L'avion de la Turkish Airlines victime de turbulences ?

le 27 février 2009 à 23h19 , mis à jour le 27 février 2009 à 23h23

Des mouvements de masses d'air causés par un gros avion qui aurait atterri à Amsterdam juste avant le Boeing 737-800 pourraient être à l'origine de l'accident qui a fait neuf morts.

crash amsterdam Turkish L'avion de la Turkish Airlines qui s'est crashé lors de son atterrissage à Amsterdam le 25 février 2009 © TF1-LCI

L'enquête sur l'accident meurtrier d'un avion de ligne turc près de l'aéroport d'Amsterdam-Schiphol devrait se poursuivre, samedi, sur le champ où le Boeing 737-800 s'est écrasé avec 135 personnes à bord. Elle est menée par le Bureau d'enquête pour la sécurité, chargé d'enquêter sur les lieux de catastrophe aux Pays-Bas. Le vol en provenance d'Istanbul s'était passé normalement, mais l'appareil s'est écrasé à 3 kilomètres de l'aéroport, juste avant d'atteindre le début d'une piste d'atterrissage. Les deux boîtes noires de l'appareil sont depuis mercredi soir analysées à Paris par le Bureau enquêtes et analyses pour la sécurité de l'aviation civile. Les premiers résultats de l'enquête sont attendus après le week-end.

Le chef du Bureau d'enquête pour la sécurité, Pieter van Vollenhoven, a exclu à la télévision néerlandaise NOS que l'accident ait pu avoir lieu à la suite d'un meurtre, d'une prise d'otages ou d'un acte terroriste. "Si cela avait été le cas, nous en aurions immédiatement informé la justice", a-t-il déclaré, tout en confirmant son refus de transmettre le contenu des boîtes noires, notamment les enregistrements des conversations dans le cockpit, au parquet qui aurait déposé une requête en ce sens.

Les corps des passagers tués identifiés

Mais à Ankara, l'association des pilotes de ligne turcs, la Talpa, a une autre hypothèse. Elle a estimé que la chute du Boeing 737-800 pouvait être liée à un phénomène de turbulence de sillage, un violent tourbillon qui aurait été produit par un autre avion qui le précédait. Il semble en effet qu'un Boeing 757 se soit posé sur la même piste de l'aéroport de Schiphol deux minutes avant l'avion de Turkish Airlines. Les turbulences dans le sillage de ce gros appareil peuvent avoir atteint l'avion turc en train de descendre, l'empêchant de continuer de voler, a expliqué l'association.

Mete Dane, vice-président de la Talpa, a reconstitué l'approche du vol TK 1951 et estimé que sa perte soudaine d'altitude trahissait la présence d'une turbulence. La tour de contrôle de Schiphol devrait livrer des informations complètes sur les avions qui ont atterri sur la piste, les intervalles d'atterrissage et les échanges de communications, a-t-il souligné. Un porte-parole du Conseil néerlandais de sécurité a reconnu que les turbulences étaient effectivement l'une des pistes étudiées par les enquêteurs : "Nous étudions toutes les options et nous n'excluons certainement pas celle-ci". Il n'a cependant pas pu dire si un Boeing 757 avait atterri juste avant l'avion turc.

En ce qui concerne les victimes de l'accident, les neuf personnes qui ont trouvé la mort ont été identifiées. "Comme nous l'avions déjà dit, il s'agit de quatre Américains et de cinq Turcs. Leur identité a pu être déterminée. Nous ne donnerons pas plus de renseignements", a déclaré une porte-parole de la mairie de Haarlemmermeer, où est situé l'aéroport. Leurs familles ont été informées dès jeudi. En revanche, les identités de toutes les personnes blessées dans l'accident n'avaient pas encore pu être établies vendredi soir, notamment celles de certains des six blessés se trouvant dans un état critique. L'accident a fait, en tout, plus de 80 blessés.

D'après agences

le 27 février 2009 à 23:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jo, le 19/07/2009 à 17h33

    J'ai beaucoup pris l'avion dans ma vie j'en ai vue des vertes et des pas mures orages turbulences trou d'air train d'aterrisage qui bloque.... et de novembre 2008 a jun 2009 je me suis rendue au moins 15 fois a istanbul avec cette compagnie il ce trouve que 3 jours avant le crash d'amsterdam j'etais sur cet appareil qui me ramenait a paris j'avais garder mon ticket d'embarquement, je vous dis meme pas ma surprise alors que je n'aime pas voyager sur ce type d'avion je prefere des appareils plus gros, mais turkish( n'est pas la pire) ou une autre compagnie je pense que le destin joue un role mais a eviter les compagnie moins connues ou les charters qui ont une existence de vie contestable pour limiter les risques quand meme

  • Harelyy.taz, le 02/03/2009 à 11h54

    Le 757 n'est pas un gros avion. Son fuselage est à peu près du même diamètre que celui du 737. Ce sont tous les deux des mono-couloir, le 757 est simplement plus long....cette hypothèse ressemble à une tentative précipitée de dédouaner les pilotes. Il serait plus sage d'attendre les conclusions des enquêteurs...

  • Frank, le 01/03/2009 à 23h17

    Un Boeing 757 est loin d'être un "gros avion" comme le clame l'article, il est en fait à peine plus long qu'un 737-800,et ne fait certainement pas partie des gros porteurs!

  • Koukout, le 01/03/2009 à 18h34

    Il est élémentaire pour les attérissages de prévoir une distance suffisante entre un avion gros porteur et un avion moyen porteur le suivant, surtout s'il n'y a pas de vent pour éloigner les turbulences crées par le premier avion. Mais si simple que ça peut échapper aux controlleurs.

  • Caramico, le 01/03/2009 à 15h26

    Je me souviens d'un atterrissage sur Roissy en pilotage automatique, où l'avion, a quelques mètres du sol était rentré dans un brouillard bas. Les paramètres de densité, de température de l'air étant différents, l'avion avait piqué du nez et le pilote l'avait repris en pilotage manuel in extremis. On avait failli se crasher sur l'autoroute. Est-ce que cette hypothèse peut être envisagée?

  • Aliano, le 28/02/2009 à 20h00

    Je suis pilote commandnt de bord sur Boeing 737/800 et j'ai emis la meme hypothèse juste après le crash que mes collegues turques.j'ai vécu la meme expérience,il'y aquelques années en approche a l'aéroport de DUBAI. Mon avion se trouvait derière unBoeing 777 et brusquement il devenu incontrolable quand on a traversé son sillage.On a eu la chance d'etre en approche intermédiaire,c.a.d pas prés du sol,on a récuperé a temps.

  • Larrey, le 28/02/2009 à 19h30

    Turbulence de sillage ou bien un phénomène de "cisaillement" bien connu des pilotes et survenant en approche finale (changement brutal de direction du vent entrainant une perte de controle de l'appareil)

  • Julie, le 28/02/2009 à 17h11

    C' est bien triste l' année 2009.

  • Foufou, le 28/02/2009 à 12h39

    Pour mon premier passage sur votre site, merci pour la désinformation!!! Un gros titre et rien de concret derrière '' selon agence '' bien sur!!!!!!!!!!!!!

  • Expat, le 28/02/2009 à 10h26

    Je suis inquiet pour la Patrouille de France. Ils volent si près les uns des autres qu'à tout moment, une turbulence peut les faire décrocher (tomber) ! Je suis aussi très inquiet pour tous ces avions qui se ravitaillent en vol en chopant l'entonnoir ... Je suis enfin inquiet pour les moteurs de cet avion, dont la volonté d'indépendance semble vouée silence ...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience