Il roulait à 200 km/h avec son fils sur sa moto

le 02 mars 2009 à 16h12 , mis à jour le 02 mars 2009 à 16h15

Un motard britannique contrôlé à près de 200 km/h sur une route nationale avec son fils de 14 ans en passager a été condamné lundi à six mois de prison ferme par un tribunal d'Exeter.

Une moto BMW © LCI

Aux policiers britanniques qui l'avaient arrêté après l'avoir contrôlé à 195 km/h au guidon de sa Suzuki 1300, alors qu'il transportait son fils de 14 ans à l'arrière, Robert Bennett, 47 ans, avait expliqué qu'il avait accéléré parce qu'il commençait à pleuvoir. Un motif bien léger pour le juge du tribunal d'Exeter, au sud-ouest de l'Angleterre, qui se penchait ce lundi sur son cas... Il a été condamné à six mois de prison ferme et écope par ailleurs d'une suspension de permis de 18 mois.

Lors des faits, la police, postée dans une camionnette au bord de la route, avait activé son radar en entendant l'accélération de la puissante moto, qui avait obligé le fils du motard à s'agripper à l'arrière de la selle à mains nues, sans gants ni pantalon de protection. La quatre-voies où se déroulait la scène était limitée à 95 km/h. Mais devant le tribunal ce lundi, l'avocat du motard a tenté de relativiser en assurant que son client n'avait roulé aussi vite que sur quelques centaines de mètres.

Peine perdue : pour le juge, la distance ne fait rien à l'affaire. "Si vous aviez perdu le contrôle de votre moto, elle serait devenue un véritable projectile et cela aurait sans doute provoqué un accident grave et très probablement la mort d'un autre usager de la route", a déclaré le magistrat en prononçant la peine. "Si l'on ajoute le fait que vous transportiez votre fils de 14 ans (...) le manque de responsabilité est incroyable. C'est tellement dangereux que le tribunal ne peut éviter une peine de prison, pour l'exemple".

D'après agence

le 02 mars 2009 à 16:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Paul, le 16/07/2009 à 19h25
Je conduis des camions,des motos,et des voitures,c'est mon boulot,apprendre les gens a conduire,si vous croyez savoir conduire parce que vous roulez a plus de 100 ,voire 200 klm/h,quelque soit le vehicule,vous devriez changer surtout votre comportement, et conduire a cette vitesse sur route,est stupide a tout point de vue. tant que les personnes n'ont pas provoquer d'accident ,on se croit les maitres du volant,mais apres il est trop tard,la sanction est meritée si le tribunal anglais la jugé comme tel
Lulu, le 16/07/2009 à 14h36
Et allez..encore les chicanes mobiles qui viennent crier au fou... Vous savez meme pas "conduire" une voiture alors venez pas donner des leçons a ceux qui "pilote" une moto. et le nombre de mort a cause des vieux qui grilles les feux/priorités et autres ?hein? Les motards qui se tuent?ou y'en a , a cause des boulets sur 4 roues qui flippent a 80km/h.... Achetez un ane, vous pourrez telephoner tranquille...
Dom, le 03/03/2009 à 12h38
C'est bien connu , les motards sont des pro de la route et les personnes en voitures des incompétents. Combien de morts par jour de motards slalomant entre les voitures à plus de 100 km/h !!!!! A quand la responsabilisation des motards et les sanctions de leur fautes quasi permanentes.
Vinceo, le 03/03/2009 à 11h44
C'est terrifiant et scandaleux de se voir condamner à 6 mois de prison pour çà !!!!!! Je roule aussi à ces vitesses sans pouvoir être considéré comme un criminel de la route, sauf à tomber sur ce genre de personnage dont le raisonnement subjectif est, lui, criminel !!! Quant à l'enfant, 14 ans ce n'est pas vraiment un enfant ! 6 mois de prison, où va-t-on ??????????
Charles, le 03/03/2009 à 11h33
Etant motard moi même cela m'arrive de rouler a cette vitesse la, et pour ce qui est du " Si vous aviez perdu le contrôle de votre moto, elle serait devenue un véritable projectile et cela aurait sans doute provoqué un accident grave et très probablement la mort d'un autre usager de la route", facile a dire, a moins que le juge soit madame soleil, cela pourrait arriver a une vitesse normal ou avec un autre véhicule tel un camion roulant a 140kmh comme souvent et un chauffeur jouant a une console de jeux.......... Par contre qu'il emmène sont fils de 14 ans sans aucune protection et sans qu'il puisse bien se tenir sur la moto cela me parait hallucinant et la je comprend la sanction.
Taz, le 03/03/2009 à 09h21
Avec des si on refait le monde......
Vincent, le 03/03/2009 à 08h36
Si les anglais commencent à accélérer et se faire verbaliser dès qu'il commence à pleuvoir, les tribunaux doivent se faire des c*** en or. lol
Blade250, le 02/03/2009 à 19h18
Bravo, A quand de tels sanctions en france, il y aurait peut être moins de fou sur nos routes.
Remi83, le 02/03/2009 à 17h10
200 km/h... il avait à peine passé la 3è... Quant aux arguments du juge, ils ne sont pas très malins. A 95 km/h, une moto dont on a perdu le contrôle est aussi "un projectile qui aurait sans doute provoqué etc..." La vitesse n'est dangereuse que si elle n'est pas adaptée aux conditions de circulation... ce qui était peut-être le cas ici ou pas... Le seul point, c'est que la vitesse était limitée, il ne l'a pas respectée et il est punit. Le reste n'est que de la soupe bien pensante et politiquement correcte.
Azalée, le 02/03/2009 à 17h07
Celui-là,il n'a RIEN dans la tête!!!