Josef Fritzl se reconnaît coupable de tout

le 18 mars 2009 à 08h06 , mis à jour le 18 mars 2009 à 15h44

Le père incestueux réfutait jusqu'à présent les accusations de meurtre d'un des sept enfants nés de l'inceste et d'esclavage.

Coup de théâtre au procès Fritzl ce mercredi à l'ouverture du troisième jour d'audience. Le père incestueux, qui a séquestré et violé pendant 24 ans sa fille Elisabeth dans une cave transformée en cachot, s'est en effet reconnu coupable de tous les chefs d'accusation.

Jusqu'à présent, il plaidait "coupable" des chefs d'accusation de séquestration, viols, inceste et menaces. Mais il se déclarait en revanche "non-coupable" des chefs d'accusation d'esclavage et surtout du meurtre d'un des sept enfants nés de l'inceste -la seule qualification passible de la perpétuité. Il récusait ainsi sa responsabilité dans la mort en 1996, deux jours après sa naissance, du nourrisson auquel il aurait refusé des soins extérieurs alors qu'il souffrait de graves problèmes de respiration. L'accusé a notamment reconnu qu'il aurait dû l'emmener à l'hôpital quand il a constaté qu'il avait des difficultés à respirer. "J'espérais que le petit survivrait mais j'aurais dû faire quelque chose. Je ne sais pas pourquoi je n'ai rien fait. Je n'ai rien vu".

Pour expliquer son changement de position, Josef Fritzl a évoqué l'influence du long témoignage de sa fille, diffusé la veille après avoir été enregistré en vidéo. "Je crois qu'il a été vraiment secoué. Il a vu sa fille sur la vidéo pour la première fois et je crois que c'est ce qui pourrait avoir motivé son changement d'attitude", a souligné son avocat.

Interné en hôpital pyschiatrique ?

La personnalité de Josef Fritzl a ensuite été centre des débats de cette 3^e journée, pour laquelle le huis-clos a été levé. Les trois juges et huit jurés ont notamment écouté l'experte psychiatre Adelheid Kastner. Elle estime que l'accusé doit être interné en centre psychiatrique en raison du risque de récidive. "Le danger persiste qu'il commette à nouveau des actes graves s'il n'est pas soigné, c'est pourquoi il sera nécessaire qu'on le traite et cela jusqu'à ce qu'on puisse dire qu'il n'est plus dangereux", a-t-elle expliqué. Avant le procès, dans un rapport de 130 pages dont des extraits avaient filtré dans la presse, Adelheid Kastner avait déclaré que Josef Fritzl était pénalement responsable de ses actes et avait décelé des troubles graves de la personnalité et des déviances sexuelles.

La position de l'experte était stratégique pour la suite. Même si l'accusation de meurtre n'est pas retenue par les jurés -ce qui est désormais peu probable après le plaider-coupable du prévenu-, la procureure Christiane Burkheiser se voit quoi qu'il en soit confortée dans ses réquisitions d'incarcérer Josef Fritzl dans un établissement psychiatrique spécial pour une durée indéterminée.

Verdict jeudi ?

A l'issue de l'audience, qui s'est terminée vers 11h, les trois juges se sont retirés pour préparer la liste des questions qu'ils soumettront jeudi aux huit jurés. Elles seront lues dans la matinée. Le verdict devrait intervenir dans l'après-midi.

Elisabeth était-elle présente à l'audience ?

La fille que Josef Fritzl a séquestrée et violée pendant 24 ans a assisté mardi à une partie du procès à huis clos, affirme mercredi le quotidien autrichien Kurier. La victime n'a pas pris part aux débats mais aurait suivi la projection de sa propre déposition, enregistrée en vidéo, dans le prétoire, selon ce journal. Kurier avance qu'Elisabeth souhaitait "collecter des impressions" et observer les réactions de son père pour les intégrer à un livre qu'elle projette d'écrire sur son calvaire.

Les avocats de l'inculpé, Rudolf Mayer, et de la victime, Eva Plaz, ainsi que le porte-parole du tribunal, n'ont pas souhaité commenter cette information. Me Mayer a simplement indiqué que "des personnes étaient présentes" dans la salle, mais que le secret du huis clos lui interdisait de donner plus de détails.

D'après agence

le 18 mars 2009 à 08:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Flo, le 18/03/2009 à 13h57
Pour moi c'est pire qu'un film d'horreur,diallleur cela me rapelle cette histoire de le jeune utrichienne séquestré mai pas de la même façon...ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ça mère na telle rien fait? quelle genre de mère peut-on être pourdire que je ne pouvai rien faire c'est faut on peu toujour faire quelque chose si on le veu...sur ce cet homme ne mèrite pas la prison mai pire.et sa fille,elle et plus a pleindre que lui une vie détruite et des enfants naît d'insectes prisionniére .quel horreur!!!!!! et pourquoi n'a tel pas le droit davoir des informations pour sont livre elle a le droit de raconter son histoire ça pourrai peut-être permettre que cela ne se reproduise plus......
Angélique, le 18/03/2009 à 13h45
Comment peut-on imaginer une telle cruauté envers ses propres enfants ? Ce qui me terrifie, c'est que ce monstre se serve de l'excuse qu'il ait eu une enfance difficile pour faire subir ces tortures à sa propre fille, justement, il aurait dû profiter de la chance qu'il lui était donnée d'avoir des enfants et d'inverser sa malchance pour rendre sa famille heureuse ! Des enfants doivent être choyés et aimés, heureusement que tous les enfants qui ont été malheureux dans leur vie ne se transforment pas en de tels barbares une fois adultes.
Franky, le 18/03/2009 à 13h41
J'ai envie de vomir
Carine, le 18/03/2009 à 12h45
Ce qui me dépasse c que l'on se pose la question de savoir si oui ou non on l'enferme pour toujours !!! La réponse paraît évidente................
Coco, le 18/03/2009 à 12h43
Ce monstre doit étre juger et non soigné la peine de prison a vie ?
Zouzou, le 18/03/2009 à 11h01
Quelle réaction peut-on avoir devant de tels actes monstrueux sinon celle du dégoût, aucune excuse , aucun pardon pour cet être abominable.. et la mère dans tout ça? il est inconcevable qu'elle n'ait rien su, quelque soit la peur que lui inspirait son mari, une mère se doit à tout prix de protéger ses enfants.
Champaloux, le 18/03/2009 à 10h52
Et alors ? il faudrait lui dire "merci" peut-etre ? après ce qu'il a fait et compte-tenu de son age , il ne pourra jamais réparer les horreurs commises non seulement à sa fille , mais les séquelles irréversibles pour les enfants nés de ces unions contre nature ! ce qui est énervant ce sont les sempiternels renvois à l'enfance difficile de l'accusé , à chaque fois on nous fait le coup pour atténuer la responsabilité de l'accusé ! je fais partie de ceux qui ont eu une enfance difficile - vraiment difficile- et je n'ai ni reproduit le meme schéma , ni fait l'inverse de ce que j'ai vécu avec mon fils , il suffit d'avoir un minimum d'amour pour son enfant pour l'élever dignement , prendre ses responsabilités de père/mère , en s'oubliant soi-meme ! les psys devraient peut-etre se remettre en question avec des argumentaires qu'ils servent depuis 50 ans ! que ce monstre finisse sa vie en prison car il n'a plus sa place avec les humains , le pardon ne pourra lui etre accordé que par sa fille...et par Dieu !
Laurent, le 18/03/2009 à 10h48
La réalité dépasse ici toute forme de fiction. La prison n'est pas assez forte pour ce type "d'animaux"! Car il m'est impossible de donner le statut d'être humain à Fritzl. Mais le pire, c'est d'essayer d'imaginer quelle sera la vie des enfants nés, et surtout comment cette pauvre femme pourra se reconstruire si tant est que celà soit possible. Si la peine de mort existait toujours en Autriche, je serai le premier à souhaiter qu'elle soit appliquée, et malgré çà, je suis conscient que çà ne réparera rien. Mais quand même, j'ai du mal à vivre sur la même planète et à respirer le même air que cet ignoble individu.
LEADIANE, le 18/03/2009 à 10h20
A chaque fois que l'actualité nous livre de telles horreurs, on croit qu'il ne peut y avoir pire. On peut être persuadé qu'un émule ira donc encore plus loin dans la barbarie en torturant physiquement et en assassinant ses propres enfants ! L'Europe est dans un processus de décivilisation terrifiant.
Candide, le 18/03/2009 à 09h12
Face à un animal sauvage ,des commentaires oui ! Mais face à un monstre ?