La fille de Josef Fritzl témoigne par vidéo interposée

le 17 mars 2009 à 09h28 , mis à jour le 17 mars 2009 à 18h17

Elisabeth, séquestrée et violée pendant 24 ans dans la cave de la maison familiale, a témoigné ce mardi au cours du procès, mais sans y assister.

Au 2e jour des débats, Josef Fritzl a été confronté ce mardi pour la première fois à sa fille. Mais Elisabeth n'était pas présente dans la salle d'audience du tribunal de Sankt-Pölten. Elle participait en effet au procès de son père incestueux, qui l'a violée et séquestrée dans sa cave pendant 24 ans, par vidéo interposée. La déposition, longue de 11 heures, a été diffusée à huis-clos. Selon les termes de la Procureure, la victime y retrace le "martyre inimaginable" infligé par son père qui se servait d'elle "comme d'un jouet".

Le porte-parole de la Cour d'assises a refusé de révéler le moindre détail sur l'attitude de Josef Fritzl lors de ce visionnage ou les éventuelles questions sur ce témoignage. Son avocat, Rudolf Mayer, avait simplement peu avant l'ouverture de l'audience : "Josef Fritzl a déjà tout dit". Il a revanche été photographié de face, sans le classeur qu'il utilisait lundi pour masquer son visage.

Un seul autre témoignage

Outre la vidéo de la déposition d'Elisabeth, le Tribunal a également visionné une heure de témoignage de l'un de ses frères, Harald. Les jurés devront se contenter de ces vidéos, aucun autre témoignage de victimes ou de proches de Josef Fritzl n'étant prévu. Tous les autres membres de la famille, y compris l'épouse de l'accusé, et les six enfants de l'inceste, ont refusé de témoigner, comme le Code pénal autrichien les y autorise.

Mercredi, lors d'une audience à nouveau publique, l'experte psychiatrique, Adelheid Kastner, témoignera sur la personnalité de l'accusé. Dans son rapport, dont des extraits ont filtré dans la presse, elle a conclu à la responsabilité pénale de l'accusé tout en soulignant qu'il souffrait de troubles de la personnalité. Ses conclusions pourraient jouer un rôle-clé dans le verdict final.

"S'il vous plaît, respirez-en l'odeur"

Lundi, l'accusé a raconté son "enfance difficile" auprès de sa mère célibataire. Elle avait 42 ans quand il est né le 9 avril 1935. "Elle ne voulait pas de moi. Elle me battait", a-t-il confié en regrettant l'absence de "relations un tant soit plus proches" avec elle. Pour que les jurés se rendent mieux compte de "l'atmosphère morbide" du cachot de 40 mètres carrés sans fenêtres ni ventilation, "où Fritzl a disposé de sa fille comme d'un objet en sa propriété", la procureure a exhibé des objets provenant de la cave d'Amstetten. "S'il vous plaît, respirez-en l'odeur", a-t-elle demandé : "alors vous saurez quelle odeur régnait dans le réduit pendant 24 ans". De son côté, l'avocat de l'accusé s'est efforcé une nouvelle fois de démontrer que son client "n'est pas un monstre. "Un monstre aurait tué tout le monde et après c'était fini. Il aurait vécu une retraite paisible", a-t-il fait remarquer.

Josef Fritzl, qui a plaidé coupable d'inceste, de viols et séquestration mais a récusé les chefs d'accusation de meurtre et esclavage lors de l'ouverture lundi du procès, devrait connaître le verdict jeudi.

D'après agence

le 17 mars 2009 à 09:28

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Normigene, le 08/07/2009 à 17h49
Ce que je trouve le plus triste c'est qu'aucune sentence que l'on pourra infliger à cet homme ne pourra rendre à cette femme sa vie qui est maintenant complètement finie. Comme celle de toutes les personnes concernées d'ailleurs. Il ne lui a pas volé 24 ans mais toute sa vie, et que dire des enfants nés de ce chaos... oh mon dieu !! Je n'ai pas de mots pour décrire ce qu'il est mais il est sûrement plus qu'un monstre. Il mériterait d'être sauvagement enfermé et séquestré pour le reste de sa vie, en souhaitant qu'elle soit très longue.
Caly94, le 17/03/2009 à 16h53
Inimaginable... impossible d'imaginer tout ce qu'à pu vivre, ressentir, penser, subir et supporter cette pauvre enfant et les enfants nés de cette atrocité!!! Comment peut-on faire cela à son enfant??? Je ne comprends pas et je ne comprendrai jamais la noirceur de certaines âmes... Et non, cher Maître, votre client n'est pas un monstre... il est pire!
PELOTE, le 17/03/2009 à 16h10
Une telle monstruosité est inqualifiable. Sans air, sans place, sans perspective avec de nombreux enfants, cet homme mériterait le même sort mais seul dans une cave afin qu'il se fasse une idée de sa monstruosité...
Mimichoupette, le 17/03/2009 à 16h09
Cet être est immonde. Pire qu'une bête. Les animaux entre eux arrivent à se recpecter. Même s'il a eu une enfance malheureuse, elle n'oblige pas celui-ci à agir monstrueusement envers sa fille pendant 24 ans. Je suis très indulgente mais dans cette affaire je condamne fermement cette personne qui est soit-disant un être humain à la perpétuité et sans remise de peine. Qu'il croupisse en prison et qu'il supporte l'enfermement qu'il a fait subir à sa fille.
Soorires, le 17/03/2009 à 15h41
Des choses pareille devrait pas arriver. Facile a dire. Une chose est certaine..si la communication entre hommes et femmes étaient meilleures des choses comme cela serait réduit au minimum comme cela est pour les abus sexuels contre des enfants, garçons et fille confondus. Le problème est que l'être humain est extrêmement conservateur préférant se cacher certaines réalités. Ce monsieur est un monstre c'est certain. J'ai de la peine a croire que sa femme, sa Famille immédiate ou même plus éloignée ne savait pas. Je pense que TOUT le monde fermait les yeux préférant pas voir.
Louise, le 17/03/2009 à 15h39
D'après la définition du dictionnaire, parmi plusieurs, il en est une qui dit qu'un monstre est une personne dénaturée , d'une extrême cruauté. Cela corresond tout à fait à Joseph Fritzl. Son avocat devrait s'abstenir des qualificatifs s'il ne les connaît pas. C'est une histoire d'horreur qui va connaître bientôt son dénouement. La prison à vie serait un baume comparé à sa remise en liberté.
Morph, le 17/03/2009 à 15h18
Je pense que la peine de mort serait inutile et surtout n'amenerait rien de bon surtout pour sa fille. Je pense en revanche que l'on devrait appliquer la peine de torture pdt....euh... 24 ans!!!
Icare, le 17/03/2009 à 15h13
La question que je me pose est la suivante est ce que tout les enfants issue de mariage sont saint esprit parce que dit les médecins sur les rapports consanguins produit des crétins il faut expliquer svp
Meupi, le 17/03/2009 à 14h55
L avocat plaide en disant que la chose qui porte le nom de fritzl n est pas un monstre!!!!!!! desole monsieur l avocat nous ne devons pas avoir la meme definition du mot monstre .Mais je pense qu une chose (desole je ne pourrais meme pas le qualifier d animal encore moins dailleurs)tel que lui qui en plus va negocier a prix d or son histoire et lacces de sa maison a prix d or ne merite vraiment pas tout le bruit qu on fait autour de lui
Zaza, le 17/03/2009 à 14h45
J'ai vraiment de la peine pour Elizabeth et les enfants, qui ont vécu dans la souffrance et dans la terreur. Même les annimaux entre eux ne font pas cela. Quant aux excuses que ce monstre cherche pour justifier ses actes, ne sont que des blabla. Combien de gens ont connu des moments difficiles et dramatiques dans leur jeunesse, mais ne sont pas devenus des monstres comme ce Josef Fritz. J'espère que celui-ci purgera sa peine à perpépuité.