Elizabeth II privée de Débarquement ? Shocking !

le 27 mai 2009 à 12h55 , mis à jour le 27 mai 2009 à 20h51

La reine d'Angleterre semble peu apprécier de ne pas avoir été invitée pour les cérémonies du D-Day en Normandie.

La reine Elizabeth II © TF1-LCI

L'information fait la "Une" des tabloïds britanniques ce mercredi : la reine Elizabeth II serait "frustrée" de ne pas avoir été invitée aux cérémonies du 65e anniversaire du Débarquement en Normandie, le 6 juin prochain. "Colère au palais" de Buckingham, titre The Daily Mail, qui cite des sources anonymes dans l'entourage d'Elizabeth II, lesquelles se font l'écho de la déception royale.

Royaume-Uni : la reine privée de yacht

Royaume-Uni : la reine privée de yacht
En période de crise, il vaut mieux ménager les sujets de Sa Majesté. C'est ce qu'a décidé le gouvernement britannique lundi, qui a rejeté l'idée d'offrir un nouveau yacht à la reine Elizabeth pour marquer le 60e anniversaire de son règne.
Publié le 17/01/2012

Plus d'infos

Publiquement, le palais de Buckingham, résidence londonienne de la reine, refuse de commenter les affirmations du Daily Mail sur une éventuelle frustration royale. "Aucune invitation n'a été reçue par le palais", a simplement confirmé un porte-parole, ajoutant qu'une éventuelle invitation, même envoyée aujourd'hui, serait "étudiée très soigneusement".

Demande britannique

Au départ, la cérémonie franco-américaine qui se tiendra au cimetière américain de Colleville-sur-Mer devait être réservée à Nicolas Sarkozy et Barack Obama. De son côté, Gordon Brown, le Premier ministre britannique, devait honorer, seul, la mémoire des soldats britanniques à Bayeux.

Selon Paris, le programme a ensuite été changé à la demande britannique. Questionné sur la colère supposée d'Elizabeth II, Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement, a en effet précisé mercredi après-midi que les "membres du gouvernement britannique ont souhaité s'associer à une cérémonie qui était au départ franco-américaine". "Le 6 juin 2009, c'est d'abord une cérémonie franco-américaine", a-t-il précisé.

Qui doit lancer l'invitation ?

Dans cette optique de cérémonie trilatérale, la France a donc envoyé une invitation à Gordon Brown pour Colleville-sur-Mer. Tout en oubliant Elizabeth II, chef de l'Etat britannique. Luc Chatel indique désormais que la souveraine est "naturellement la bienvenue", en précisant néanmoins qu'il "n'appartient pas à la France de désigner la représentation britannique".

Reste encore à savoir si c'était bien à la France d'inviter les dirigeants britanniques. Le cimetière militaire de Colleville-sur-Mer est en effet une concession américaine sur le territoire français et appartient aux Etats-Unis. C'est donc de fait à Barack Obama de lancer des invitations pour les événements qui s'y déroulent (cliquez ci-dessous pour les explications en vidéo).

le 27 mai 2009 à 12:55

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

55 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Archer31, le 07/06/2009 à 22h27
Oui, moi aussi je suis choquer, de ne pas voir la rêne mère allie de ce débarquement se joindre au autre dirigeants. C'est a elle que l'invitation aurais du être donne. Se n'est pas normal Daniel
Centaur, le 02/06/2009 à 23h36
Oui meme trés shocking, c'est terrible que la reine n'était pas officialement invitéaprés tout c'est la seule chef d'état vivant qui à vécu la grande guerre et en plus la reine compte plus pour les anglais que gordon brown comme vrai chef d'état.
Greg, le 30/05/2009 à 18h06
Monarchie ne veux pas dire non démocratique .... La monarchie britannique est une démocratie même si ce n'est pas une république... Une république n'est pas forcement démocratique ...
Phistif, le 29/05/2009 à 15h00
Sopihie de Francfort. Désolé si je vous ai vexée mais vous m'avez ma lu : j' ai écrit "une personne " et non pas une" femme ordinaire" ; ce qui prend un tout autre sens . Certes on peut avoir de l'humour même corrosif en France, mais la grossièreté n'est pas tolérable et on constate de plus en plus qu'elle devient une habitude même chez les humoristes professionnels chez nous ; surtout si on compare avec les médias étrangers.Tchuess Sophie
Niko, le 28/05/2009 à 19h24
Gordon Brown a été invité, l'Angleterre sera donc représentée. La reine et toutes les monarchies qui portent atteintes à la démocratie n'ont pas leur place ni dans ce siècle ni ailleurs !!!
Tony05, le 28/05/2009 à 18h19
Eh les mecs arreter avec sarko,et le fait qu'il n'aurait pas invité la queen.LA cérémonie se déroulera en territoire américain.alors si vous voulez geuler sur quelqu'un,faut le faire sur....obama;c'est lui qui invite...mais là,vu que pour la plupart,vous le considéré,comme un sauveur à qui on passe tout!!!de toute façon arréter de prendre pour argent content,ce que raconte la presse raccoleuse et nauséabonde britannique
Virgile, le 28/05/2009 à 16h30
Amélie de Cambrai, le truc c'et pas qu'elle vienne ou pas, le truc c'est que Sarko doit l'invité je suis désolé, sans l'Angletterre et les autres pays nous ne serions surement pas là aujourd'hui le moindre des respects qui incombe au président français et d'inviter les chez d'état des pays qui sont intervenu en notre faveur, nous devons les en remercie ainsi et à vie!! Sans jamais les oublier une seule fois, ce serait un manque de respet total!!
Steph, le 28/05/2009 à 15h16
On aura donc les américains, et peut etre les anglais. Et avec ca on aura remercié les pays venus nous libérer. Mais bien sur ! Et les canadiens, il sentent le wapiti ? les australiens, il puent le kangourou ? Et les spahi, les sénégalais, les marocains, algériens, et bien sur les russes, qui entretenaient des fronts qui mobilisèrent des troupes qui sans cela auraient rendu le mur de l'atlantique infranchissable ? Aucun gouvernement qu'il soit de droite ou de gauche ne les a jamais invités. Allez hop ségo, prépare ton apologyze world tour il te reste une semaine !
Afman888, le 28/05/2009 à 12h03
Lamentable Si les Anglais n'avaient été là pour résister et servir de base arrière pour le débarquement pendant 5 ans, nul ne serait en mesure de parader avec sa cour devant micros et caméras. Mais bon pour le savoir il faut l'avoir appris à l'école, ce qui ne semble pas être le cas car il est bien sûr tout à fait exclu que cette décision ait été prise en toute connaissance de cause, pour vexer le Anglais. Les milliers de soldats du Commonwealth qui gisent dans les cimetières en Normandie méritaient mieux que le mépris affiché...
Dada, le 28/05/2009 à 10h15
Nanar darkos lefevre lis tapent fort un trio de choc a l l ump. Marchais serait encore la aurait dit C EST UN SCANDALE