L'ex-garde de camp nazi Demjanjuk sur le sol allemand

Par d'après agences, le 12 mai 2009 à 10h25 , mis à jour le 12 mai 2009 à 15h51

Le vieillard a été extradé des Etats-Unis lundi soir vers l'Allemagne où il est poursuivi pour son rôle présumé dans le meurtre de milliers de juifs.

John Demjanjuk lors de son extradition des Etats-Unis en mai 2009 © Ron Kuntz/Reuters

Après deux mois de bataille judiciaire, l'appareil médicalisé spécial transportant John Yvan Demjanjuk en provenance des Etats-Unis s'est posé à 9h20, heure locale, sur le sol allemand. Demjanjuk est accusé de participation au meurtre de quelque 29.000 juifs en tant qu'ancien garde de camp. Jusqu'à présent, il ne niait pas avoir été garde de ce camp mais assurait y avoir été contraint par les nazis. Mardi, l'un de ses avocats a toutefois déclaré que John Demjanjuk "nie avoir été au camp de concentration de Sobibor".

A 88 ans, l'ancien nazi sera jugé par un tribunal pour enfants
Samuel Kunz, aujourd'hui âgé de 88 ans, est un ancien gardien du camp de Belzec, en Pologne. Il était mineur lors de la Seconde Guerre Mondiale.
Publié le 29/07/2010
Complicité dans l'Holocauste : Demjanjuk comparaît sur une civière
Le procès de cet homme d'origine ukrainienne pour complicité d'assassinat de près de 28.000 Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale s'est ouvert lundi devant le tribunal de Munich.
Publié le 30/11/2009
Ce vieillard qui ravive le passé nazi de l'Allemagne
Le procès de John Demjanjuk, accusé de complicité dans le meurtre de 27.900 Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale dans le camp nazi de Sobibor, s'est ouvert ce lundi à Munich.
Publié le 30/11/2009

Plus d'infos

Sous le coup d'un mandat d'arrêt allemand depuis le 11 mars dernier, le vieillard doit être transféré à la prison de Stadelheim à Munich pour y subir des examens médicaux. En fonction de son état, John Demjanjuk, qui souffrirait d'une forme de leucémie, pourrait être hospitalisé. Il pourrait être confronté dès ce mardi à un témoin survivant du camp d'extermination de Sobibor, aujourd'hui en Pologne, selon les médias allemands.

Condamné en mort

Né en Ukraine le 3 avril 1920, John Demjanjuk sert dans l'Armée rouge lorsqu'il est capturé par les nazis au printemps 1942. Sélectionné pour devenir auxiliaire dans les camps, il est formé au camp de Treblinka. Il sert ensuite deux ans dans les camps de Sobibor et Majdanek en Pologne et Flossenburg en Bavière.

Des survivants ont témoigné avoir vu Demjanjuk pousser des juifs à coups de pied et de crosses de fusil pour les faire descendre plus rapidement des wagons qui les convoyaient. Il était également un de ceux qui actionnaient les manettes pour diffuser de l'oxyde de carbone dans les chambres à gaz.

Après la guerre, il se fait enregistrer comme "déplacé", un statut réservé principalement aux travailleurs forcés et aux anciens prisonniers des camps de concentration. Il s'installe ensuite avec sa famille aux Etats-Unis où il change son prénom Yvan en John, et devient ouvrier automobile à Cleveland dans l'Ohio. Mais en 1977, Demjanjuk est reconnu par d'anciens déportés comme "Ivan le Terrible". Extradé vers Israël et condamné à mort, il échappera à son sort suite à une décision de la Cour suprême israélienne en 1993, en raison d'un doute sur son identité.

Par d'après agences le 12 mai 2009 à 10:25

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Michel, le 12/05/2009 à 23h45
Pourquoi avoir attendu si longtemps pour l'arrêter ? Je crois qu'il y a là un vrai problème sur ce sujet.
Rachel, le 12/05/2009 à 20h40
Comment pardonner,oublier ce que ces monstres ont fait?Qu'il soit jugé!
Herve, le 12/05/2009 à 16h34
50 ans apres ca n a aucune valeur morale quand on sait que bon nombre de ciminels allemand qui vivent toujours ne sont meme pas recheches
Benjamin, le 12/05/2009 à 15h19
Il doit etre jugé point!!! son age perso je m'en fou complétement!!! si il est vraiment celui que l'on croit, il a tué des vieillard, des enfants, des nourissons.. pour ce genre de personne l'age n'est pas une raison (sauf en france.. Papon n'a pas ete en prison après toutes les horreurs qu'il a pu faire..). Il va être jugé et prendra j'espère une peine qui montrera aux gens que les criminels de guerres, les barbares ou n'importe qu'elle autre mot que vous employez ne resterons pas impuni..
Titus, le 12/05/2009 à 14h11
Cette personne doit être jugée, et condamnée si elle est coupable. Je ne suis pas d'accord avec les commentaires ci dessus de Quantik Lyon. - il ne s'agit pas de juger quelqu'un 70 ans après les faits. Les poursuites judiciaires ont commencé en 19977 pour lui, aprè squ'il ait été reconnu par des victimes.Depuis cette date, de procédure en procédure, il n'a pas pu être jugé. En 1977, il avait 30 ans de moins. - les commentaires du style il faut pardonner, miséricorde...etc n'ont pas de sens. En premier lieu parce cette idée emprunte de catholicisme est hors sujet. Le pardon concerne les victimes. Pas les commentateurs de l'actualité, 70 ans après les faits. - la justice des hommes doit passer. Ces crimes, s'ils sont avérés, sont monstrueux? - enfin l'argument le plus facile es tle caractèr eimprescriptibles des crimes contre l'humanité. C'est vrai que c'est devenu la tarte à la crême, mais justement pas dans ce cas.
Sam, le 12/05/2009 à 14h07
C'est bien que ce criminel de guerre soit jugé meme si c'etait son dernier jour , mais pour que justice soit faite il ne faut pas oublier les crimes encores frais (gaza ) aucun des millitaires et politiciens israeliens n'a été inquiété
Mimi, le 12/05/2009 à 13h57
On racle vraiment les fonds de tiroir pour pouvoir faire des procès "historique". Faut-il juger les 2 pilotes qui ont largué les bombes sur Hiroshima et Nagasaki?
Lili, le 12/05/2009 à 13h41
Il suffit juste d'imaginer ce que ces pauvres gens ont endurés pour comprendre que des personnes qui ont cautionnés des actes de barbaries doivent etre jugés severemment
Marine, le 12/05/2009 à 13h41
Je pense que c'est normal qu'il "paye" pour ce qu'il a fait. Cependant venant de l'armée rouge ( qui n'était pas tendre avec ses soldats) et capturé par les nazis avait-il vraiment le choix? Soit mourir dans les camps aussi soit mourir tué par sa patrie... Certes ce qu'il a fait n'ai pas pardonable mais il peut être tout de même des circonstances "atténuantes". Qu'aurons-nous fait dans le même cas? mourir ou pour survivre devenir un criminel?
Realmodus, le 12/05/2009 à 13h38
Oui il aura fallu bien du temps ! Mais ce genre d'action est primordiale et d'une importance capitale pour notre mémoire (celle de tous les peuples), pour la rédemption de cette homme et pour le respect de toute une partie de l'humanité qui a été éxécutée, torturée, emprisonnée,maltraitée, ... . Les crimes contre l'hmanité ne doivent pas être prescrit, SURTOUT pas, on en voit déjà qui voudrait les oublier... ici en FRANCE, quelle misère !!