Après ses propos sur Hitler, Ecclestone s'excuse

Par DjS (d'après agences), le 07 juillet 2009 à 21h49 , mis à jour le 07 juillet 2009 à 22h10

Le patron de la Formule 1 a assuré mardi qu'il regrettait ses propos dans la presse sur Adolf Hitler et sur Saddam Hussein. Il évoque un "malentendu" alors que la communauté juive appelle au boycott du prochain grand prix.

Bernie Ecclestone F1 © Reuters

Par deux fois, mardi, Bernie Ecclestone a présenté ses excuses pour ses propos complaisants à l'égard d'Adolf Hilter et de Saddam Hussein. Samedi dernier, dans un entretien accordé au Times, le patron de la Formule 1, avait estimé que le dictateur allemand "était efficace" et que la démocratie "n'a pas fait grand bien à beaucoup de pays". Il avait par ailleurs estimé que la Grande-Bretagne avait fait "une chose terrible" en soutenant le renversement de l'ancien dictateur irakien.

"Je suis extrêmement peiné et gêné que ces propos aient été utilisés pour laisser entendre que je soutenais Hitler ou Saddam Hussein", a-t-il expliqué dans un communiqué. "Je ne soutiendrais jamais des gens comme ça". Le Britannique, âgé de 78 ans, estime avoir été "stupide de s'être laissé entraîner dans une discussion sur ces gens". "Mais c'est entièrement de ma faute, ce que je regrette profondément", souligne-t-il.

Menace de boycott

"Tout cela était un gros malentendu", avait assuré Ecclestone au quotidien allemand à grand tirage Bild. "Je n'ai pas évoqué Hitler comme un exemple positif, j'ai seulement observé que, avant de commettre ses crimes horribles, il avait agi efficacement contre le chômage et la crise économique."

Le vice-président du Conseil central des juifs d'Allemagne, Dieter Graumann, a appelé à un boycott du prochain Grand Prix de Formule 1, qui aura lieu ce week-end en Allemagne. Mardi, Ecclestone a juré dans Bild qu'il ne lui "serait jamais venu à l'idée" de "blesser les sentiments d'une communauté", et qu'il comptait "de nombreux juifs parmi (ses) amis".

Par DjS (d'après agences) le 07 juillet 2009 à 21:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Guigui0478, le 09/07/2009 à 08h57
Et bien pas beaucoup de réactions intéressantes à part popovna. je ne trouve pas que le point de vue d'ecclestone, si la teneure des propos tenus au-dessus est de cet acabit, soit ni vraiment choquant, ni un retournement de veste. Par ailleurs il est quand même usant de voir à quel point la presse n'est pas attaquée. Ces propos par comparaisons, sont moins "surprenant" que l'histoire des cadavres juifs de notre bon président, et pourtant cela à moins choqué. A part les parents d'élèves biensur... Par contre, elle démontre qu'Ecclestone ne connait pas vraiment les sujets, les survole, et dit de belles c.... Ce n'est pas les français qui vont s'insurger des propos sur saddam, là où les propos de bernie sont à ne pas douter sur la stabilité du pays: on revient davantage sur la problématique de l'Irak que l'on connait par coeur. Quand à Hitler c'est un point de vue bien banal, malheureusement, là où les historiens savent très bien que la réussite économique d'Hitler cache de très gros emprunts que celui-ci savait déjà qu'il rembourserait par la ... guerre.... Enfin il est quand même intéressant de voir qu'il y a encore des démocrates pour réagir à ce genre de propos :) Mais dans l'ensemble c'est du bretzel pour la presse.
Popovna, le 08/07/2009 à 12h29
Je ne soutiens aucunement les paroles de ce monsieur mais pour répondre à Jean luc et Mamienou, premièrement ce n'est pas une question d'être au dessus ou en dessous des lois, car il n'y a pas de loi en Grande Bretagne qui empêche la liberté d'expression (comme en France d'ailleurs et heureusement sinon vous ne pourriez pas vous exprimer sur LCI), il s'agit d'une certaine morale. Mais d'autre part, il est facile de juger lorqu'on n'a pas entendu l'interview dans son intégralité et que les journalistes (comme à leur habitude) posent des questions sournoises et ressortent les réponses hors contextes pour créer encore et toujours plus de tensions, car pour certains c'est leur gagne-pain...
Mamienou, le 08/07/2009 à 09h21
Quel courage !!!! Alors Monsieur, c'est facile d'insulter, et de retourner sa veste ensuite, quand vous vous apercevez que ça risque de vous couter gros. Si vous aviez de nombreux juifs parmi vos amis, vous n'auriez pas sorti pareille monstruosité. Vous êtes petit, méprisable, et indigne d'occuper les fonctions de patron.
Antonio, le 08/07/2009 à 07h34
Ce bonhomme a respiré beaucoup trop de gaz d'échappement. Il a atteint l'âge de se taire. Mossley également.
Charles, le 08/07/2009 à 07h29
On peut parler de césar ,de napoléon,d'Attila,mais il ne faut surtout pas parler des contemporains....
Jean luc, le 08/07/2009 à 05h00
Facile de raconter ce que l'on veut et de s'excuser ! Quel manque de respect face au victime ! quelle sanction va t on appliquer a Mr ECCLESTONE rien comme d'habitude car ce Monsieur est au dessus des lois ! C"EST SCANDALEUX
Yves de France, le 07/07/2009 à 22h39
Marche avant............marche arriere !!!!! petit joueur , peur de perdre du fric ! Moins qu'un homme.........!!!!!!!!!!!!!