Un maire défile en uniforme nazi

Par F. B., le 22 juillet 2009 à 10h53 , mis à jour le 22 juillet 2009 à 14h24

L'élu avait arboré un uniforme de la Wehrmacht lors d'un défilé de mode le week-end dernier. Le centre Simon Wiesenthal l'a appelé à "demander des excuses et démissionner".

Le maire en uniforme nazi, photo du journal roumain Evenimentul Zilei du 20 juillet 2009 © DR

Les faits remontent au week-end dernier. Le maire de la commune de Constanta, dans le sud-est de la Roumanie, revêt un uniforme de la Wehrmacht à l'occasion d'un défilé de mode. Pour l'élu, rien de grave. Il s'agit d'un "uniforme de général d'infanterie, sans les symboles nazis". "J'ai été inspiré par le film Walkyrie (...) Je voulais m'habiller comme un général de la Wehrmacht parce que j'ai toujours aimé cet uniforme, et admiré l'organisation rigoureuse de l'armée allemande", déclare t-il selon le journal roumain Evenimentul Zilei.

Les associations juives et démocratiques de Roumanie ont immédiatement fait part de leur indignation. Lundi, une association roumaine qui lutte contre l'antisémitisme, MCA, a appelé le parquet à ouvrir une enquête sur cette affaire, estimant que "l'apparition en public de Radu Mazare en uniforme nazi est un geste irresponsable et inacceptable, en violation de la loi" qui interdit l'utilisation de symboles fascistes ou racistes.

Un passé longtemps nié en Roumanie

Mardi, le centre Simon Wiesenthal a appelé le maire à "demander des excuses et démissionner". "En revêtant l'uniforme de la Wehrmacht vous exprimez votre soutien et votre nostalgie envers une armée qui a commis les plus terribles crimes de guerre et actes de génocide", a indiqué Efraïm Zuroff, le directeur du centre basé à Jérusalem, soulignant la "profonde peine" suscitée par son geste.

Durant le régime du maréchal Ion Antonescu, la Roumanie s'est alliée à l'Allemagne nazie en 1940, puis a changé de camp peu avant la fin de la guerre. Bucarest a nié toute participation à l'Holocauste jusqu'en 2004, date à laquelle le gouvernement a accepté les résultats d'une commission d'enquête, selon lesquels 380.000 Juifs ont été tués durant la guerre par les autorités roumaines dans les territoires placés sous leur contrôle.

D'après agences

Par F. B. le 22 juillet 2009 à 10:53

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Doc, le 27/07/2009 à 13h07
Bonjour, Juste pour info l'uniforme de la Wehrmacht n'est pas un uniforme nazi. Il s'agissait de l'armée régulière Allemande. Le pouvoir de l'hypocrisie au service de l'indignation générale!
Amaury, le 23/07/2009 à 10h05
Au caneleon de Brie .... on dit l'age de PIERRE , et non l'age de FER ! mais c'est pas grave.
Le Cameleon, le 23/07/2009 à 08h37
A Dref, Cannes Si tu veux rester à l'âge de Fer, c'est ton droit.
Pol, le 22/07/2009 à 18h54
Dref a raison, mais ça n'excuse en rien l'acte de cette personne, qui en plus, se doit de respecter la population, étant Maire. Il ne faut chercher aucune excuse à ce genre de comportement. Et si ça ne tenait qu'à moi, les religions n'existeraient pas ;)
Dref, le 22/07/2009 à 14h18
J'aime vos reactions mais si l'on remonte dans le temps.... Les plus horribles crimes n'ont ils pas ete commient pendant les croisades des cretiens? ou encore les conquistadors Espagnole sous une banniere religieuses? Ou encore les Romains evers les catholiques.... J'en passe et des meilleurs aors arretez vos fausses bonnes moralitees !!
Francisco, le 22/07/2009 à 13h56
De tres mauvais gout...
Baron von bubba, le 22/07/2009 à 12h36
Et ça c'est dans l'UE, on aurait du rester aux frontières de 1995 ...
FLEUR, le 22/07/2009 à 11h55
Il n'a eu l'idée de défiler en habits de haillons du vaincu, c'est à dire en habits rayés et de surcroit déchaussé..... C' est toujours l' apololgie de la force, de la rigueur miltaire , d' éléments offensifs, et pour le coup, la c'est offensant pour son histoire... A quand le défilé des imbéciles, ?
Kinski, le 22/07/2009 à 11h36
Cela est de la provocation , cependant cet homme est-t-il responsable de ses actes ?, sachant que nous évo luons dans un système sociétale ou les hommes provoquent pour exister , pour autant cet acte et condannable au plus au niveau