- Blanche, le 08/10/2009 à 13h14
A Pat de Dijon et JeanValjean, Normandie et à d'autres....
Je suis une des deux victimes et les informations données par Nico, un de nos meilleurs amis, sont véridiques. Je me contenterai à ce sujet aujourd'hui d'un simple démenti sur ce site.
NOUS N'AVIONS PAS D'APPAREIL PHOTOGRAPHIQUE DANS NOTRE TENTE, NI DANS AUCUNE DE NOS AFFAIRES, NOUS N'AVIONS AUCUNE NOURRITURE, NOUS DORMIONS A CÔTÉ D'AUTRES CAMPEURS. L'OURS NOUS A REVEILLÉS EN NOUS MORDANT A TRAVERS NOTRE TENTE AVANT DE SAUTER LITTTÉRALEMENT SUR CELLE-CI POUR NOUS ATTAQUER AVEC LA PLUS GRANDE VIOLENCE, SANS RAISON.
Nous aimons les animaux et la nature. Notre inconscience a été de croire qu'un ours n'attaquait pas sans raisons.
Pour ceux qui s'inquiètent de l'état de santé de l'ours, je peux vous rassurer : l'ours en question n'a en rien été malmené par nous, par la police ou par les autorités roumaines. Il doit même à l'heure actuelle gambader joyeusement dans la forêt en se léchant par avance les babines sur les prochains humains qu'ils va pouvoir, avec un peu plus de chance, se faire (car malheureusement pour lui, il nous a loupé de peu).... Un petit conseil : Informez vous donc sur ces attaques répétées d'ours depuis les années 2000 dans cette région, près de Brasov, n'allez pas y camper malgré l'attrait des randonnées dans ces montagnes magnifiques. Attention au manque d'informations sur place et dans les guides à ce sujet. Après cela, merci de ne plus faire de commentaires "confortables" dont la spiritualité recherchée fait défaut et dont l'utilité est nulle.
- JeanValjean, le 17/08/2009 à 16h24
@Nico, Vienne cela me parait bizarre car sans en être un spécialiste, il me semblais pourtant que les ours n'attaquaient pas un corp sans mouvement hors, si tu dit qu'ils dormaient ... bizzare non? ou alors .. ils ont été réveillé par le bruit puis a la vu des ours, on paniqué et dans le mouvement, le flash a ete déclenché tout seul , l'ours qui lui meme deteste les paparazzi a du coup tres mal reagi .. est ce que celà te parait plus reel ?
la bonne nouvelle , c'est que ces gens là s'en sont tiré .. et les ours ? ont il eu le traumatisme ? a toute les touriste , surtout ne pas vous enduire de miel avant vos ébats amoureux sous une toile de tente .. merci !!!
- Pat de Dijon, le 17/08/2009 à 00h22
Pauvres ours.....Ils auraient pu choper des maladies....
- Nico, le 17/08/2009 à 00h20
L'agression de deux touristes français par un ours en Roumanie a été relayée par de nombreux médias sur la foi de la dépêche de l'AFP; or celle-ci comprenait de nombreuses erreurs: âge des victimes, condition de voyages (ils voyageaient en couple et non en groupe) et surtout, lors de l'agression, ils ne prnaient pas de photographies mais dormaient sous leur tente. Ma source d'information est directe (téléphone depuis l'hôpital des deux victimes et amis).
Même s'il s'agit d'un fait divers par rapport à la masse d'informations traitée par l'AFP avec les erreurs obligatoirement commises, il est bon tout de même de bien vérifier ces sources ou les traductions
- Nico, le 17/08/2009 à 00h11
La dépêche de l'AFP comprend de nombreuses erreurs, certaines anecdotiques: âges des personnes, condition de voyage (il ne faisait pas partie d'un groupe); une autre plus grave: le couple n'était pas en train d'immortaliser, ils étaient en train de dormir après avoir pris les précautions nécessaires.
- Pierre, le 15/08/2009 à 15h21
@Joseph, Haut-Béarn, je ne suis pas d'accord, dieu a ete crée par l'homme et non l'inverse.
- Joseph, le 15/08/2009 à 05h09
DIEU a créé l'Homme pour dominer la Nature et en user à bon escient ! L'Homme a une âme immortelle... pas l'ours qui n'est qu'un animal, utile sûrement, mais il reste un animal. Cet axiome étant posé pour remettre les choses à leur place, il est clair que les deux touristes ont été absurdes en allant s'approcher de ce carnassier de nuit, et pour le flasher à courte distance il fallait être particulièrement inconscient ou bercé d'illusions écologistes !
- Marie, le 14/08/2009 à 15h38
Pauvre Sylvain de Marseille !!! je suis pour la réintroduction des ours et des loups
l'homme doit garder sa place et ne pas empiéter sur celle des animaux, ILS ONT LE DROIT DE VIVRE et sont nécessaires à la vie
quanf aux touristes, je m'en désintéresse il y avait certainement autre chose à photographier
mais ça pouvait faire "chic" dans l'album ! pauvres humains
- Jean, le 14/08/2009 à 15h26
Ici en direct des Pyrénées Atlantiques, du Béarn plus exactement, nous cohabitons avec les ours depuis des générations. L'ours n'est pas dangereux pour l'homme, ici les personnes qui pratiquent la montagne le savent.
Une femelle avec des oursons peut charger si elle se sent en danger où pressée par des chiens de chasse.
Ces touristes ont complétement oublié leur "bon sens" et cela peut se produire avec n'importe quel animal sauvage ou domestique. J'ai personnellement assisté lors de mes randonnées en montagne à une charge de vache sur des vacanciers qui eux aussi souhaités avoir une photo au plus prés. Donc, Tom de Lyon, si on suit votre raisonnement il faut dés demain retirer vaches, juments, sangliers, cerfs, frelons, vipères.... Sans oublier les accidents de chasse en France qui ont causé la saison dernière plus de 20 morts (humains). Bon rétablissement à ces personnes et vive les ours et le bons sens !
- Sylvain, le 14/08/2009 à 15h00
La disparition d'une espèce est inquiétante lorsqu'elle nuit à l'équilibre de la nature, donc à l'homme. Soyons lucide, pour le reste on voit bien que les dégâts engendrés par l'homme sont irréversibles et nous emmènent tout droit vers le chaos et notre propre disparition. Donc pour les quelques centaines d'années qui nous restent (au mieux), ne nous laissons pas bouffer pas les ours ! Alléluia