Le slogan n'est nazi... qu'en allemand

le 13 août 2009 à 16h57 , mis à jour le 13 août 2009 à 17h48

La Cour fédérale allemande a estimé jeudi qu'un slogan nazi ne pouvait être sujet à sanction s'il était traduit dans une langue étrangère.
nazi tee-shirt "blood and honour"Slogan nazi traduit en anglais © DR

La Cour fédérale allemande a estimé jeudi qu'un slogan nazi ne pouvait être interdit dans le pays que s'il était en allemand, et qu'il ne pouvait être sujet à sanction s'il était traduit dans une langue étrangère. La décision de la plus haute cour de justice fait suite au cas d'une personne jugée pour possession de 100 T-shirts portant la mention en anglais "Blood and Honour", devise qui, en allemand, était celle des Jeunesses hitlériennes.
 
Un tribunal de Gera, dans l'est de l'Allemagne, avait estimé que le slogan reproduisait la devise d'une organisation interdite et avait condamné l'accusé à une amende de 4.200 euros. "Blood and Honour" est une organisation internationale extrémiste, dont la branche allemande est interdite. La Cour fédérale a toutefois estimé que le slogan n'était caractéristique que dans son contexte original et que sa traduction dans une langue étrangère constituait "une différenciation de fond", à condition qu'il ne soit pas associé à un symbole.

le 13 août 2009 à 16:57
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Saule, le 14/08/2009 à 16h59

    Vu que les nazis ont piqués leurs idées à des trucs existant c'est logique et normal cette décision. Le salut nazi par exemple a été repris à l'empire Romain, le "Heil Hitle"r au "Ave Cesar", la svastika (croix gammée) à l'Inde etc etc..

  • Breton, le 14/08/2009 à 16h48

    @ David, Paris: On peut dire que je suis de mauvaise foi; mais la svastika (croix gammée) est à la base un mélange de 2 runes (alphabet germain et scandinave). On la retrouve aussi dans les ornements hindous. Donc si on suit votre raisonnement, il faudrait interdire (et aussi détruire) toute la culture scandinave, hindoue.... Sous prétexte qu'une armée en avait choisi le symbole? D'ailleurs, le logo sur la photo rappelle étrangement celui du gouvernement indépendant de Sicile (révolutions de 1848). En Italie, où les supporters d'un club (je ne sais plus lequel) on été accusé de racisme (nazisme, fascisme...la liste est longue!) pour avoir étendu le drapeau originel du club dans les gradins, qui n'est autre que l'aigle présent sur le drapeau instauré sous Mussolini. Faut-il alors abattre tous les aigles impériaux, afin que nos cieux ne nous rappellent plus cette période funeste?

  • Prune, le 13/08/2009 à 19h40

    L homme est -il destiné a ne pas retirer les lecons de son histoire, permettre cette traduction et ne pas la comdamner et sanctionner en invoquant que sortie de son contexte elle ne relevait pas d un rapport au nazisme, voir cela me fait horreur. Honte sur nous qui n avions rien compris en 1933 et qui aujourdhui a l air de ne rien comprendre encore

  • David, le 13/08/2009 à 18h22

    C'est pas nazi mais ça l'est quand-même... On devrait interdire tout ce qui se rapproche au nazisme, à l'exception du côté historique et culturel (musées, écoles, etc.). Et ce simili de croix gammée à trois branches au centre, ils ne l'ont visiblement pas vu ??? Ou alors fallait qu'elle soit plus visible ??? Bref, c'est tout simplement LAMENTABLE.

Lire tous les commentaires

      logAudience