Affaire Kampusch : le ravisseur avait-il un complice ?

Trois ans après, la justice autrichienne envisage toujours la possibilité que Wolfgang Priklopil ait pu bénéficier de complicités. Le plus proche ami de cet homme, qui avait séquestré durant plus de huit ans la jeune Natascha Kampusch, a été entendu durant neuf heures par le parquet de Vienne. Récemment mis en examen dans ce dossier, Ernst H. a été auditionné vendredi jusqu'à une heure avancée de la nuit. "Je pense que nous avons pu éclaircir la plupart des points", a assuré son avocat.

 
En 2006, la justice autrichienne avait conclu que Priklopil, qui s'était suicidé après l'évasion de sa victime le 26 août 2006, avait agi seul. Ernst H. avait reconnu avoir rencontré Priklopil entre le moment de l'évasion et le suicide, mais n'avait alors été entendu qu'à titre de témoin. La justice souhaite aujourd'hui qu'il s'explique sur des dépositions contradictoires et sur des transferts d'argent qu'il avait effectués au profit  du ravisseur, son associé dans une affaire immobilière. Dans une interview devant être diffusée sur la télévision publique autrichienne ORF lundi 16 novembre, Natascha Kampusch, 21 ans, a répété n'avoir jamais eu connaissance de complicités, selon des extraits diffusés vendredi. Selon l'avocat de Ernst H., la jeune femme a elle aussi été réentendue vendredi par le parquet de Vienne.
 
Le dossier avait été rouvert en octobre 2008 pour établir si Priklopil n'avait tout de même pas bénéficié de complicités. Au printemps dernier, une commission d'enquête avait jugé probable que plusieurs personnes étaient au courant de la séquestration. Natascha Kampusch avait été enlevée à l'âge de dix ans sur le chemin de  l'école à Vienne en mars 1998 et séquestrée dans un cachot construit dans la cave du pavillon de Priklopil à Strasshof, dans la grande banlieue de la capitale autrichienne.