Pour le conseiller de Blair, Chirac a précipité la guerre en Irak

Par , le 12 janvier 2010 à 17h15 , mis à jour le 08 février 2010 à 10h05

Alastair Campbell, l'ex-"spin doctor" de l'ancien Premier ministre britannique, affirme que la décision française de ne pas soutenir la démarche de Downing Street devant l'Onu a en partie conduit à l'option militaire.

alastair campbellAlastair Campbell © TF1/LCI

Le très controversé Alastair Campbell, ancien "spin doctor" (ndlr : conseiller en communication) de Tony Blair, était appelé ce mardi à témoigner devant la commission d'enquête sur la participation britannique à la guerre en Irak. Il était la première personnalité de poids à passer sur le grill depuis le début des auditions, fin novembre. En poste lors du déclenchement du conflit, en mars 2003, il avait démissionné en août 2003 après d'une polémique virulente avec la BBC qui l'accusait d'avoir dramatisé le dossier pour justifier l'entrée en guerre.

  • "Quoi ? Les Belges gouvernent l'Europe ?", s'exclamait Bush en 2001

    Dans ses Mémoires publiées mercredi, Tony Blair rapporte une anecdote croustillante sur George Bush.

    Publié le 01/09/2010 "Quoi ? Les Belges gouvernent l'Europe ?", s'exclamait Bush en 2001
  • Dans ses Mémoires, Blair raconte Chirac et conseille Sarkozy pour 2012

    Dans la version française de son autobiographie retentissante parue mercredi, l'ex Premier ministre britannique confie son amour pour la France, raconte des anecdotes sur Jacques Chirac et divulgue ses conseils politiques au président français.

    Publié le 01/09/2010 Dans ses Mémoires, Blair raconte Chirac et conseille Sarkozy pour 2012
  • Irak : Blair réfute tout accord secret avec Bush

    Lors de son audition devant la commission sur l'engagement du Royaume-Uni dans la guerre, l'ex-Premier ministre britannique s'est défendu bec et ongles, en justifiant le conflit et en déniant avoir conclu un "deal" avec l'ancien président américain.

    Publié le 29/01/2010 Irak : Blair réfute tout accord secret avec Bush
  • Blair sur le gril de sa guerre en Irak

    L'ancien Premier ministre britannique, qui témoigne ce vendredi devant la commission d'enquête, devra justifier pourquoi il a engagé son pays dans le conflit.

    Publié le 28/01/2010 Blair sur le gril de sa guerre en Irak
  • Irak : Blair, cow-boy ou Premier ministre ?

    L'ancien Premier ministre est entendu ce vendredi par la commission d'enquête britannique sur l'invasion de l'Irak en 2003, une audition très attendue qui mettra en jeu tant sa propre réputation que celle du Parti travailliste.

    Publié le 29/01/2010 Irak : Blair, cow-boy ou Premier ministre ?
  • Le Royaume-Uni se penche sur sa guerre en Irak

    La commission d'enquête publique sur la participation britannique au conflit a débuté ses travaux ce mardi. Tony Blair, Premier ministre à l'époque, sera entendu début 2010.

    Publié le 24/11/2009 Le Royaume-Uni se penche sur sa guerre en Irak
  • Blair rattrapé par la guerre en Irak

    L'ancien Premier ministre britannique va témoigner début 2010 devant la commission d'enquête sur la participation du Royaume-Uni à la guerre en Irak.

    Publié le 13/11/2009 Blair rattrapé par la guerre en Irak
Plus d'infos

 
Sans véritable surprise, Alastair Campbell a affirmé à plusieurs reprises que l'ancien Premier ministre britannique, aujourd'hui vivement critiqué pour avoir suivi la volonté de George W. Bush d'attaquer Saddam Hussein, avait souhaité que la diplomatie l'emporte. "Jusqu'au vote sur la participation du Royaume-Uni à une action militaire à la chambre des Communes (ndlr : vote intervenu le 18 mars 2003, deux jours avant le début des hostilités), il a pensé que cela pourrait être résolu pacifiquement", a-t-il expliqué.

"Quand les Français se sont retirés.."
  

La question

TF1/LCI : Saddam Hussein réagissant en plein tribunal à l'annonce de sa condamnation à mort

La guerre en Irak contre Saddam Hussein était-elle justifiée ?

Oui
Non

 

A plusieurs reprises, Alastair Campbell a ainsi souligné que le locataire du 10 Downing Street souhaitait obtenir un démantèlement, au travers de l'Onu, des armes de destruction massive (ADM) dont l'Irak était accusé de disposer. "Le Premier ministre a dit clairement tout au long du processus que le désarmement de Saddam Hussein devait se faire au travers des Nations unies", a-t-il lancé.

C'est là que, selon lui, l'attitude française a posé un problème insurmontable. "Lorsqu'il a été évident que le processus diplomatique ne résoudrait pas le problème posé par la résolution 1441 (ndlr : qui prévoyait des sanctions en cas de non-coopération de Bagdad sur son programme nucléaire) et quand les Français se sont retirés, c'est à ce moment que l'action militaire est devenue la seule option". Sous-entendu : si Jacques Chirac avait choisi de s'associer à la démarche anglo-américaine à l'Onu, la guerre aurait pu être évitée....

Ecoutez le témoignage d'Alastair Campbell ci-dessous :

 

Par Fabrice Aubert le 12 janvier 2010 à 17:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • 10opera, le 29/01/2010 à 12h51

    Pour sauver la mise de son patron d'alors, la meilleure façon n'est pas celle qui consiste à renvoyer la faute à un autre : au contraire, cela de ne fait que mettre en lumière ce qu'il veut cacher, sa soumission totale à l'équipe Bush !

  • titou9510, le 13/01/2010 à 02h09

    Mais oui bien sur, c'est la faute de la France si il y a la guerre en Irak ! Il aurait mieux fait de se taire celui-là!

  • humanoide56, le 13/01/2010 à 00h57

    Les anglais sont rancuniers, ils n'ont toujours pas digéré les exocets des Mallouines, pourtant ils ont eu 1 gloire à Traffalgar sur 100 perdues ailleurs

  • gege2703, le 12/01/2010 à 21h27

    A l ecouter c est la france qui a declarer la guerre a l irak

  • mymi56, le 12/01/2010 à 21h05

    Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre!!

  • ahegon, le 12/01/2010 à 18h46

    Manifestement le conseiller en communication du conseiller en communication n'est pas bon... crédibilité zéro

  • loanaourf, le 12/01/2010 à 18h43

    «si Jacques Chirac avait choisi de s'associer à la démarche anglo-américaine à l'Onu, la guerre aurait pu être évitée» ... Sauf que ces démarches visait au démantèlement d'installation nucléaire!!! et vu qu'on savait très bien qu'il n'y en avait pas, on avait aucune raison de s'associer!!! Merci Chirac! (parfaitement crétin ce spin doctor )... et très bizarre votre article ...

  • bnono38, le 12/01/2010 à 18h20

    C'est facile de toujours rejeter la faute sur les autres ...

  • terry_dallas_tx, le 12/01/2010 à 18h14

    D'un cote Chirac avait promis aux Americains qu'il approuverait l'usage de la force si Saddam no cooperait pas avec les inspections de l'ONU, d'un autre cote il avait promis a Saddam que quoi qu'il fasse, il opposerait son veto a l'ONU. Du coup les assurances de Chirac n'ont pas pousse Saddam a cooperer, et on connait la suite...

  • flo806, le 12/01/2010 à 18h12

    Alors là, je dis chapeau ! Faut du culot quand même pour oser sortir une ânerie pareil. Ils sont partis en guerre à cause de nous, c'est évident! D'où l'invention pure et dure de l'existence des ADM et ce qui s'en suit en termes de rapport de réunions... Bush ne voulait pas aller en Iraq, ca aussi c'est de notoriété publique... c'est un pacifiste, un prix nobel de la paix même.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience