Catastrophe ferroviaire : que s'est-il passé à Hal ?

Par TF1 News (D'après agence), le 16 février 2010 à 07h03 , mis à jour le 16 février 2010 à 10h05

La collision entre deux trains de voyageurs, qui a fait au moins 18 morts, aurait pu être évitée si les trains avaient tous deux été équipés d'un système d'arrêt automatique.

[Expiré] [Expiré] Accident trains Belgique, le 15/02/2010 © AFP/Eric Vidal

Le choc de la catastrophe ferroviaire de Hal, lundi matin, a été ressenti dans toute la Belgique, affectée encore tout récemment - le 27 janvier - par un autre drame, lorsqu'une explosion de gaz à Liège a soufflé un immeuble et fait 14 morts. Le roi des Belges Albert II a interrompu ses vacances dans le sud de la France et s'est rendu sur place lundi en fin d'après-midi. Il était accompagné du Premier ministre Yves Leterme qui a également interrompu une visite officielle au Kosovo. "La lumière sera faite sur les circonstances de l'accident", a ensuite affirmé le chef du gouvernement au cours d'une conférence de presse, parlant d'une "journée horrible" pour la Belgique.

Plus d'infos

Une enquête a été ouverte pour déterminer les causes de la catastrophe mais, selon le gouverneur de la province du Brabant flamand, Lodewijk De Witte, un des trains n'a pas respecté un signal d'arrêt et a percuté l'autre train, à grande vitesse. La ligne où s'est produite la collision est équipée d'un système de sécurité destiné à immobiliser les trains automatiquement quand le signal devient rouge. Mais un des trains accidentés n'était pas équipé de ce système, a reconnu Luc Lallemand, administrateur délégué d'Infrabel, le gestionnaire du réseau ferroviaire belge. A la question de savoir si l'accident aurait été évité si le système de freinage avait été installé sur les deux convois, il a sobrement répondu : "oui". Ce système devrait être installé sur l'ensemble du réseau et des trains d'ici 2013.

Les voies dégagées d'ici environ une semaine

Signe de l'émotion suscitée par le drame, des machinistes de la SNCB ont lancé mardi une grève surprise. Le blocage de nombreux dépôts ferroviaires, essentiellement en Wallonie, comme à Liège, Namur et Charleroi notamment, risque de sérieusement perturber le trafic national ainsi que les liaisons internationales passant par cette partie méridionale de la Belgique. Selon la SNCB, la grève est très suivie, et de nombreux retards et annulations sont à prévoir dans la journée. Les syndicats CGSP et SLFP ne sont pas impliqués dans ce mouvement spontané de la base. Mais, selon l'agence de presse Belga, ils disent comprendre l'émotion des conducteurs de train, auxquels se sont joints les accompagnateurs.

Les trains accidentés ne seront pas dégagés des voies avant deux ou trois jours pour les besoins de l'enquête. En outre, la SNCB, l'équivalent belge de la SNCF, et Infrabel ont précisé qu'il faudra "au minimum trois jours" pour dégager les voies après le feu vert du parquet.

L'accident s'est produit lundi matin en pleine heure de pointe, alors que la neige tombait, lorsqu'un train venant de Louvain, en Flandre, et se dirigeant vers Braine-le-Comte en a percuté un autre qui assurait la liaison Quiévrain-Liège. Les deux convois transportaient de 250 à 300 voyageurs, selon la SNCB. Ils sont entrés en collision latérale à hauteur d'un aiguillage à la sortie de la gare de Hal vers Bruxelles. Sous la violence du télescopage, les deux motrices - dont l'une surchargée de tags aux couleurs vives - se sont encastrées et soulevées l'une face à l'autre. Leurs attelages de roues se sont désolidarisés du reste et sont tombés sur le côté. Des wagons se sont aussi couchés sur le flanc. Des rames renversées, les secouristes ont retiré les corps de quinze hommes et trois femmes. Le bilan de la catastrophe est de 18 morts et 95 blessés "graves et légers", mais il pourrait ne pas être définitif, des corps pouvant rester coincés sous les wagons.

Par TF1 News (D'après agence) le 16 février 2010 à 07:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • champaloux87, le 16/02/2010 à 13h23

    Le mouvement de grève est plutot scabreux dans de telles circonstances ; l'heure est au recueuillement , pas aux polémiques !

  • grivory, le 16/02/2010 à 12h22

    Il ne vous est peut-être pas venu à l'idée que ces trains aient été construit avant que ces systèmes soient disponibles. D'autre part qui vous dit que ces intallations ne sont pas en cours mais pas effectuées totalement encore. D'autre part, la SBCB n'est pas un entreprise privée. Au même titre que la SNCF elle est gérée par l'Etat Belge et par consequent ne fait pas les même arbitrage entre coût et sécurité. Cela dit même les entreprises privées ne peuvent pas se permettre des accidents à répétition!

  • 94000gege, le 16/02/2010 à 10h42

    C'est partout pareil il faut attendre une super catastrophe pour étudier les problèmes de sécurité. Peut-être que demain ces trains seront équipés d'un système d'arrêt automatique. Mais pourquoi ne pas l'avoir fait avant? A combien toutes ces sociétés évaluent-elles la vie des usagers des transports en commun?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience