Belgique: victoire historique des indépendantistes flamands

le 13 juin 2010 à 16h36 , mis à jour le 14 juin 2010 à 10h41

Selon des résultats partiels, la N-VA recueillerait en Flandre près de 30% des votes lors des élections législatives de dimanche. "Ce sont des résultats extraordinaires", a clamé dimanche soir le chef de file du N-VA.

[Expiré] [Expiré] Bart De Wever © AFP

C'est la situation que tous les amoureux d'une Belgique unie redoutaient. Les résultats des élections législatives de dimanche en Belgique placent le parti indépendantiste N-VA en tête en Flandre, un résultat sans précédent dans l'histoire du pays. Le parti N-VA (Nouvelle Alliance flamande) a obtenu 28,3% des voix dans la région néerlandophone de Flandre, dans le nord, où vit la majorité (60%) des 10,5 millions de Belges, alors que jamais un mouvement prônant l'indépendance de la Flandre n'avait remporté un scrutin législatif fédéral. Dans cette région, la N-VA devance nettement le parti chrétien-démocrate (CD&V) de l'actuel Premier ministre Yves Leterme, qui ne recueille que 17,5% des suffrages, puis les socialistes et les libéraux. Avec 27 à 28 élus, selon les dernières projections des médias, sur les 150 que compte la Chambre des députés, la N-VA deviendrait le plus grand parti du royaume.
Plus d'infos

Le raz de marée est spectaculaire. En additionnant les voix de la N-VA, du parti d'extrême droite Vlaams Belang (12,7%) et d'un parti populiste - la Liste De Decker créditée de 3,7% - les partis prônant d'une manière ou d'une autre l'indépendance de la Flandre représentent près de 45% de l'électorat flamand. Le fossé politique qui se creuse entre le Nord et le Sud du royaume est encore illustré par les résultats dans l'électorat francophone. Le Parti socialiste est arrivé largement en tête, avec 36,5% des voix en Wallonie et à Bruxelles, selon des résultats cumulés portant sur 96,5% des suffrages. Et ce alors que la droite domine largement en Flandre

"Une situation problématique pour le pays"

"Ce sont des résultats extraordinaires", a clamé le chef de file du N-VA, Bart De Wever, 39 ans, accueilli en héros par ses partisans. Il a appelé au "changement" en Belgique avec une réforme des institutions visant à donner une autonomie accrue à la Flandre dans le domaine économique et social, tout en cherchant à rassurer ceux que son programme inquiète, en Belgique et à l'étranger. De Wever a affirmé que l'indépendance de la Flandre n'était pas sa revendication immédiate, même s'il n'exclut pas que le pays disparaisse au profit des régions qui le composent aujourd'hui et de l'Union européenne.

Le triomphe des nationalistes flamands crée "une situation qui sera problématique pour le pays", a estimé le président du Parti libéral francophone, Didier Reynders. Mais paradoxalement, la victoire de la NVA en Flandre pourrait aboutir à ce que pour la première fois depuis les années 1970 le Premier ministre belge soit un  francophone, socialiste de surcroît, en l'occurrence le vainqueur chez les  francophones: le chef du PS, Elio Di Rupo, qui a implicitement fait acte de  candidature dimanche soir. Le leader de la N-VA a confirmé dimanche ne pas vouloir diriger le gouvernement fédéral. Et les autres partis flamands, après s'être cassé les dents à plusieurs reprises, sont tentés cette fois de laisser un francophone aux commandes. D'autant que Di Rupo est plus ouvert à un compromis. Ce dernier a reconnu dimanche que les électeurs flamands avaient envoyé un "signal fort" en faveur d'une plus grande autonomie régionale. "Ce message doit être entendu", a-t-il dit, en appelant les francophones à "avoir le courage de conclure un accord".

le 13 juin 2010 à 16:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • eagle13, le 14/06/2010 à 13h48

    Ils se coupent en deux!.....

  • baron_von_bubba, le 14/06/2010 à 13h27

    @hc46, ça se saurait si c'était en travaillant qu'on devenait riche, ce n'est pas le cas, la preuve les riches travailleraient.

  • kev-secretstory, le 14/06/2010 à 13h12

    C'est gentil , mes il y a Bruxelles . Qui est en flandre mes qui est consituté de 90% de francophones "!!!"

  • l1b, le 14/06/2010 à 12h51

    Ce n'est ni la flandre,ni la wallonie,c'est la BELGIQUE. que cela plaise ou non

  • thierrybordeaux, le 14/06/2010 à 12h27

    Parce qu on veut toujours faire cohabiter malgré eux des gens qui ne se supportent pas !!

  • hc46, le 14/06/2010 à 12h27

    Oui mais pourquoi sont ils plus riches:parcequ'ils travaillent plus.Ils ne votent pas socialistes

  • hc46, le 14/06/2010 à 12h25

    La Wallonie croule sous les effets du socialisme.Les flamands n'en veulent plus.J'espère qu'on ne va pas la récupérer en France.Qu'elle se débrouille toute seule

  • chromosomexx, le 14/06/2010 à 12h05

    Je crois que les Belges n'apprécieraient pas du tout qu'on taxe moins les riches et plus les pauvres. Ils n'apprécieraient pas non plus que leur chef augmente son salaire et qu'on fasse travailler plus longtemps les autres. Le Lion de Waterloo regarde la France et ne vous veut plus. :-p

  • ten75, le 14/06/2010 à 12h01

    Cela prouve , que tous les Pays , qui dans les derniers siècles ont été soit artificiellement créés , soit artificiellement divisés , finissent toujours par remettre les frontières en place : L' Allemagne , le Viet nam, la Yougoslavie , la Tchequie , et la Slovaquie , La Korée , Chypre etc...... , sont des cas de figure d'erreurs de Gouvernement au fil des siècles

  • lesueurg, le 14/06/2010 à 11h54

    Le positionnement géographique et culturel de Bruxelles me rappellerait presque un peu Berlin il n'y a pas si longtemps...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience