La messe en latin bientôt réhabilitée

Par Delphine SOULAS, le 28 juin 2007 à 19h11 , mis à jour le 28 juin 2007 à 21h38

Le pape Benoît XVI s'apprête à faciliter la célébration des messes en latin, ce dont se réjouissent les traditionalistes.

TF1-LCI : Le pape Benoît XVILe pape Benoît XVI © TF1-LCI

Le pape Benoît XVI publiera dans "quelques jours" un document facilitant la célébration des messes en latin selon un rite établi au XVIème siècle lors du Consile de Trente. Le concile de Vatican II l'avait remplacé par une liturgie moderne dans les années 1960, cantonnant son usage à de rares cas, autorisés par les évêques. Mais Benoît XVI, qui s'est toujours montré sensible à cette messe traditionnelle, souhaite aujourd'hui libéraliser sa célébration.

 

Cette décision réjouit les traditionalistes, adeptes de Mgr Lefebvre, qui voient dans cette annonce une première étape vers une éventuelle réhabilitation. "Cette messe [en latin] avait été diabolisée. Si elle retrouve droit de cité dans l'Eglise, il s'agit d'une première étape", explique Alain Lorans, abbé à l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet, souvent présentée comme l'église intégriste de Paris.

 

De nombreuses inquiétudes

 

Du côté de la Conférence des évêques, on se refuse à tout commentaire, estimant que le texte n'étant pas encore connu, il est difficile de spéculer sur son contenu. Mais la réhabilitation de la messe en latin suscite de nombreuses inquiétudes. Pour preuve, la lettre que le pape a envoyée à tous les évêques en plus du texte du décret papal.

 

Car si les intégristes réclament depuis longtemps le retour de la messe en latin, il ne s'agit pas là de leur seule revendication. Excommunié par le pape Jean-Paul II en 1988 après avoir ordonné illégalement des évêques, Marcel Lefebvre est alors entré en dissidence, refusant l'ensemble des acquis du concile de Vatican II, dont l'abandon de la messe en latin fait partie. Autoriser la messe en latin ne signifie donc pas que les adeptes de Mgr Lefebvre sont réintégrés dans l'Eglise, même si eux voient cette décision comme une première étape vers des discussions sur les points doctrinaux qui continuent de poser problème.

Par Delphine SOULAS le 28 juin 2007 à 19:11
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Roger, le 21/08/2009 à 22h07

    Aujourd'hui, on voyage beaucoup. Lorsque l'on est dans un pays où on ne parle pas la langue, quel plaisir a pouvoir se joindre à des fidèles au cours d'une messe et prier, chanter ensemble.Lorsque je dis credo in unum Deum, Je sais ce que je dis et mon voisin qui ne connait pas un mot de français, dis lui aussi la même chose.J'ai envie de dire que la latin c'est la langue de l'Eglise Catholique dans le monde entier. Eglise catholique dont le Saint Père est le Chef à qui nous sommes fidèles. Souhaiter le latin pour les offices, ce n'est surtout pas rejeter Vatican II.

  • Olivier, le 19/04/2009 à 08h16

    La messe en latin n'a rien contre Vatican II, il ne faut pas les opposer. Cette forme permet simplement d'exprimer la beautée, la grandeur d'un culte. Rien de plus. La Messe en français a vidé les églises car ce n'ai pas en nivellant par le bas que l'Ame de chacun d'entre nous se trouve élevée. La Messe en latin n'a rien d'intégriste, il suffit de voir la fréquentation des monastères par des catholiques de toutes les tendances pour comprendre que le beau élève l'Ame et favorise la vertue de charité dont notre monde a bien besoin.

  • Nathalie, le 28/06/2007 à 21h43

    Ah, ah, ah! La messe en Latin? Ca va certainement aider les fidèles. En plus des doctrines confuses, maintenant, ils vont pouvoir ne plus comprendre ce qui ce dit! Bonne tactique! Pour eviter de mentir sans pudeur, on change de langue c'est plus simple!!!! Merci de publier mon commentaire

  • Dufour, le 28/06/2007 à 20h36

    Enfin, il a tellement été attendu qu'on ne l'espérait plus. Cette liberalisation redonne à la messe toute sa splendeur et sa spiritualité. La question de la forme étant reglé..il va falloir s'attaquer au fond..c'est à dire supprimer vatican II et tte ses heresies...mais là le travail rique d'être bcp plus long Merci de me publier pour une fois

  • Guy derom, le 28/06/2007 à 20h34

    La liturgie tridentine était du marbre. Celle issue du IIè concile du Vatican ... du carton pâte barbouillé de mauvais goût. GD

  • Michel, le 28/06/2007 à 20h27

    "Consuetudo altera natura est". La force de l'habitude est grande. "Desipere est juris gentium." Avec l'aide de Dieu. Le latin est la langue officielle du Vatican, il me semble normal que la messe puisse être dite en latin. Dura necessistas.

  • Rudy, le 28/06/2007 à 19h55

    Etant favorable au preche des imams en francais ... je suis donc favorable à la messe en francais. CQFD

  • Sylvie, le 28/06/2007 à 19h55

    Ce n'est pas en renforçant l'intégrisme de la religion catholique que l'Eglise va en sortir plus forte. Cette montée de l'intégrisme dans toutes les religions est vraiment inquiétante. C'est un retour en arrière indigne d'une société moderne. A chaque étape de l'histoire de l'humanité une église forte a toujours entrainé un drame humain et là, petit à petit, incidieusement nous y retournons...... C'est vraiment inquiétant

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience