Le "non" serait en tête en Irlande

le 13 juin 2008 à 11h50 , mis à jour le 13 juin 2008 à 13h16

Selon la radio-télévision publique irlandaise, le "non" est en tête des premiers décomptes officieux du référendum sur le Traité de Lisbonne. Le résultat définitif est attendu en fin d'après-midi.

non irlande référendum europe ue traité de lisbonne

Une affiche pour le "non" au référendum irlandais sur le Traité de Lisbonne, juin 2008 © TF1/LCI

Quels scénarios si le "non" gagne ?

Les bureaux de vote ont fermé jeudi à 23h. Depuis, l'Irlande... et l'Europe attendent. Car l'issue du vote est plus qu'incertaine. Les Irlandais -qui on voté à seulement 40%- ont-ils dit ‘oui' ou ‘non' au référendum sur le traité simplifié de Lisbonne réformant les institutions européennes ?

Selon les premières indications, c'est le "non" qui aurait gagné. D'après la radio-télévision publique irlandaise RTE, la plupart des circonscriptions, dont celles de Dublin, ont en effet rejeté le Traité. Le ministre irlandais chargé des Affaires européennes, Dick Roche, a confirmé que "ça ne se présente pas bien" pour le "camp du 'oui'".

Les résultats définitifs sont attendus en fin d'après-midi. Les autorités ont néanmoins averti qu'en cas de résultat serré, soit une différence inférieure à 10.000 voix , un recomptage national serait organisé, repoussant le verdict en fin de soirée.

Fillon : plus de traité de Lisbonne si les Irlandais disent "non"

Sur les 27 Etats de l'Union européenne, l'Irlande est le seul à recourir au référendum -il est obligatoire pour tout sujet amendant la Constitution irlandaise-, ce qui signifie qu'un pays représentant moins de 1% des 490 millions d'habitants de l'UE pourrait faire capoter un texte visant à réformer l'organisation du bloc communautaire. Le nouveau texte, censé remplacer le projet de constitution rejeté par référendum en 2005 par la France et les Pays-Bas, doit en effet être approuvé par la totalité des 27 Etats membres pour entrer en vigueur.

En attendant, le Royaume-Uni a prévenu jeudi qu'il maintiendrait son processus de ratification parlementaire, même si l'Irlande vote non. Invité jeudi soir sur France 2, François Fillon a pour sa part estimé qu'il n'y aurait "plus de traité de Lisbonne" en cas de rejet du texte par les Irlandais, "sauf à reprendre le dialogue avec le peuple irlandais".

le 13 juin 2008 à 11:50

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

54 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pascal, le 13/06/2008 à 13h17
Je les trouve tres ingras ces irlandais. Voila comment les 3 millions d'electeurs qui ont beneficie le plus de l'UE font voler en eclat le futur de presque 500 millions d'europeens. On serait tenter de continuer sans eux et de leur demander de rembourser les aides qu'ils ont obtenuent de l'Europe. C'est notre argent qu'ils les a sorti de la misere. On fait un Traite de Paris et on fait revoter les irlandais. Si ca ne marche toujours pas, on fait l'Europe avec ceux qui veulent la faire et seulement ceux qui veulent la faire et pas avec ceux qui veulent seulement en tirer profit.
Jérémie, le 13/06/2008 à 13h16
Faire dans le dos des peuples une Europe qui ne sait pas où elle va et qui n'est soutenue que par une élite politico-économique louche, voilà qui devient visiblement de plus en plus malaisé... Tant mieux !
Henri, le 13/06/2008 à 13h14
Tant mieux si le no l'emporte....en France ce traite avait été rejeté par les français puis imposé par le Président actuel . Tout rentre par conséquent dans l'ordre des choses.....
Lescure, le 13/06/2008 à 13h14
J'espère - pour le bien de tous - que le "NON" irlandais sera amplifié et confirmé. Ras-le-bol de ces politiciens qui veulent nous imposer ce que l'on ne souhaite pas ! GO IRISH NO !!
Philippe, le 13/06/2008 à 13h12
La libre circulation des personnes et des marchandises, une monnaie unique, voila tout ce dont nous avons besoin en Europe. Pas besoin de traite, de constitution ou de plus de technocrates...SAY NO!
CB, le 13/06/2008 à 13h07
Il est triste de remettre le destin de l'Europe entre les mains de peuples par définition non éclairés ... Voter "non" à cause de ses petits problèmes quotidiens au détriment de la sécurité dans le Monde, quelle manque d'intelligence. Espérons que l'Europe s'en remettra et sera forte pour faire face à ses compétiteurs que sont la Chine, l'Inde, les Etats-Unis et bien d'autres ...
Salmogidu, le 13/06/2008 à 13h02
Il ne faut pas faire voter le peuple, il n'y comprends rien ! Il faut un compte bien garni pour comprendre les finesse et surtout les intérêts de ces traités !
Le lapin blanc, le 13/06/2008 à 13h02
En voilà une bonne nouvelle ! Les français sont pas les seuls à en avoir marre de cette direction que prend la vieille Europe...
Lio, le 13/06/2008 à 13h01
Quand on voit les décisions de l'EUROPE, concernant les carburants, les salaires, les délocalisations des usines en FRANCE, on peut regretter de ne pas avoir eu la possibilité du référendum. Le gouvernement français n'a plus rien à dire sur la bureaucratie de l'UNION EUROPEENNE.
Toutelavérité, le 13/06/2008 à 13h00
Et dire que sarkosy se croyait plus fort que tout le monde avec son traité!! et surtout plus fort que les socialistes. Ca et le refus de Kadaphi, le pauvre sarko n'est vraiment plus crédible ! Les gaullistes avaient eux au moins du talent pour les affaires étrangères ! PAUVRE DROITE !