Gaz à effet de serre : réduction de 50% d'ici 2050

• Regis, le 08/07/2008 à 13h25

  Pfff... aucune chance d'y arriver..... de toute facon, vu que la polution au niveau du sol met 50 ans a atteindre la couche d'ozone, on va voir la pollution augmenter sans cesse pendant au moins 50 années encore, donc même si on supprimait toute pollution dès aujourdhui ca n'aurait d'effet qu'a partir de 2058.... poudre aux yeux donc....

• Cococro, le 08/07/2008 à 11h33

  C est pas maintenant qui faut sans preocuper il fallait deja le faire il y a 20 ans maintenant c est trop tard on peut stabiliser et c est tout

• Johann, le 08/07/2008 à 11h22

  Amusant ! En 2050, déjà ils ne seront probablement plus là. Ensuite, le pétrole aura totalement disparu bien avant 2050. Discuter jusqu'à 4 heures du matin pour nous annoncer ça (mdr). Ils ont oublié de dire que la comète de Halley ne sera pas visible avant juillet 2061...

• JGH, le 08/07/2008 à 10h58

  Les chefs d'états auraient été plus intelligents de se fixer des objectifs nettement plus modestes, mais parfaitement réalisables, et de dicter une conduite à tenir pour les attiendre, que de viser l'impossible, ce qui conduit automatiquement à l'échec...

• Florian, le 08/07/2008 à 10h42

  C'est bien mais d'ici là, on sera tous morts!

• GILBERT, le 08/07/2008 à 10h39

  Tout ceci ce sont des voeux pieux. Les Etats Unis ne veulent que stabiliser d'ici 2025, les pays émergents eux augmenteront obligatoirement leurs émissions. La nature nous rappellera à l'ordre avant et à l'évidence les catastrophes naturelles se chargeront de nous faire les piqures de rappel mais qui l'entendra ?. La fonte des glaces, les modifications presque certaines des courants marins qui en découleront, leurs conséquences climatiques alimentaires économiques.... Je souhaite me tromper en jouant les cassandre. (mais soyons beaux joueurs et prenons d'ores et déjà rendez vous pour 2050 pour en reparler). .

• Niko, le 08/07/2008 à 09h47

  Ils sont bons avec leur pelles ! C'est bien d'avoir des bonnes intentions mais vu leur niveau de vie, prendre une pelle pour une seconde le temps d'un cliché me paraît un peu humiliant pour ceux qui l'auront porté durant toute une vie, au fond d'une mine ou ailleurs. Messieurs mesdames les "chefs", j'espère que vous n'avez pas eu une ampoule au pouce.

• AUDREY, le 08/07/2008 à 09h43

  Ils ont l'air fin sur cette photo ^^

• ZeMygale, le 08/07/2008 à 09h35

  C'est de vouloir diminuer les émissions de CO2 mais ce n'est pas le seul gaz à effet de serre. Maintenant, le 50% de réduction pour 2050 sont-ils le fruit d'une véritable étude de faisabilité et d'une volonté d'agir ou simplement un voeu pieu pour calmer les esprits ???

• Jean, le 08/07/2008 à 09h33

  On a vraiment l'impression qu'ils nous prennent pour des cons avec leurs pelles et leur arbre planté... ils y sont allés comment au G8? en avion? et combien d'arbres il faut planter juste pour absorber le CO2 produit par les déplacements de ce G8???? Ils auraient meiux fait de faire un G8 en téléconférence

Lire tous les commentaires