L'organe du Vatican reconnaît l'efficacité du préservatif

• Touch, le 18/04/2009 à 13h28

  Merci à François de donner l'interview complète du pape, les journalistes auraient pu y penser. Pas si bête finalement l'argumentaire du pape qui rejoint en fait celui de MyPsyche. Pourquoi ne dit-on jamais que le préservatif n'est PAS efficace à 100% ?

• PHILIPPE, le 25/03/2009 à 13h23

  Quel titre judicieux! ;-)

• MyPsyche, le 25/03/2009 à 13h18

  Scoop ! les scientifiques disent : le préservatif aggrave le problème su SIDA. Edward C. Green, director du AIDS Prevention Research Project à harvard : "Le pape a raison : ou pour être plus précis, les preuves les plus patentes que nous disposons vont dans le sens des propos du pape." "Il a été démontré que les préservatifs ne sont pas efficaces au niveau d'une population." "Il y a dans les études les plus avancées, y compris celles d'organismes US comme le Demographic Health Surveys, une corrélation constante entre une plus grande disponibilité et utilisation des préservatifs et un taux d'infection HIV plus élevé. Cela pourrait être du en partie à un phénomène bien connu de compensation du risque, c'est-à-dire lorsque l'on utilise une technologie réduisant un risque, on perd souvent le bénéfice de cette technologie - comme les préservatifs - en "compensant" ou prenant plus de risques que si l'on ne disposait pas de cette technologie. "Les dernières et plus probantes preuves empiriques montrent en effet que la réduction de partenaires multiples et concurrents est le changement de comportement le plus important associé avec la réduction du taux d'infection HIV (l'autre facteur majeur étant la circoncision). "De plus en plus d'experts sur la question du Sida en viennent à accepter ces données. Les deux pays les plus touchés par l'épidémie du HIV, le Swaziland et le Bostwana, ont tous deux lancés une campagne pour décourager la multiplication des partenaires et encourager la fidélité." Conclusion : la prévention basée sur le préservatif est vouée à l'échec. Il faut abandonner les comportements irresponsables à risque - ce que répète l'Eglise catholique inlassablement depuis 20 ans. Evidemment c'est contre l'idéologie d'ActUp, alors...

• EDP, le 25/03/2009 à 13h04

  Pfff... Encore de l'information tronquée. Le titre est faussé par rapport au contenu. Et puis c'est présenté comme un revirement de l'Eglise alors que cette position n'est pas nouvelle!

• YL91, le 25/03/2009 à 12h45

  Trop tard pour Benoît XVI le mal est fait ....

• Jules, le 25/03/2009 à 12h39

  Si c'est l'organe qui le dit...

• Didier, le 25/03/2009 à 12h36

  Mort de rire!! Dites moi pas que vous ne l'avez pas fait volontairement ce jeu de mot? "L'organe" du Vaticant!!!! Pas mal.

• Francois, le 25/03/2009 à 12h28

  Afin d'informer et non désinformer, je vous livre le texte complet de l'interview. Cela se passe de commentaires ! Philippe Visseyrias, France 2 : Saint-Père, parmi les nombreux maux dont souffre l?Afrique, il y a en particulier la propagation du sida. La position de l?Eglise catholique sur les moyens de lutter contre le sida est souvent considérée irréaliste et inefficace. Benoît XVI : Je dirais le contraire. Je pense que l?entité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est justement l?Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses réalités diverses. Je pense à la communauté de Sant? Egidio qui fait tellement, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, je pense aux Camilliens, à toutes les s?urs qui sont au service des malades? Je dirais que l?on ne peut vaincre ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. S?il n?y a pas l?âme, si les Africains ne s?aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d?augmenter le problème. On ne peut trouver la solution que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c?est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui implique une nouvelle façon de se comporter l?un envers l?autre, et le second, une amitié vraie, surtout envers ceux qui souffrent, la disponibilité à être avec les malades, au prix aussi de sacrifices et de renoncements personnels. Ce sont ces facteurs qui aident et qui portent des progrès visibles. Autrement dit, notre double effort pour renouveler l?homme intérieurement, donner une force spirituelle et humaine pour un comportement juste à l?égard de son propre corps et de celui de l?autre, et notre capacité à souffrir, à rester présent dans les situations d?épreuve avec les malades. Il me semble que c?est la réponse juste, l?Eglise agit ainsi et offre par là même une contribution très grande et très importante.

• Marc, le 25/03/2009 à 12h26

  Le Vatican a un organe, c'est nouveau on croyait qu'ils avaient mis le préservatif à l'index ! Marc

• Gg, le 25/03/2009 à 12h23

  L'organe du Vatican ou l'organe du pape ?

Lire tous les commentaires