L'ultimatum des dirigeants à l'Iran

le 09 juillet 2009 à 00h07 , mis à jour le 09 juillet 2009 à 09h03

Le G8 a décidé de donner une chance à la négociation avec l'Iran. Mais si aucun progrès n'est constaté fin septembre, les dirigeants envisageront des sanctions.

Nicolas Sarkozy au G8 à l'Aquila. © Reuters

Sarkozy : "Le comportement
de Téhéran est inadmissible"

Le G8 a décidé de donner une dernière chance à la négociation avec l'Iran jusqu'au sommet du G20 le 24 septembre à Pittsburgh, a déclaré, mercredi soir, Nicolas Sarkozy. A ce moment-là, les dirigeants du G8 feront le point sur les avancées éventuelles ou l'absence d'avancées concernant le dossier du nucléaire iranien, a ajouté le président français. "S'il n'y a pas d'avancées, nous serons amenés à prendre des décisions", a averti Nicolas Sarkozy, qui a fait état d'une grande communauté de vues entre les dirigeants du G8.

Il a d'autre part estimé que la jeune Française Clotilde Reiss, accusée d'espionnage par les autorités iraniennes, devait être "libérée sur-le-champ". Nicolas Sarkozy a laissé entendre que faute d'avancée en septembre dans les négociations avec l'Iran, l'une des hypothèses était un renforcement des sanctions internationales à l'encontre de Téhéran. Dans une déclaration rendue publique mercredi soir, les dirigeants du G8 déclarent pour leur part rester "déterminés à trouver une solution diplomatique à la question du programme nucléaire iranien". "La réunion du G8 en marge de la séance d'ouverture de l'assemblée générale des Nations unies en septembre prochain sera l'occasion de dresser le bilan de la situation", ajoutent-ils.
Cette réunion précédera le sommet du G20 à Pittsburgh.

L'Iran doit régler se problèmes post-électoraux

Le G8 demande par ailleurs à l'Iran de régler sa situation post-électorale "par le dialogue démocratique" et "dans le respect de l'état de droit". Le résultat contesté de la présidentielle du 12 juin, qui a vu la réélection à un second mandat du président sortant, le conservateur Mahmoud Ahmadinejad, a provoqué de grandes manifestations qui ont été réprimées par les forces de sécurité.

Sur le plan économique, le président a affirmé la crise "n'est pas finie" en dépit de "signes de stabilisation". Le G8 est en outre "unanime" sur la nécessité de mettre en oeuvre des plans de relance car "il n'est certainement pas temps de relâcher nos efforts", a ajouté le président français devant la presse. Concernant le dossier climat (Lire notre article), Nicolas Sarkozy a affirmé qu'il continuerait de réclamer un objectif à 2020 alors que le G8 s'est engagé sur une division de moitié des émissions mondiales de gaz à effet de serre d'ici 2050 et de 80% ou plus pour les pays industrialisés, mais laisse encore beaucoup de blancs dans la négociation du futur accord climatique en décembre à Copenhague.

(D'après agences)

le 09 juillet 2009 à 00:07

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Christian, le 10/07/2009 à 10h21
Ces gens là sont fou, ce n'est pas a souhaiter mais!!!
Phil06, le 10/07/2009 à 08h41
Balu et kalilods , 1 la france posséde une arme nucleaire , et meme si l'iran envoyé la sienne elle serait interceptée , en suite notre deuxième frappe , serait la fin de l'iran .donc je crois que notre président peut etre debout face aux terroristes!maintenant il faut que ces pays chasse leurs tirans du moyens orient ect....qui commande ,ce sont eux les danger de demain! moi je soutient le peuple iranien qui comme le peuple irakien souffre de ces dictateurs qui les empeche de vivre libre et de se dévelloper! les peuples sont bon j'en suis sur !
Balu, le 09/07/2009 à 17h27
Leo, Paris... Entreprendre une action militaire pour eviter une troisieme guerre mondiale? Mais bien sur! Soyons clair, du moment ou l'"action militaire" debutera la troisieme guere mondiale aura lieu... Je doute fort que les pays dit "islamiques" restent impassibles et ne se ralient pas a l'iran... pas de bol... ils sont beaucoup plus nombreux que nous. Et si on reflechissait au lieu de dire des betises?
Joe, le 09/07/2009 à 16h48
Pierre, Téhéran : oui comme l'Irak, comme les talibans etc ... On connait la musique, Dieu est avec eux lol
Khalilodz, le 09/07/2009 à 13h42
Mais c est incroyable ...ne pas laisser l iran se developer c est une honte , deja qu il subit les sanctions de l occident depuis des annees ....c est franchement un peu lache de la part de sarco , pourquo ine se frotte -t-il pas aux coreens ....ils ne manquent vraimment pas de culot affamer des peuples et detruire des cultures a des seuls fins de s enrichire encore et encore .....laissez les gens tranquil et les pays se devlopper arreter de voler les richesses de pays faible ....pour repondre au monsieur qui m a tout laire d etre un atardè notoir si ya des avions sur l iran ben moi je suis sure que ça va chauffer pour vos fesses moi je crois que tt simplement le monde doit reflechire et ya pas mieu de sesser ttes les ventes prochaines de petrol a l occident ou en tt cas a tt pays qui ne respectera ;pas les frontiere souvraine des etats existant .....la commedie de l irak n a pas suffit le massacre des palestiniens n a donc plus d interet ....quelle honte vraimment g honte a votre place des voleurs voilla ce que sont ceux qui vous dirigent que des voleurs et des laches, enfin tt se pay 1 jour.............
Stef, le 09/07/2009 à 11h31
Donc en gros, pour résumer: 1/ Ils sont pas content contre l'Iran - On le savait 2/ La crise n'est pas finie ! - On le savait 3/ Pas d'avancée sur le climat - Comme d'habitude 4/ Ils ont claqués des millions, a quelques kilomètres des sinistrés du séismes vivant sous des tentes, et pour quoi ? Pour les points 1-2-3 .............. Et c'est a nous salariés, payés 1000?, qu'on demande de la productivité ? En gros ils ce sont tapé sur le ventre autour d'un repas a quelques millions d'Euros .... Et faudrait croire en la politique a part ça ...
Sam, le 09/07/2009 à 10h19
Encore un G8 indispensable... sur le climat, aucun des engagements pris jusqu'à présent n'a été tenu. je ne vois pas pourquoi cela changerait. quant à l'Iran, je crois qu'Ahmadinejad s'en bat l'oeil des sanctions internationales. ah non j'oubliais, il tremble de terreur devant les injonctions de Sarkozy!
Pierre, le 09/07/2009 à 10h09
Ha ha ha l'Iran tremble de peur
Leo, le 09/07/2009 à 10h09
Les dirigeants n'en ont pas marre de se ridiculiser aux yeux du monde ? Cela fait des années qu'ils mettent en garde et menacent l'Iran qui n'en à rien à foutre et qui continue comme si de rien n'était son programme nucléaire militaire. Il reste 2 options : - soit les dirigeants n'osent pas s'attaquer à l'Iran, ce qui est le cas, et à ce moment là ils l'assument et ferment leur gueule, sachant que bientôt l'Iran annoncera détenir l'arme nucléaire et qu'il faudra compter avec lui. - soit ils font ce qu'il faut pour éviter une troisième guerre mondiale et entreprennent une action militaire pour renverser la dictature islamique iranienne.
Zaroff, le 09/07/2009 à 09h57
C'est pas avec ça qu'ils vont être mort de peur, les Iraniens... Quant à Amadinedjad, qu'est ce qu'il doit se marrer... Ca fait un bail que les "sanctions" de l'occident ne font plus trembler personne!