Quelles sont les meilleures ?

Par D.H. (avec agence), le 08 octobre 2009 à 17h00 , mis à jour le 08 octobre 2009 à 17h41

Le Royaume-Uni et les Etats-Unis trustent les 16 premières places du palmarès annuel des meilleures universités au monde. La 1re française est Normale sup... elle est 28e.

Médaille d'or : l'américaine Harvard. L'argent pour la so british Cambridge. Le bronze pour Yale, américaine aussi. Le trio de tête des meilleures universités au monde est inchangé, si ce n'est leur rang (Yale passe derrière Cambridge). Le sixième palmarès annuel de la revue britannique Times Higher Education a été publié jeudi. Bilan : les 16 premières places sont monopolisées par les établissements américains et britanniques (l'an dernier, elles étaient 15), parmi lesquelles les deux institutions londoniennes University College et Imperial College et Oxford University.

Juste derrière, une australienne, l'Australian National University, 17^e donc, suivie par l'Université McGill de Montréal (18e), qui gagne deux places par rapport à l'an dernier. Il faut attendre la 20e place pour voir figurer une université d'Europe continentale : l'ETH de Zurich (24e en 2008). Et la 28e pour y voir une française : l'Ecole normale supérieure à Paris (au même rang que l'an dernier). La 2e française est l'Ecole polytechnique, au 36e rang. Elle recule de deux places. Au total, sur une liste de 200 universités, 4 sont françaises (l'Université Pierre et Marie Curie est 117e et l'Ecole normale supérieure de Lyon 126e).

Quant à l'Asie, elle grignote de plus en plus de places. En particulier le Japon qui place six de ses universités dans les 100 premières, soit deux de plus que l'an dernier, et Hong Kong (cinq universités dans les deux cents premières, contre quatre l'an dernier). "Ces pays ont investi de manière massive ces dernières années et cela se reflète dans l'amélioration de la qualité de leurs meilleures institutions", explique Philip Altbach de la Boston University.

> Retrouvez le classement complet en cliquant ici

Par D.H. (avec agence) le 08 octobre 2009 à 17:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Tim, le 10/10/2009 à 10h31
Les universites anglaises sont tres bien. J'ai fait mon Masters a Londres (Royal Holloway) il y a quelque annees et j'ai etonne de leur qualite. Donc cela n'est pas une surprise de voir beaucoup d'etablissements anglais. En generale les universites anglaises sont mieux que celles americaines (car il y en a beaucoup mais plein de moyennes), mais les meilleurs universites occupent les premieres places. La france est bien aussi, mais pas au meme niveau.
JPG74, le 09/10/2009 à 21h59
Je travail au CERN de Geneve et je constate que nous n'avons pas de thesard et doctorant depuis 15 ans. Nous avons beaucoup de Finlandais, Espagnol, Anglais, Grecs, Portugais, Neerlandais.
Paco, le 09/10/2009 à 17h28
C est bizarre ce claseement qui mets 4 Universies aNGLAISES DANS LES 10 PREMIERES. ah oui c est fait par des anglais.... Bref selon le claseement annuel de Shangai, dans les 10 premieres l y a 10 universites americaines.
Isabelle, le 09/10/2009 à 12h50
A ceux qui posent des questions: ce classement n'a rien a voir avec l'enseignement. Les etudiants n'entrent nullement en chef de compte donc toutes les greves d'etudiants n'ont aucune influence sur le classement. Oui l'enseignement en France est tres bon, je sais de quoi je parle car je travaille dans une universite britannique et ici les etudiants arrivant de France pour continuer leurs etudes de troisieme cycle sont tres prises. Et ils sont tres nombreux. Le classement a rapport avec la recherche effectuee dans ces etablissements. Plus la recherche est bonne et a haut niveau plus le classement est eleve. C'est aussi simple que ca. Et pour cela, ca depend bien entendu des revenus. Ici en UK, pour faire de la recherche c'est tres competitif. Il faut faire des dossiers de projets qui sont ensuite soumis a ceux qui decident de l'attribution des finances. Plus le projet est interressant, plus il a de chance d'etre finance. Nous avons aussi beaucoup de projets avec les industries (pharmaceutiques ou autre) qui financent notre recherche. Voila comment avance la recherche et sur quoi ces universites sont jugees. Oui, Cambridge a beaucoup plus de ressources que bien d'autres universite britannique mais ils travaillent pour. Mais aussi le cout de la scolarite y est beaucoup plus eleve que d'autres.
Dom, le 09/10/2009 à 11h22
L'effet Pécresse n'est pas encore visible : l'autonomie des universités risque bien de faire couler davantage lesdites universités dans les classements... Merci Mme le Ministre!!!
Noémie, le 09/10/2009 à 09h53
Tout dépend de qui fait l'enquête. Ces places diffèrent pour chaque enquête, parfois on trouve beaucoup d'universités françaises, et parfois il n'y en a que quelques unes en queue de peloton, mais ces classements ne veulent rien dire. Il faut regarder par formation. Et par prix. Car les universités hors de prix américaines et anglaises sont peut-être performantes, avec des chercheurs qui ont de gros moyens et qui trouvent beaucoup, mais nos universités ont un rapport résultats/budget plutôt bon...
Sigelnet, le 09/10/2009 à 06h34
Je note que les grandes écoles Françaises se classent premières d'Europe continentale. Essayons d'être un peu positifs de temps en temps !
Doc_hou, le 09/10/2009 à 00h13
Le leadershp anglo-saxon est un accident de l'histoire. Ce dernier n'aurait jamais du avoir lieu. Apres avoir vecu 12 ans aux Etats-Unis je pense etre en mesure d'affirmer que les effets de cet accident seront resorbes a court terme a l'echelle de l'histoire humaine.
Loulou, le 08/10/2009 à 22h57
Phil, je ne suis pas d'accord avec ton analyse : le classement effectué ici est le classement grandes écoles comprises ! C'est ça le comble, c'est que même nos grandes sont pas si terribles. Elles sont d'un niveau scientifiques élevées mais archaiques dans leurs applications. C'est toute la différence à oxford, harvard... des écoles en ligne avec l'évolution de notre monde !
Zoro, le 08/10/2009 à 22h15
Vous avez raison Nossim, des critères anglo-saxons pour évaluer les universités Françaises!!???? quelle horreur! et quel manque de tact!... il est vrai qu'en se comparant qu'à nous mêmes... nous sommes vraiment les meilleurs!... Sachons retrouver un peu de modestie et n'hésitons pas à regarder ailleurs pour y emprunter les méthodes qui marchent. .... le "cirque" récent autour de l'autonomie des Universités montre bien, hélas, que nous n'en prenons pas le chemin!....