Soupçons de conflit d'intérêts pour Rachida Dati

Image d'archives © TF1-LCI

Tout est parti d'un fait révélé par le quotidien économique La Tribune : selon ce journal, le 20 juillet dernier, Rachida Dati a déposé les statuts d'une société de conseil, La Bourdonnais Consultants. Un détail qu'elle aurait omis de signaler alors aux services du Parlement européen. Or, en offrant ses services de conseil à des entreprises, tout en continuant à assurer son mandat d'eurodéputée (elle est membre de la commission économique et monétaire et de la commission de l'industrie) ne pourrait-elle se retrouver de facto en position de conflit d'intérêts ? La Tribune croyait savoir alors que face à la controverse à Bruxelles déclenchée par la découverte de l'existence de La Bourdonnais Consultants, l'ex-ministre de la Justice pourrait décider de fermer purement et simplement sa société de conseil.

Du côté de son cabinet, on récuse toutefois la polémique : "Mme Dati est tout à fait en règle avec le Parlement européen. Elle n'exerce  absolument aucune activité qui la mette en situation de conflit d'intérêts". En ce qui concerne la fameuse société de conseil, elle existe bel et bien, mais elle est pour l'heure "inactive" :   "Le Parlement européen demande à ce que soient déclarés les flux financiers  et les revenus complémentaires des eurodéputés. C'est ce qu'elle a fait avec ce  qu'elle touche comme maire du VIIe arrondissement et conseillère de Paris", a-t-on précisé au cabinet de Rachida Dati, en précisant qu'elle ne percevait aucun revenu de La Bourdonnais consultants. Voilà donc pourquoi la fameuse société n'avait pas été déclarée...

Deux polémiques en une semaine

Pour l'ex-garde des Sceaux, il s'agissait de la deuxième polémique au cours de la même semaine autour de ses activités et de son patrimoine. Le Journal du Dimanche a ainsi fait état de la colère envers Rachida Dati, mais aussi envers son ancienne collègue du ministère de la Culture, Christine Albanel, de la Commission pour la transparence de la vie politique. Motif : leur déclaration de patrimoine était apparue cruellement insuffisante, tendant même à montrer que toutes deux s'étaient appauvries lors de leur passage au gouvernement Fillon ! L'un des membres de la Commission, cité par le JDD, s'étonnait : "L'une déclare qu'elle n'a aucun meuble, ce n'est vraiment pas sérieux. L'autre a vu son portefeuille fondre. Cela ne signifie pas qu'elles sont malhonnêtes, mais la sous-déclaration paraît manifeste".

Dans l'entourage de Rachida Dati comme de Christine Albanel, on minimise et on justifie : en ce qui concerne l'ex-ministre de la Justice, une déclaration complémentaire aurait été envoyée fin septembre à la Commission. Du côté de Christine Albanel, on assure qu'elle n'avait pas de logement de fonction rue de Valois et qu'elle a dû prendre un crédit pour acheter son appartement.