C'est notre président... mais il devra convaincre

Par TF1 News (Avec agence), le 20 novembre 2009 à 06h49 , mis à jour le 20 novembre 2009 à 11h02

Dossier : UE

Herman Van Rompuy, tout fraîchement nommé à la présidence de l'UE, concentre déjà sur lui les critiques. De même que Catherine Ashton, nommée aux Affaires étrangères.

Le 1er ministre belge Van Rompuy, premier président fixe du conseil européen (S. Pirlet / Reuters) © S. Pirlet / Reuters

Avec la nomination d'un Herman Van Rompuy "falot" à la présidence de l'UE et d'une Catherine Ashton "insignifiante" aux Affaires étrangères, "l'Europe a atteint le fond", a dénoncé jeudi le chef de file des Verts au Parlement européen, Daniel Cohn-Bendit. "Ce qui est bien, c'est que nous n'avons plus devant nous que des bonnes surprises. Les choses ne peuvent que s'améliorer". Un propos grinçant, mais qui donne le ton de la méfiance qui entoure la désignation des deux nouvelles "têtes" de l'Europe.

Vidéo

2min 5s

Van Rompuy, Ashton... Qui sont-ils ? - 2min 5s

Dossier

Union européenne

Ne traitez pas le président de l'UE de serpillère
Cela pourrait vous coûter cher. Un député britannique, Nigel Farage, en a fait l'expérience : après ses propos visant Herman Van Rompuy, il écope de 3000 euros d'amende.
Publié le 03/03/2010
L'Europe entre dans l'ère Lisbonne
Le Traité de Lisbonne, qui remplace la défunte Constitution, est entré en vigueur ce mardi. Herman Von Rompuy prend ainsi ses fonctions de président du Conseil européen.
Publié le 01/12/2009
Van Rompuy, Ashton... Qui sont-ils ?
La désignation du Premier minitre belge à la tête du Conseil européen et de la travailliste Catherine Ashton à la tête de la diplomatie européenne laisse certains observateurs sceptiques.
Publié le 19/11/2009
Sarkozy salue le choix du conseil européen
Le président français a salué jeudi soir en direct de Bruxelles la nomination du Belge Herman Van Rompuy à la présidence de l'Union européenne.
Publié le 19/11/2009
UE : Van Rompuy président !
Le Premier ministre belge Herman Van Rompuy a été désigné jeudi soir premier président de l'Union européenne par les dirigeants européens.
Publié le 19/11/2009
Portrait - Herman Van Rompuy
<b> Portrait -</b> Herman Van Rompuy est le premier président stable du Conseil européen.
Publié le 18/11/2009

Plus d'infos

La presse européenne se montre elle aussi très critique sur les nominations du Premier ministre belge comme premier président de l'UE et de la Britannique Catherine Ashton au poste de Haut représentant de l'UE aux affaires étrangères. Sous le titre, "Un homme discret à la tête de l'Europe", le Parisien se demande ainsi si Van Rompuy et Ashton auront assez de poids pour faire vivre ces deux nouveaux postes crées par le traité de Lisbonne.

"Deux inconnus sur la scène européenne"

Libération qualifie de son côté Van Rompuy de "président pour la déco". "Pour son premier acte", poursuit le journal, "l'Europe du traité de Lisbonne a donc fait le choix de personnalités qui ne dérangent personne. A défaut d'avoir nommé un représentant de la Nouvelle Europe, les Vingt Sept ont au moins réussi à désigner une femme, mais pas la plus brillante". "Le président", se demande le Figaro, "sera-t-il plutôt un organisateur, un homme de bons offices au sein du Conseil ou un leader parlant d'égal à égal avec Barack Obama et Hu Jintao ? Rien n'est gravé dans le marbre: le premier à endosser la fonction (...) lui donnera un tour décisif".

Dans un commentaire en ligne, le journal espagnol El Mundo est également dubitatif à propos de ces "ces deux inconnus sur la scène européenne et encore plus internationale" qui "assumeront la représentation des 27 dans le monde". Pour El Pais, "la nouvelle Europe concrétisée par le Traité de Lisbonne sera commandée par deux figures ternes et de bas profil".

"Des dirigeants sans éclat, sans vision"

La presse allemande juge également Herman Van Rompuy et Catherine Ashton incapables d'incarner une voix européenne forte. "Ces deux personnalités (...) peuvent-elles incarner cet élan promis par ceux qui nous gouvernent ? Le traité de Lisbonne est la version quelque peu allégée de ce qui avait à l'origine été baptisé Constitution de l'UE. Le mot était trop grand pour les ambitions des Européens. Ceux de ministre des Affaires étrangères et de président de l'UE ont maintenant l'air bien grands", affirme ainsi le Frankfurter Allgemeine Zeitung. Pour la Frankfurter Rundschau, "l'Union européenne s'est trouvé des dirigeants sans éclat, sans vision voire en partie sans expérience dans le domaine requis".

Mêmes sons de cloche dans la presse britannique, le Financial Times affirmant que "ces nominations jettent un doute sur leur capacité (des intéressés) à rivaliser avec Washington et Paris". "Le choix de deux personnalités relativement inconnues (...) est un objet de consternation pour ceux qui voulaient donner plus de poids à l'Europe sur la scène mondiale", écrit encore le journal. Pour le Guardian, ce choix a réduit à néant "tous les espoirs de l'Europe de forcer le monde à lui prêter une attention nouvelle. Le continent, la nuit dernière, s'est éloigné de la table des grands, manquant une chance réelle de se maintenir au niveau du monde du G2 dominé par les pôles jumeaux Washington et Pékin", conclut le quotidien.

Par TF1 News (Avec agence) le 20 novembre 2009 à 06:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

looky92, le 21/11/2009 à 14h41
Sur ce point je suis d'accord avec vous barny, pour avoir une légitimité le président devrait être élu par les peuples des 27 pays, mais que voulez vous faire, nous européens nous n'avons pas notre mot à dire et cela à déjà commencé lorsque N Sarkozy et certains de ses homologues on ratifiés ce traité par leurs parlementaires.
philreac06, le 21/11/2009 à 09h31
Aucune cérémonie digne d'investiture, aucun discour du nouveau president .... voila on avait l'occasion d'ouvrir une grande page historique ... on a rien fait! loin du peuple l'europe trop peur que le peuple mette sont nez dedans comme pour les presidents de pays , en créant l'europe qui décide les lois , les politiques ont su trouvé comment , diriger sans ètre géné par le peuple!!!!!!!!!!! FELICITATIONS!
barrny, le 20/11/2009 à 22h11
Elu par qui ? J'ai cru comprendre qu'il y a eu des tractations à haut niveau ? En tout cas, il n'est issu ni du suffrage direct ni indirect au sens propre. En fait, tout comme le président de la comission européenne il n'a strictement aucune légitimité.
mwazamani, le 20/11/2009 à 20h10
C'est faire simple effectivement
mwazamani, le 20/11/2009 à 20h09
Je partage cet avis
legaulois560, le 20/11/2009 à 20h05
En tout cas ce Président n'est pas de gauche .Au fait, il ne reste en Europe que 7ou 8 gouvernements socialistes sur 27 pays! Pas de quoi pavoiser et de fanfaronner!
bibi32000, le 20/11/2009 à 19h40
Il faudrait déjà savoir quelles sont les fonctions de ces deux nouveaux postes...à mon avis, peu de pouvoir mais bonne rémunération! A quand un vrai gouvernement européen?
looky92, le 20/11/2009 à 18h30
Alors là je partage votre avis à 100 %
looky92, le 20/11/2009 à 18h26
Voyons stoper vos critiques, Herman Van Rompuy vient d'être élu Président il y a 24h de plus il inaugure la fonction, laissons le faire ses preuves avant de juger.
l.wallonie, le 20/11/2009 à 17h53
J'adore les commentaires des anglais, vexés d'avoir du lacher leur Tony Blair... Qu'ils commencent par adopter l'euro, avant de vouloir diriger l'Europe!