La bataille du climat, bataille diplomatique

Par , le 07 décembre 2009 à 10h14 , mis à jour le 08 décembre 2009 à 17h31

Dossier : Le sommet de Copenhague

Le sommet de Copenhague sera aussi un bras-de-fer entre les différents pays, institutions et chefs d'Etat présents. Revue d'effectifs des positions des principaux protagonistes.

[Expiré] [Expiré] forêt Copenhague climat déforestation © AFP

L'axe Sarkozy-Lula

  • Que serait le monde avec 4 degrés en plus ?

    A quoi ressemblera notre Terre si rien n'est fait pour lutter contre le réchauffement climatique ? Les experts nous prédisent un monde appauvri et traversé de changements brutaux.

    Publié le 05/12/2009 Que serait le monde avec 4 degrés en plus ?
  • Comment se dérègle la machine climatique

    Facteurs naturels et facteurs d'origine humaine peuvent jouer sur le climat. Quelle est l'influence des uns et des autres ? Comment mesure-t-on leur impact ?

    Publié le 05/12/2009 Comment se dérègle la machine climatique
  • Eco2 Climat : la foire aux questions

    Mesurer l'impact que vous avez sur la planète, c'est l'objectif de cet indicateur, premier indicateur carbone mensuel de la consommation des Français. Vous trouverez ici les réponses à toutes les questions que vous vous posez.

    Publié le 03/12/2009 Eco2 Climat : la foire aux questions
  • TF1 lance le 1er indice "carbone" mensuel

    Lundi 7 décembre, le JT de 20h présentera un nouvel indicateur mensuel de la consommation en carbone des Français. Sur TF1 News, les internautes pourront mesurer leur consommation individuelle à l'aide d'une calculette.

    Publié le 03/12/2009 TF1 lance le 1er indice "carbone" mensuel
  • Qui pollue le plus ?

    Copenhague va voir une nouvelle fois s'affronter pays développés et pays émergents. Chacun avec ses arguments.

    Publié le 04/12/2009 Qui pollue le plus ?
  • Réchauffement climatique : au Maroc, l'agriculture en péril

    A l'approche du sommet de Copenhague, zoom sur l'un des pays les plus vulnérables au réchauffement: le Maroc. Les périodes de sécheresse y sont de plus en plus longues. L'agriculture doit s'adapter.

    Publié le 03/12/2009 Réchauffement climatique : au Maroc, l'agriculture en péril
  • Avec le réchauffement, le Royaume-Uni se veut royaume de Bacchus

    C'est une conséquence inattendue du réchauffement climatique : de nouveaux pays viticoles risquent bien d'émerger sous des latitudes inattendues. Exemple en Angleterre.

    Publié le 01/12/2009 Avec le réchauffement, le Royaume-Uni se veut royaume de Bacchus
  • Copenhague : quand les stars s'engagent

    A l'occasion du sommet de Copenhague, le monde du cinéma, de la musique, et du sport se mobilise pour faire entendre sa voix. Mot d'ordre : l'avenir de la planète est l'affaire de tous !

    Publié le 02/12/2009 Copenhague : quand les stars s'engagent
Plus d'infos

L'alliance est assez improbable puisqu'elle met en scène la France, l'un des vieux pays industrialisés, membre du G8, et le Brésil, un pays émergent, dont la plupart demandent à ce que les efforts les plus contraignants soient effectués par les Occidentaux, pollueurs historiques. Toujours est-il que les deux présidents militent pour un accord contraignant, chiffré, précis et volontariste. Et l'ont fait savoir avant la conférence.
 
Leur principal cheval de bataille : une réduction d'au moins 20% des émissions de CO² par rapport à 1990, voire de 30%. Leur objectif final : moins 50% d'ici 2050. Et ils veulent que la Chine et les Etats-Unis signent cet éventuel accord. Mais Nicolas Sarkozy sera-t-il prêt à aller jusqu'au clash avec un Barack Obama plus que réticent ?
 
Double pression pour Obama
Le président américain est embêté. Sa popularité internationale pourrait pâtir d'un refus de signer un accord volontariste et contraignant, qui rappellerait la non-ratification du protocole de Kyoto par l'administration Bush. En revanche, si jamais il cédait aux demandes des autres chefs d'Etats mais si l'Inde et surtout la Chine s'en affranchissaient, c'est à son retour  aux Etats-Unis qu'il aurait des problèmes. Le Congrès débat en effet du sujet depuis plusieurs semaines. Et il va sans dire qu'élus républicains, mais aussi démocrates, et lobbys militeraient pour une loi au rabais, en contradiction avec Copenhague, s'ils estiment que Barack Obama s'est fait duper. 

Pour ne pas arriver nu et sans proposition, le locataire de la Maison-Blanche a proposé une réduction de 17% des émissions de CO²... mais en prenant comme date de référence 2005 et non 1990, comme le font les Européens : Soit en fait à peine 4%, bien loin des 20% volontaristes de Nicolas Sarkozy et Lula.
 
Restait aussi à régler le problème de la présence ou non de Barack Obama sur place. A-t-il compris la situation ou se sent-il mieux armé pour museler sa majorité grâce aux bons chiffres de l'économie ? Toujours est-il qu'il a cédé aux demandes de ses partenaires. Dans un premier temps, il ne comptait venir que le 9 décembre, juste avant d'aller à Oslo le lendemain pour récupérer son prix Nobel de la Paix. Or tous les chefs d'Etat se rendront dans la capitale danoise le 17, au moment de la phase finale. Après avoir tergiversé, le président américain les rejoindra le 18, pour l'ultime journée.
 
L'UE unie, a minima
Certes, l'Union européenne a réussi à se présenter unie dans la capitale danoise -encore que Nicolas Sarkozy arrive aussi avec son propre agenda. Un désaccord aurait fait désordre alors que le Traité de Lisbonne est entré en vigueur. Mais, en dehors de l'objectif de réduction de 20% des émissions de CO² d'ici 2000, leur position commune reflète leurs nombreuses divergences, notamment entre les pays de l'Ouest et ceux de l'Est.

La question

Un accord sur le climat sera-t-il trouvé à Copenhague ?

Oui
Non

 
 

Sur l'aide aux pays pauvres, les "petits" pays d'Europe de l'Est refusaient notamment de passer à la même caisse que les "grandes nations" d'Europe de l'Ouest. Les dirigeants européens se sont finalement mis d'accord sur une enveloppe de 100 milliards d'euros d'aide par an d'ici 2020 au niveau mondial, dont une partie importante devra être financée par les pouvoirs publics. Mais ils ont fait chou blanc pour fixer la part précise de l'UE dans ces 100 milliards d'euros mondiaux. Et encore plus sur la contribution annuelle de chaque pays membre. Une chose est sûre : l'Est paiera moins.
 
La Chine, regard tourné vers les Etats-Unis
Corollaire de son développement et de sa croissance qui fait rêver les Occidentaux, la Chine est devenue le principal pays pollueur de la planète. Et évidemment, le régime communiste s'est retrouvé brocardé comme l'un des mauvais élèves de la lutte contre le réchauffement climatique.  Pas question pour lui de faire des concessions si les Etats-Unis, notamment, n'en font pas. La venue de Barack Obama à Pékin a permis de débloquer la situation. Après la proposition américaine de réduction des emissions de CO², la Chine s'est aussi engagée sur un chiffre : 40% à 45% en moins par unité de PIB par rapport à 2005 à l'horizon 2020. C'est moins que l'UE et moins que l'accord contraignant voulu par Nicolas Sarkozy et Lula, mais c'est déjà ça. Hu Jintao, le président, ne fera pas le déplacement à Copenhague. Il enverra son Premier ministre Wen Jiabao.
 
Pour l'Inde, éviter d'être le mauvais élève
Comme la Chine, l'Inde est devenue l'un des principaux pollueurs de la planète -le 4e exactement-, conséquence de sa forte croissance économique. Et, pour éviter toute stagnation, elle n'entend pas prendre des mesures trop contraignantes et trop chiffrées. Sur ce point, sa position est plus radicale que celle de la Chine et d'autres pays émergents. Elle estime notamment que les pays riches sont historiquement responsables du réchauffement climatique et doivent financer les efforts des pays en développement. Problème : après l'annonce de la Chine d'objectifs chiffrés plutôt volontaristes, New Delhi s'est retrouvé isolé et a été contraint de présenter des chiffres. L'improbable axe diplomatique Chine-Inde (les deux nations se disputent le leadership asiatique) est encore à trouver concrètement.


Retrouvez l'édition spéciale du
20h de TF1 au Groenland

Par Fabrice Aubert le 07 décembre 2009 à 10:14
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • nfilou, le 10/12/2009 à 18h31

    Je ne sais pas si à Copenhague, les pays réunis trouveront un accord ! Les effets du réchauffement climatiques sont déjà bien visibles : fonte de la banquise, îles menacées puisque la hauteur des océans augmentent...

  • boudigues, le 08/12/2009 à 10h05

    Qu'est ce que cela veut dire? on propose fièrement de diminuer la production des gaz d'effet de serre de 20%?? Cela veut dire que l'on continue de poluer de 80%. Partant du principe que pour résoudre le problème actuel plusieurs siècles sont déjà necessaires y a t'il quelqu'un qui ne soit pas un menteur qui soit en mesure de donner une explication valable et non diplomatique

  • stelmaria0, le 07/12/2009 à 23h09

    Ca me fait bien rire ceux qui y vont du "c'est tout a fait normal de rechaufement climatique",ce qui revient a dire tout va bien le bateau coule.Oui,continuons a vider la planete de ses energies fossiles,continuons a vider les oceans de sa faune,oui continuons a hyper consommer pour son petit confort egoiste et nous verrons bien assez tot l'ours polaire deriver sur un petit glacon,des populations entieres forcees a emmigrer,des especes anihilees de la planete,les Maldives sous les eaux tout comme le Bengladech,des ouragans outrement plus violents que Katerina,des averses de greles a des latitudes improbables... Mais non,consommons les amis,tout va bien,bonne nuit

  • loanaourf, le 07/12/2009 à 23h00

    Et la terre est plate ...

  • loanaourf, le 07/12/2009 à 22h58

    Encore une preuve de parfaite incompréhension du problème ... quelle honte (merci de publier).

  • alinea58, le 07/12/2009 à 19h31

    Ben allez vivre sous le trou de la couche d'ozone et vous m'en direz des nouvelles. Pour le coup, même si on ne peut pas dire que l'activité humaine est la cause du réchauffement, le trou de la couche d'ozone me semble quant à lui lié.

  • marsoin29, le 07/12/2009 à 19h05

    Bonjour le rechaufement climatique est tout a fait normarl le climat a toujours changer a travers les siecles l'homme n'y est pour rien sauf avec le projet haarp marsoin

  • miloubruxelles, le 07/12/2009 à 18h20

    Ce qui m'embête avec cette histoire de gaz à effet de serre c'est qu'il y a les bons et les mauvais . Le bon gaz c'est la vapeur d'eau , les nuages donc , qui sont présents dans l'athmosphère à raison de 3 à 6 % en moyenne et le puis il y a le grand satan du moment le CO2 présent à raison de 3 pour 10000 ( Données facilement vérifiables sur le site de la NASA ou ailleurs ) . Enfin bref je plains nos enfants et petits enfants qui pour réduire le niveau actuel de C02 de 50 % en 2050 devront recycler leur respiration , s'abstenir de boire du champagne ( au moins trois litres de CO2 par bouteille , et alors pour un Jéroboam , je vous dis pas ) etc... Heureusement pour eux , d'ici là , nos manipulateurs auront trouvé une autre raison ( ou moyen ) de nous faire danser . Le retour du trou dans la couche d'ozone ? Le météorite géant qui va percuter la planète ? Le supervirus hypermutant incontrôlable qui tue à la minute ? Faut faire confiance à tous les profiteurs du catastrophisme : La liste est longue .

  • al38240, le 07/12/2009 à 17h34

    Oui, à 200 000 Dollars l'heure de conférence, ils sont en effet très bien placés pour nous faire peur ! ! !

  • djinn66, le 07/12/2009 à 17h06

    Les activités polluantes de l'homme ne sont pas responsables des changements climatiques,qui sont des cycles naturels de la Terre,on va se faire berner et taxer encore plus,tout cela au nom de la protection de la couche d'ozone...

Lire tous les commentaires

      logAudience