Lagarde : "L'Economie mondiale est en danger"

le 25 décembre 2011 à 10h59 , mis à jour le 25 décembre 2011 à 12h16

Dans une interview au Journal du Dimanche, la directrice générale du FMI met en garde : l'Europe plonge le reste du monde dans "une situation dangereuse". Face à la crise de la dette, elle pointe la lenteur des réformes au sein de l'union.

Christine Lagarde © TF1/LCI

L'économie mondiale est "dans une situation dangereuse" et les dirigeants européens doivent accélérer la mise en œuvre des mesures décidées notamment lors du sommet de Bruxelles, déclare Christine Lagarde dans un entretien au Journal du dimanche.

La directrice générale du Fonds monétaire international constate que les discussions entre Nicolas Sarkozy, Angela Merkel et leurs homologues n'ont pas encore stoppé la crise, tout en se gardant de prononcer des noms. "Le sommet du 9 décembre n'était pas assez détaillé sur les aspects financiers et trop compliqué sur les principes fondamentaux", selon elle. Les chefs d'Etat et de gouvernement européens avaient alors prévu un changement des traités de l'Union pour renforcer l'intégration budgétaire et engager chaque pays à respecter les règles.

"Il y a eu des progrès considérables en Europe mais ils sont graduels et mal compris. Il faut accélérer la mise en œuvre des mesures", insiste Christine Lagarde. Il serait utile, selon elle, que les Européens "parlent d'une seule voix et annoncent un calendrier simple et détaillé".

Une situation semblable à celle de l'entre-deux-guerres

La directrice générale du FMI estime que "l'économie mondiale est dans une situation dangereuse (...) à un tournant très dangereux." Elle note que les Etats-Unis, le principal acteur de l'économie mondiale, sont touchés et que les pays émergents, moteurs des années 2000, sont grippés. Christine Lagarde évoque la Chine, le Brésil et la Russie où "les prévisions de croissance sont revues à la baisse".

L'ex-ministre des Finances rapproche le contexte actuel à celui de l'entre-deux guerres. " La période que nous vivons ressemble à celle de 1930 par certains aspects. A cette époque, les Etats se sont repliés sur eux-mêmes et le multilatéralisme a reculé. Aujourd'hui nous voyons certains Etats relever leurs barrières tarifaires, inventer des obstacles non tarifaires et parfois faire obstacle aux flux de capitaux."

Le FMI, qui doit livrer fin janvier ses prévisions économiques mondiales, tablait jusqu'ici sur une croissance de 4%. Mais la directrice générale du FMI a déjà prévenu que ce chiffre serait revu à la baisse.

QUAND CHRISTINE LAGARDE RENVOIE STRAUSS-KAHN DANS SES BUTS

La directrice générale du Fonds Monétaire International ne mâche pas ses mots. Parmi ses déclarations au JDD, elle n'a pas manqué de revenir sur l'intervention de Dominique Strauss-Kahn, lundi dernier à Pékin lors d'un formum organisé par le géant chinois de l'Internet NetEase. "Dire que l'Europe est sur un radeau frappe les esprits mais ne fait pas avancer le bateau. Le plus important est de se concentrer sur le bon callibrage des mesures, leur mise en oeuvre effective", a-t-elle affirmé en échos aux déclarations de son prédécesseur à la direction du Fonds Monétaire International. Lors de sa première intervention depuis son départ, l'ancien directeur général a estimé que la zone euro était "un radeau sur le point de sombrer" ces prochaines semaines.

le 25 décembre 2011 à 10:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

36 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

alain-paris, le 26/12/2011 à 14h10
Depuis qu'elle dirige le FMI ?
genetiere17, le 25/12/2011 à 23h53
Ah non, j ai pas voulu Mastrich, je ne voulais pas de l euros, et surtout pas l europe, bref, je subis,et oui on va toucher le fond, plus de boulot pout les jeunes comme pour les seniors,plus de croissance et trop de gens qui font des gosses pour avoir les avantages sociaux sans rien faire, 1200 euros seules avec deux enfants de moins de 3 ans elle n est pas belle la vie ? beaucoup ne les ont pas en se levant le matin, chercher l erreur.
terry_dallas_tx, le 25/12/2011 à 22h48
Oui, c'est la faute aux mechants Americains si les pays Europeens se sont endettes au dela de leurs moyens depuis 30 ans, et puis c'est leur faute aussi si la Grece a triche sur le montant reelle de sa dette lorsqu'elle a rejoint l'Union Europeenne, et la faute des Americains encore si la France et l'Allemagne ont enfreint chaque annee depuis 2003 le pacte de stabilite mis en place lors de l'instauration de l'Euro... Heureusement que les Americains existent, sans cela on ne saurait qui blamer pour tous les malheurs du Monde.
sweetshadow, le 25/12/2011 à 22h34
Ysai, elle est avocate d'affaire, pas d'Assises, nuance! Et très compétente et qualifiée pour le FMI.
antirobert21, le 25/12/2011 à 22h22
Les économies et les guerres, c'est quand même différent. On est dans un système à bout de souffle. On nous parle de la même situation qu'en 1930, soit il y a 80 ans. Il est temps de changer, mais ceux qui vivront ce changement (nos générations), le feront dans la douleur;
cocoti509, le 25/12/2011 à 21h04
Ca fait peur!!!
erleg71, le 25/12/2011 à 19h08
Vous vous trompez, la France reste un pays riche ; des situations graves, elle en a connu d'autres, et des bien pires : par rapport à 1940, ça n'a rien à voir, non ? Le pays a survécu aux invasions et aux guerres mondiales, vous croyez vraiment qu'on va s'effondrer à cause des agences de notation et des fonds d'investissements ?
phiphi13, le 25/12/2011 à 18h59
L'économie mondiale ne serait pas en danger si les américains avaient su gérer la leur ! Ne mettons pas tout sur le dos de l'Europe. Les agences de notations font monter la mayonnaise, sous la tutelle des grands banquiers et des multinationales Qu'ils intéressent un peu aux banques anglaises et américaines, car nous n'en n'entendons pas trop parler....
ysai9, le 25/12/2011 à 18h41
Je me demande d'où viennent ses compétences en macro-économie et en finances;.elle est avocate..point.
luculus01, le 25/12/2011 à 18h28
Valeur de votre épargne: - 30% et c'e'st une hypothèse optimiste Création du nouveau franc: 1 franc = 1 mark 30 ans plustard:1mark= 3,5 francs CQFD Lucien Héritier