L'ONU ne cherche plus d'armes de destruction massive

Par D.H. (avec agence), le 29 juin 2007 à 18h42 , mis à jour le 29 juin 2007 à 18h46

Le Conseil de sécurité a mis fin vendredi au travail de ses inspecteurs qui n'ont trouvé aucune ADM en Irak, depuis l'invasion du pays en 2003.

TF1/LCI Soldats américains en IrakSoldats américains en Irak © TF1/LCI

Le Conseil de sécurité a mis fin vendredi "immédiatement"au travail des inspecteurs de l'ONU qui avaient été chargés de localiser les armes de destruction massive (ADM) de l'Irak, où aucune arme de ce type n'a été découverte depuis l'invasion du pays en 2003. Le Conseil a pris cette décision dans une résolution, co-rédigée par les Etats-Unis et le Royaume-Uni, adoptée par 14 voix sur quinze et numérotée 1762. La Russie s'est abstenue. L'ONU ferme également le bureau de vérification nucléaire en Irak de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui était responsable du démantèlement du programme nucléaire de ce pays.

N'ayant pas découvert d'armes de destruction massive en Irak à la suite de l'invasion du pays en 2003, les Etats-Unis souhaitaient depuis deux ans la fin de toutes les opérations d'inspection de l'ONU sur le terrain. Dans une récente lettre conjointe au président du Conseil de sécurité, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne affirmaient que "toutes les mesures appropriées" avaient été prises pour "contrôler, retirer, neutraliser (...) éliminer ou détruire toutes les armes de destruction massive connues de l'Irak et ses missiles balistiques d'une portée supérieure à 150 km".

La Cocovinu avait été créée en 1999 par la résolution 1284 du Conseil, afin de vérifier que l'Irak n'avait plus d'ADM et s'était conformée à ses obligations de ne pas acquérir de nouvelles armes prohibées. Ses inspecteurs avaient quitté l'Irak le 18 mars 2003, juste avant l'invasion dirigée par les Etats-Unis, et n'ont jamais été autorisés à y retourner. La tâche de découvrir d'éventuelles armes de destruction massive irakiennes avait alors été confiée à un organisme de la coalition, le Groupe d'inspection de l'Irak (ISG), mais aucune n'a été trouvée, ce qui a mis à mal le principal argument avancé par Washington et Londres pour justifier l'invasion.

Par D.H. (avec agence) le 29 juin 2007 à 18:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bidou, le 01/07/2007 à 06h32

    "L'ONU ne cherche plus d'armes de destruction massive". Jojo Bush va en faire une maladie ! Il aura peut-être plus de chance d'en trouver lorsqu'il aura envahi l'Iran.

  • Michel, le 29/06/2007 à 19h34

    L'ONU et lespolitiques nous prennent pour des idiots! Il n'y a JAMAIS EU d'armes de destructions massives, en 2003, lors de l'invasion de l'Irak par les US et leurs alliés.Elles ont été retirées avant 2003 et détruites ou désarmées par d'autres puissances étrangères.Par contre les dégats en Irak............Guerre perdue.

  • Mojorisin, le 29/06/2007 à 19h32

    NO COMMENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience