Bush évoque le Vietnam pour rester en Irak

le 22 août 2007 à 17h40 , mis à jour le 22 août 2007 à 18h34

Le président américain souligne que le retrait du Vietnam a été à l'origine des "boat people, camps de rééducation et champs de la mort".

George W. Bush, le 22 août 2007 © TF1/LCI

Voilà ce que l'on peut appeler un superbe exercice de rhétorique. George W. Bush n'avait jusqu'ici jamais voulu comparer la situation actuelle en Irak avec la guerre du Vietnam. Il s'est décidé à franchir le pas ce mercredi lors d'un discours prononcé à Kansas City devant des anciens combattants. Mais c'est en fait pour mieux affirmer que sa stratégie en Irak est la bonne et qu'il n'a pas l'intention de retirer ses troupes, comme le demande l'opposition démocrate au Congrès, et même une partie des parlementaires républicains.

Le président américain souligne en effet qu'un retrait d'Irak aurait à très court terme les mêmes conséquences négatives que celui du Vietnam en 1975. "Trois décennies plus tard, le débat légitime a toujours cours sur notre entrée dans la guerre du Vietnam et notre départ", explique le locataire de la Maison Blanche. "Quelle que soit notre position dans ce débat, l'une des leçons du Vietnam, sans erreur possible, c'est que des millions d'innocents ont payé le prix du retrait de l'Amérique et que leurs souffrances ont ajouté à notre vocabulaire des mots comme boat people, camps de rééducation et champs de la mort", ajoute-t-il.

Rapport attendu

George W. Bush remarque également que les terroristes utilisent le Vietnam comme un précédent contre l'Amérique et que l'un des enjeux du combat contre le terrorisme, c'est la "crédibilité" des Etats-Unis. Plus globalement, pour défendre sa mission irakienne, il argue de la prospérité et du succès de la démocratie au Japon et en Corée du Sud, grâce à l'engagement américain après la Seconde Guerre mondiale et contre la Corée du Nord.

Avec ce discours, le président américain tente de fait de préparer psychologiquement l'opinion américaine à la publication, prévue à la mi-septembre, d'une évaluation très attendue de sa stratégie. Selon les premières indications, ce rapport, écrit par le chef du contingent et l'ambassadeur américains en Irak, devrait être très critique. Le nouveau Premier ministre britannique, Gordon Brown, pourrait de son côté profiter de l'occasion pour annoncer le début du désengagement des troupes de Sa Majesté.

Soutien au Premier ministre irakien

George W. Bush a profité de son discours pour réaffirmer sa confiance à Nouri al-Maliki. Mardi, il avait semblé prendre ses distances en se gardant de lui exprimer son soutien et en laissant les Irakiens juges du sort de leur Premier ministre. Celui-ci avait vivement répliqué en assénant qu'il n'incombait "à personne d'impartir des délais au gouvernement irakien".

le 22 août 2007 à 17:40

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Michael, le 24/08/2007 à 10h06
Il est à mourir de rire ce mec , en évoquant les résultats du Vietman , il ne se rends pas compte que les USA sont en train d'avoir un deuxième Vietnam avec l'Irak. Vivement les prochaines présidentielles américaines pour que cet incompétent soit remplacé , le nouveau président devra retirer les troupes américaines , et les autres pays présents en Irak devront faire pareil et en parallèle , demander à l'ONU , une résolution du conseil de sécurité pour installer des casques bleus à leur place
Chaintreuil, le 23/08/2007 à 23h08
M.Bush, vos enfants GI se suicident, et tout cela vous laisse dans l indifférence ? j'espère que vous ne pouvez plus vous regarder de haut en bas dans un miroir. S.Chaintreuil UMP, Paris
Tarik, le 23/08/2007 à 22h08
Il parle du terrorisme mais il oublie que c'est lui le plus grand terroriste que le monde a connue
Alain, le 23/08/2007 à 16h54
Il a cree un drame il cherche a le justifier et proteger ses interets financiers. La technique du pompier pyromane. Pourquoi les americains ne financeraient-ils pas des casques bleus de L Onu moins surement moins deteste par les irakiens et rentreraient eux in Unites states
GV, le 23/08/2007 à 13h53
Sans être d'accord avec lui, il faut reconnaître que, objectivement, il a raison. Nous somes dans le même cas de figure qu'en 1945, bombes atomiques ou débarquement en force sur le sol du Japon?
Paul TOUATI, le 23/08/2007 à 13h40
Peut-etre aussi que, comme au VietNam, les Etats-Unis ont-ils contribue a catalyser, voire a engendrer, les tensions internes au lieu de les apaiser ou de les resoudre ? Comment peuvent-ils etre aptes a resoudre des problemes qui ne les concerne pas ? Rappelons-nous que pour le VietNam, L.Johnson craignait que le communisme n'arrive aux Etats-Unis, a partir de la, par le Pacifique !!! Au fait, qui declencherait une offensive contre les USA pour venir en aide aux "minorites ethniques" locales: Latinos, Noirs, Asiatiques... ?
Paul TOUATI, le 23/08/2007 à 13h25
Comment Bush peut-il traiter le monde entier d'idiots ? Effectivement comme ses predecesseurs l'avaient fait pour le VietNam ou je viens aujourd'hui de visiter le Musee des "Vestiges de la guerre", ex. "Musee des CRIMES de guerre", ou l'on a une vision certes partiale mais edifiante de ce que peut faire la plus grande puissance du monde, persuadee de detenir elle seule la Verite.
Francois, le 23/08/2007 à 09h19
Il a raison le cow boy d'évoquer le Vietnam!!! Il est si nul qu'il oublie que le Vietnam a été une défaite militaire pour les Américains qui ont du partir la queue basse de Saïgon après avoir causé la mort de millions de Vietnamiens. Alors, évidemment, c'est une belle référence pour eux. Il n'avait pas a intervenir ni au Vietnam ni en Irak. Maintenant que le désastre se profile pour eux, avec pour conséquences, entre autres, des poursuites pour crimes de guerre et crime contre l'humanité, les Américains cherchent l'appui de tous les pays, dont la France, qui l'aideraient a legitimer leur aggression.
MICHEL MOYA, le 23/08/2007 à 07h52
L'administration américaine , et son Président, craignent maintenant, les réglements de comptes inter ethnies aprés leur départ d'Irak. Comme pour le Vietnam, il fallait y penser avant.Qui sême le vent récolte la tempête...
Michel, le 22/08/2007 à 21h35
Navré Mr Bush, mais vous commetez une erreur. Je ne pense pas que le drapeau américain en sorte glorieux. Il y a d'autres possibilités.