Irak : une guerre à 1.300 milliards de dollars ?

Un soldat américain en Irak © TF1-LCI

Dans leur rapport La guerre à tout prix, les démocrates de la commission économique du Congrès estiment que le coût du conflit en Irak atteint depuis 2002 plus de 1300 milliards de dollars. En ajoutant la guerre en Afghanistan, la somme se monte à 1600 milliards de dollars, soit deux fois plus que les 804 milliards avancés par le gouvernement.
 
Selon ce même rapport, le coût réel de ces deux guerres atteindra 3000 milliards de dollars  d'ici 2017, une estimation là encore largement au dessus des chiffres prévus précédemment. "Les coûts à couper le souffle de la guerre pour les familles américaines, le budget fédéral et l'économie dans son ensemble sont difficilement chiffrables à plusieurs titres", comme le sénateur démocrate Chuck Schumer. "Et ce rapport fait clairement apparaître que le coût pour notre pays en terme de vies perdues et de dollars dépensés est inacceptable", souligne-t-il. "Nous ne pouvons tout simplement pas acheter la victoire en Irak", conclut pour sa part le chef de la majorité démocrate au Sénat, Harry Reid.

Vote sur l'augmentation
 
 La Maison-Blanche, ainsi que plusieurs élus républicains, ont rejeté ce rapport, qualifié de "partisan". Le document est rendu public alors que le Congrès doit se pencher cette semaine sur une demande du président Bush de voter un budget de 196 milliards pour les opérations militaires dans les deux pays en 2008. Les démocrates ont déjà annoncé qu'ils voulaient seulement voter un budget pour quatre mois de
50 milliards de dollars.
 
Plus globalement, l'étude table sur un retrait des troupes américaines d'Irak mais prévoit aussi que de gros contingents restent stationnés dans ce pays. Il inclut le paiement d'intérêts de prêts contractés à l'étranger pour financer la guerre et la baisse de la production de pétrole par l'Irak. Il prend également en compte, le coût de la maintenance et du renouvellement du matériel militaire, de l'augmentation des effectifs militaires et les conséquences pour l'économie du recours à des soldats de réserve.

(d'après agence)