Liban : la guerre en 2006, un "grand et grave ratage" pour Israël

le 30 janvier 2008 à 17h16 , mis à jour le 31 janvier 2008 à 09h55

La commission d'enquête israélienne a rendu mercredi son rapport sur la guerre menée par l'Etat hébreu au sud Liban en 2006.

LCI-TF1, Un coinvoi de la FINUL au Liban

Un coinvoi de la FINUL au Liban © LCI

La guerre du Liban en 2006 a été "un grand et grave ratage", selon le rapport de la commission d'enquête israélienne sur ce conflit rendu public mercredi. "Cette guerre a été un grand et grave ratage (...) Nous avons relevé des manquements graves au plus haut niveau de l'échelon politique et militaire", affirme le rapport présenté par le juge à la retraite, Eliahou Winograd, qui a présidé la commission d'enquête, lors d'une conférence de presse à Jérusalem. Selon le rapport, l'opération terrestre aux derniers jours de la guerre n'a "pas atteint ses objectifs".

La commission, dont les conclusions étaient très attendues, a estimé qu'Ehud Olmert, le Premier ministre israélien, et son ministre de la Défense de l'époque Amir Peretz avaient agi guidés par "une approche sincère des intérêts d'Israël". Tout en visant généralement l'échelon politique et militaire, la commission "a évité de faire assumer des responsabilités personnelles mais cela ne signifie pas qu'il n'en existe pas", a souligné le juge Winograd. La commission d'enquête a pourtant estimé que l'opération terrestre lancée aux derniers jours du conflit n'avait "pas atteint ses objectifs". Cette offensive avait coûté la vie à 33 soldats israéliens, 60 heures avant l'entrée en vigueur de la trêve.

"La critique qui émane du rapport est plus modérée que celle du précédent rapport intérimaire", s'est félicité un responsable dans l'entourage d'Ehud Olmert. A Beyrouth, le Hezbollah a immédiatement réagi, soutenant que le rapport "confirme ce que le Hezbollah affirme depuis longtemps : Israël a complètement échoué dans la réalisation de ses buts et l'armée israélienne a subi une défaite face au Hezbollah".

(D'après agence)

le 30 janvier 2008 à 17:16

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Remy, le 01/02/2008 à 12h00
En esperant d'etre enfin publié sur votre site j'ai lu les reactions et je reagis car encore une fois israel a le mauvais role cette guerre n'aurai jamais eu lieu si les terroristes du hezbollah n'avaient pas enlevé en israel 2 réservistes qui ne demandaient qu'a redevenir des civiles la suite est triste mais c'est la guerre
Jean, le 01/02/2008 à 06h36
Dés qu'un pays voisin de ce que certains noment israel, a le malheur de trop faire concurrence economiquement il se fait bombarder soit par eux ou leur collaborateur americain principalement.
Flo, le 31/01/2008 à 13h12
Une guerre, 33 soldats israëlies tués, des civils massacrés par des obus des deux côtés de la frontière. et tout ca pour quel prétexte ? Deux soldats enlevés par le Hezbollah! Honte aux dirigeants d'Israël !!!
Jean Christophe, le 31/01/2008 à 11h43
Et les civils Libanais (de toutes confessions) tués, ca ne vous aurait pas suffi pour comprendre que votre Guerre était une connerie ? les 33 militaires Israéliens la guerre c'est leur boulot, les civils eux ils n'avaient rien demandé. Et on trouve quoi par rapport aux conventions de Genève dans votre rapport ? des infos concernant les bombes à Fragmentation ? vous semer la mort et vous parler d'objectifs......c'est à Vomir.
Mehdi ben salam, le 31/01/2008 à 11h11
Ce qui est dingue c'est qu'ils ne s'en rendent compte que maintenant. La violence n'est jamais une solution et ne peut que faire empirer les choses. La méthode du cow boy américain n'a jamais fait ses preuves nulle part.
André, le 31/01/2008 à 11h09
Le Hezbollah ce mouvement terroriste libanais armé par l'Iran et la Syrie . peut toujours fanfaronner , S'il n'y avait pas eu les contestations de l'ONU et ses irresponsables associations " Humanitaires à sens unique " qui n'a d'humantaire que le nom , les Israëliens pour des raisons politiques ont plus que freinés leurs actions. A ce jour le hezbollah (qui s'est térré pendant plus d'un an )n'existerait même plus et il n'y aurait pas eu ce qui se passe aujourd'hui au liban. Merci de me publier .
Fournier, le 31/01/2008 à 09h59
Amir Peretz est responsable du rattage , c'est un syndicaliste de gauche qui ne connait rien à la stratégie militaire et qui n'a peur-être même pas fait son service militaire . Saul Mofaz à sa place aurait fait du hezbolah un vague souvenir et les soldats de la finul ne se feraient pas tirer comme des lapins aujourd'hui .
Flo, le 30/01/2008 à 22h35
C'est le moins que l'on puisse dire. neanmoins, et quoi que l'on pense de la situation sur place, il reste que Israel est le seul (oui oui l'unique) pays democratique de la region. Democratique, et laique en prime. Car est il utile de repreciser que malgre le fait que ce soit un etat Juif, aucun religieux n'est a la tete de 'etat et qu'aucune obligation n'est faite de pratiquer telle ou telle autre. je pense quand meme que les donneurs de lecons de tous bords et les pays voisins (Syrie, Egypte, Jordanie et..Liban puisqu'il en est question)ferait mieux d'en prendre de la graine plutot que de vouloir a tout prix le voir disparaitre...mais finalement n'est ce pas cette situation qui les gene tant??
Achraf, le 30/01/2008 à 18h52
Des centaines de victimes civil tués pour rien......quel désastre et quel image pour Israel...des arguments en plus pour les terroristes toujour pas de paie en vue....