L'épreuve de force toujours, la presse bâillonnée

le 16 juin 2009 à 15h18 , mis à jour le 17 juin 2009 à 00h45

Les journalistes ayant été assignés à résidence, les informations passent au compte-gouttes. Mais la contestation des partisans de Moussavi ne faiblit pas.

iran téhéranManifestation monstre à Téhéran le 16 juin 2009 © TF1-LCI

 
> Les rares images des manifestations de mardi

> L'épreuve de force : une journaliste sur place raconte


Les journalistes étrangers sont assignés à résidence depuis ce mardi. Les informations ne parviennent donc qu'au compte-gouttes, entre les mailles des informations officielles. Les Iraniens qui donnent des détails aux journalistes ont été placés sur écoutes et affirment avoir reçu l'ordre de ne pas parler à la presse. Les rares images sont des vidéos amateurs. Mais les partisans du président Mahmoud Ahmadinejad et ceux de son principal rival vaincu ont organisé de nouvelles manifestations mardi à Téhéran. Et ce après la journée de lundi, qui a vu la manifestation monstre en faveur de Mir Hossein Moussavi se terminer dans le sang -au moins sept morts selon la radio officielle.

Après le défilé en soutien à Ahmadinejad, les organisateurs ont accusé "les ennemis, spécialement les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et Israël" de "s'ingérer dans les affaires iraniennes, de comploter contre le gouvernement et d'offrir un soutien médiatique aux groupes ennemis, aux émeutiers et aux hooligans sociaux et politiques qui tentent d'alimenter le chaos dans la république islamique". Plusieurs diplomates européens ont d'ailleurs été convoqués mardi au ministère iranien des Affaires étrangères qui a protesté contre la réaction des dirigeants de ces pays aux violences poste-électorales qui se poursuivent depuis samedi à Téhéran, selon les médias gouvernementaux.

Des images tronquées et sans son

A l'opposé, des partisans de Moussavi ont manifesté dans le nord de la ville, selon le site internet de la chaîne d'Etat PressTv, malgré l'appel à l'annulation lancé par le candidat pour éviter de nouveaux heurts. Mais le cortège de ses supporteurs "s'est transformé en grande manifestation" sur la place Vanak, selon le site. Le rassemblement s'est ensuite dispersé dans le calme, ont indiqué des témoins ayant contacté l'AFP, sans faire état d'incidents. Lors de cette nouvelle manifestation, un membre fondateur de l'organisation de défense des droits de l'Homme que préside la lauréate iranienne du prix Nobel de la paix, Shirin Ebadi, a toutefois été arrêté mardi, a indiqué à l'AFP un de ses collègues.

Les autorités ont interdit à la presse étrangère de couvrir les manifestations "illégales" ainsi que tout événement ne se trouvant pas "au programme" du ministère de la Culture et de la guidance islamique. De même, le premier réseau iranien de téléphonie mobile, contrôlé par l'Etat, a été coupé de nouveau dans l'après-midi à Téhéran. Et la télévision nationale montrait des images tronquées sur une moitié d'écran et sans son.

Le régime refuse un nouveau scrutin
 
Face à ces protestations, l'ayatollah Khamenei, après s'être félicité de la réélection pour quatre ans de M. Ahmadinejad, s'est dit favorable à un recomptage partiel des voix si nécessaire, selon la télévision d'Etat. Avant lui, le Conseil des gardiens de la Constitution (ndlr : l'équivalent du Conseil constitutionnel français, chargé de valider le résultat des élections et d'examiner les plaintes), avait fait un tout petit pas en avant en acceptant de recompter les suffrages contestés par Mir Hossein Moussavi. Mais il a totalement exclu d'annuler le scrutin et de procéder à une nouvelle élection, comme l'exige l'opposition. Les 12 membres du Conseil, nommés directement ou indirectement par Ali Khamenei, le Guide suprême de la Révolution islamique, qui a soutenu Mahmoud Ahmadinejad pendant la campagne et l'a déjà félicité, ne devraient donc pas changer fondamentalement les résultats.
 
Pendant ce temps là, Mahmoud Ahmadinejad s'est rendu à Moscou pour assister au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS). Il n'a pas soufflé mot sur la crise dans son pays. En revanche, il a affirmé que l"ère des empires était terminée", allusion aux Etats-Unis.

Obama : la différence Moussavi-Ahmadinejad pas aussi forte qu'il y paraît

Nicolas Sarkozy a dénoncé mardi "l'ampleur de la fraude" lors de la présidentielle en Iran, l'estimant proportionnelle la "violence de la réaction" lors des manifestations. Et une manifestation des partisans de Moussavi s'est déroulée mardi en fin d'après-midi devant l'ambassade d'Iran à Paris.

Barack Obama a quant à lui dit mardi avoir de "profondes inquiétudes" concernant la présidentielle iranienne, tout en estimant qu'il ne serait "pas productif" pour les Etats-Unis de se mêler de politique intérieure iranienne et que la décision appartenait aux Iraniens. Le président américain a d'ailleurs toujours l'intention d'essayer de renouer le dialogue direct avec les dirigeants iraniens, indépendamment du résultat de la présidentielle, a dit son porte-parole mardi. Washington a pour autant demandé au site de micro-blogs Twitter de reporter une opération de maintenance pour permettre aux opposants iraniens de continuer à l'utiliser, a révélé mardi un responsable du département d'Etat (lire notre article). Mais, prévient Barack Obama, la différence Moussavi-Ahmadinejad n'est pas aussi forte qu'il y paraît.

le 16 juin 2009 à 15:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ALAIN, le 17/06/2009 à 03h51

    Fin aux dictatures quelles quelles soient, droites gauches, religieuses ou idiotes. vive la democratie.

  • Sawbuz, le 17/06/2009 à 01h58

    Comme il y a 30 ans, l'Iran est dans une situation pré-révolutionnaire. reza Pahlavi, fils du dernier shah, a sans doute une belle carte à jouer. Il l'a dit dans son livre : il faut intervenir au bon moment.C'est peut-être le cas.

  • Thomas, le 17/06/2009 à 00h07

    Pour ceux qui dénoncent l'espoir de la démocratie en Iran et qui jouent avec l'antiaméricanisme en même temps, vous êtes dans le même panier que le régime des réligieux iraniens! Il faut en finir!

  • Quentin, le 16/06/2009 à 23h34

    Orphée tu semble dire que la révolution de 1789 n'a servit à rien, mais sous l'ancien régime trouve une constitution qui traite des trois pouvoirs (justice, executif, parlementaire) et qui met en place une république, sous l'ancien régime y avait il une déclaration des droits de l'homme et du citoyens? bien pratique cette déclaration dernier fait de gloire, les sages l'on utilisé pour censurer partiellement la loi hadopi. Enfin bref je trouve cela bien léger de critique cette révolution.

  • Narmer, le 16/06/2009 à 22h42

    D'accord avec vous RATGEMINI il fait face à une tentative de coup d'état, qui vas échoué Merci de me publier

  • Belasco, le 16/06/2009 à 22h39

    Pour mémoire et pour corriger les deux incultes affirmant que notre révolution a eu lieu en 1889, désolé, mais retournez donc à vos livre d'histoire, c'est 1789, n'importe quel gamin de CE2 vous le dira !

  • DIDIER, le 16/06/2009 à 22h19

    C'est la que nous allons pouvoir juger le Président OBAMA : pour l'heure il ne prend pas position considérant que c'est avant tout un problème interne à l'Iran. Pourtant avec la Corée du Nord ses idées semblent plus tranchées, la reconduction de Mahmoud Ahmadinejad n'est pourtant pas neutre dans la politique internationale et le risque nucléaire. Il est même prêt à réouvrir les discussions avec un Président plus que contesté par son peuple : il ne devrait pourtant pas oublier ce qu'est un peuple sous une dictature de quelque nature que ce soit (coloniale ou autre). Il a une personnalité proche de celle de N.SARKOZY avec l'avantage de venir après un présiident très contesté et d'être le premier Président noir des Etats Unis ce qui lui donne un aura indiscutable dans l'immédiat ; il a par ailleurs un "look" dans le vent. Alors attendons et voyons qui a raison de N.SARKOZY ou de B.OBAMA car leur position n'est pas identique.

  • Zouzou, le 16/06/2009 à 22h09

    Chère Orphée de Marseille, pour ton info, la révolution francaise a eu lieu 100 ans avant ce que tu dis, en 1789 . Avant de parler d'Histoire de l'Iran, revois d'abord l'Histoire de France ... ca pourrait t'aider à comprendre les relations franco-iraniennes... peut-être ;-)

  • Joseph, le 16/06/2009 à 21h30

    Je ne vois pas à quoi servirait le recomptage des bulletine de vote si les urnes avaient été bourrées de faux bulletins. C'est soit les nouvelles élections soit rien.

  • H, le 16/06/2009 à 21h26

    La reaction d'Obama est scandaleuse.Il accepte la fraude electorale.Son vrai visage apparait peu à peu.

Lire tous les commentaires

      logAudience