Le guide suprême tance les Occidentaux

le 28 juin 2009 à 12h57 , mis à jour le 28 juin 2009 à 17h59

Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a condamné les "remarques idiotes" de dirigeants occidentaux sur l'élection présidentielle iranienne.

khamenei iran 19 juin 2009Ali Khamenei, le Guide suprême de la Révolution, le 19 juin 2009 à Téhéran © TF1/LCI

La passe d'armes se poursuit entre l'Iran et l'Occident à la suite de l'éléction présidentielle contestée du 12 juin dernier. Dimanche, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali  Khamenei, a condamné les "remarques idiotes" de dirigeants occidentaux sur  l'élection présidentielle  qui a vu la victoire de Mahmoud Ahmadinejad, a rapporté dimanche la télévision d'Etat. "Certains responsables européens et américains, avec leurs remarques idiotes  sur l'Iran, parlent comme s'ils avaient résolu tous leurs problèmes et que  l'Iran restait leur seule question", a-t-il déclaré lors d'une rencontre avec  des responsables du pouvoir judiciaire. Réunis à Trieste en Italie, les chefs de diplomatie du G8 avaient demandé  vendredi la fin des violences et invité le pouvoir iranien à respecter en  particulier "le droit d'expression". La veille Mahmoud Ahmadinejad s'en était déjà pris aux dirigeants du G8.

Signe de cette tension croissante,  huit employés iraniens de l'ambassade de Grande-Bretagne ont été arrêtés en raison de leur implication dans les violences qui ont suivi l'élection présidentielle en Iran, a annoncé l'agence de presse semi-officielle Fars.  "Ce groupe a joué un rôle actif pour provoquer les récentes émeutes", ajoute l'agence. La Grande-Bretagne a immédiatement réclamé la libération immédiate des employés de son ambassade et a qualifié leur détention par les autorités iraniennes de "harcèlement et d'intimidation".

Craintes de répression

La situation politique reste tendue en Iran. Le candidat malheureux à la présidentielle Mir Hossein Moussavi a rejeté samedi la commission chargée de préparer un rapport sur l'élection. Selon son site de campagne, il a jugé que cette commission n'était pas à même d'avoir un "jugement équitable." "J'insiste à nouveau sur l'annulation (des résultats) de l'élection comme la  façon la plus appropriée de sortir du problème", affirme Mir Hossein Moussavi sur son site internet. Le candidat réformateur Mehdi Karoubi a également rejeté cette commission. Il a réclamé, dimanche, la création d'une commission indépendante et en appelle au guide suprême pour qu'il prenne la décision finale sur l'élection.

Sur le terrain, les manifestations s'essoufflent en raison notamment des craintes de répression des autorités. Selon l'organisation Human Rights Watch, les bassidji, miliciens islamiques iraniens, s'efforcent d'empêcher les Iraniens de protester en pénétrant dans les maisons et en battant les habitants.

(D'après agences)

le 28 juin 2009 à 12:57
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gigi43, le 29/06/2009 à 20h24

    Pour Gekko, cela ne sert à rien de faire plusieurs fois le même message, surtout pour nr rien dire. De plus ce n'est pas du tout la même situation et donc rien à voir.

  • Gekko, le 28/06/2009 à 20h14

    Un pays qui supprime abitrairement son "secretariat d'etat aux droits de l'homme" n'a pas de leçon de démocratie à donner.......

  • Tipoussy, le 28/06/2009 à 17h37

    Ne rêvons pas, il n'y a qu'un seul dirigeant en Iran ou plutôt un groupe de Dirigeants: les Religieux. Le candidat modéré aurait peut-être essayé de remettre en question ce pouvoir et c'est pour celà qu'il n'a pas été élu. D'un autre côté, seuls les étudiants pouvaient faire la différence dans le discours extrémiste du Président réélu. N'oublions pas les pressions sur l'Iran des occidentaux, pressions que je trouve déplacées sur le nucléaire car ceux qui refusent le nucléaire à l'Iran sont ceux qui l'ont depuis plus de 60 ans et qui l'emploient pour le militaire comme pour le civil. Demême la présence armée des Américains est trop présente autour de l'Iran et les menaces d'invasion de l'Iran sous Busch étaient à peine voilées. Il est donc fort possible qu'à part une minorité de personnes instruites, les Iraniens dans leur majorité aient préféré faire confiance à quelqu'un qui a su tenir tête aux Américains qu'à quelqu'un qui prévoyait de se rapprocher du nouveau président US.

  • Poe, le 28/06/2009 à 16h59

    Narmer, Paris je vous conseille de l'histoire un peu votre histoire Printemps de Prague et peut être comprendrez vous comment on fait basculer une élection à son avantage.

  • Jerome, le 28/06/2009 à 16h05

    Narmer, Paris,il y a eu des manifestation mais sachant que si tu manifeste tu es frappé a mort cela a decouragé a fur et a mesure les manifestation. Pourquoi toujour critiqué les occidentaux alor que nous au moins ont est civilisé.

  • Nono, le 28/06/2009 à 15h52

    @Narmer : je reste dubitatif devant l'intelligence qui vous anime et de votre connaissance du dossier.

  • Issmail, le 28/06/2009 à 15h50

    Si c'est truqué béh, Sarkozy est passer aussi il faut tour refaire mdrr

  • Un habitué, le 28/06/2009 à 15h27

    Narmer, c'est si facile de dire que les élections n'ont pas été truquées ! Mais il faut être en Iran pour voir les violences que l'on commet sur les manifestants, ainsi que toutes les autres "incidents" comme les coupures des réseaux de téléphonies mobiles !! Cela, nous ne le voyons pas en occident ! Si les iraniens préfèrent continuer à manifester quitte à se faire tuer, c'est "peut-être" parce qu'ils ont une bonne raison d'y croire ! non ? Et dans les petites villes, il n'y à plus de manifestations car c'est plus facile d'y étouffer les révoltes que dans les grandes !! La capitale restant l'endroit où l'on trouve le plus d'étudiants qui eux n'ont pas peur de risquer leur vie ! Bien sûr, je passe le fait que toutes les conversations téléphoniques et autres sont contrôlés ! (Tiens ? C'est peut-être pour ça qu'ils ont du mal à nous montrer ce qui se passe là bas !!)

  • Florent, le 28/06/2009 à 14h43

    En Iran l'élection ne sert à rien. Celui qui donne les ordres (voir la photo) n'est pas élu. Même si un modéré arrivait au pouvoir, il aurait les mains liés par Khamenei.

  • Narmer, le 28/06/2009 à 14h33

    Ahmadinejad a Gagner les éléctions Point Barre, c'est si Facile de dire que les éléctions été truquér,si elle avait été truqué, y'aurais eu des Manifestation Dans toute les Grandes villes, et petite ville, et village iranien les gens avec leur téléphone Portable ,nous aurait Fait voir que sa bouger dans les autres Grande villes et petite ville et villages iraniens Merci de me Publier

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience