Polémique après des propos attribués à Sarkozy

le 30 juin 2009 à 15h18 , mis à jour le 30 juin 2009 à 16h48

Selon les médias israéliens, le président français aurait conseillé à M. Netanyahu, de se débarrasser de son ministre des Affaires étrangères d'extrême droite, M. Lieberman.

Nicolas Sarkozy et Benjamin Netanyahu, le 24 juin 2009 © eTF1

Le ton monte entre la France et Israël avec en ligne de mire des propos attribués à Nicolas Sarkozy, lors de sa rencontre avec le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, mercredi dernier à l'Elysée. Selon les médias israéliens, le président français aurait conseillé à BenjaminNetanyahu, de se débarrasser de son ministre des Affaires étrangères d'extrême droite, Advigor Lieberman. "Débarrasse toi de lui (Lieberman) et prend à la place Tzipi Livni (la chef de l'opposition). Avec elle et Ehud Barak (le ministre travailliste de la Défense) tu pourras faire l'histoire". M. Netanyahu aurait alors pris la défense de son ministre lors de l'entretien, affirmant qu'en "privé c'est quelqu'un de pragmatique". A quoi le président français, selon les médias israéliens, aurait répliqué: "lors de discussions privées Jean-Marie Le Pen (chef du Front National, un parti d'extrême droite) est quelqu'un de très agréable".

Des propos peu appréciés par Avigdor Lieberman qui a vivement réagi ce mardi par l'intermédiaire de son porte-parole."Si ce qui est attribué au président français est exact, il s'agirait d'une immixtion d'un président d'un Etat démocratique respecté dans les affaires d'un autre pays démocratique, une chose grave et inacceptable", a affirmé le conseiller médiatique. "Nous espérons qu'au-delà des positions politiques de chacun, tous les partis en Israël condamneront une intervention aussi grossière d'un Etat étranger dans nos affaires intérieures."

Netanyahu défend publiquement Lieberman

La présidence du Conseil en Israël s'est abstenue de confirmer ou démentir la nouvelle. Mais M. Netanyahu a tenu à assurer publiquement son chef de la diplomatie de son "entière confiance", lors d'une rencontre avec vingt représentants diplomatiques de l'Union européenne à Jérusalem. Il s'est déclaré convaincu de l'engagement de son ministre "à la paix et la sécurité" et a estimé qu'il "sera appelé à jouer un rôle important dans la mise en oeuvre de la politique formulée le 14 juin", en référence au discours dans lequel le Premier ministre envisageait, sous conditions, la création d'un Etat palestinien démilitarisé.

Avigdor Lieberman, 50 ans, a été nommé à la tête de la diplomatie après la percée de son parti ultra nationaliste Israël Beiteinou aux législatives de février, devenant le troisième parti d'Israël avec 15 députés sur 120. Originaire de l'ex-URSS, il s'est taillé une réputation d'"homme fort" prêt à expulser les Arabes israéliens qui ne prêteraient pas allégeance à l'Etat hébreu. Une de ses idées phare est un échange de territoires peuplés d'Arabes israéliens contre des parties de Cisjordanie.

(D'après agences)

le 30 juin 2009 à 15:18

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Emilie-Noa, le 02/07/2009 à 17h32
.SARKOZY devrait se meler des affaires en >France et il en a pas mal - voir le chomage - l 'immigration - la burqa - etc ..... pourquoi faut il qu'il l'ouvre toujours???? Israel n'est pas un pays sous developpé à ce que je sache - est ce qu elqu'un lui a dit que ce n'est pas très propre d'avoir comme épouse une ex manequin - chanteuse - qui pose nue dans tous les magasines - y a qu'à voir nos anciennes présidentes ou seulement Madame chirac - ça de la classe - Israel nel ui a pas fait de remarque la-dessus - sur sa vie privée il y a pas mal à critiquer - de toute façon tout le monde se moque de lui - c'est un vrai nimbot.j'étais pour lui - à présent c'es-t fini. sois disant l'ami d'Israel - le plus grand pro-arabe c'est lui àprès chirac bien sur.
Mfdeg, le 01/07/2009 à 18h18
Etrange pays qui ne respecte pas la presomption d'innocence.Où sont les preuves ? Qui est ce on qui a entendu que ? Et chacun y va de sa petite phrase et de sa petite pique.Oui, les média n'ont pas à faire les choux gras de ces ON DIT QUE mais les français ont vraiment les média qu'ils méritent.Pour ma part, même si il est président, tant qu'on en a pas apporté la preuve, il est innocent.
Dina, le 01/07/2009 à 16h40
Monsieur le Prèsident occupez vous dèjas de votre pays,chomage,pauvretèe ect...avant de donnez des conseils aux autres
Pit6970, le 01/07/2009 à 13h36
Ces discussions en arrière salle ont toujours existé et existeront toujours, seulement les dérapages ne devraient pas paraitre dans la presse mêle tout et fouille...qui, de plus ne capte rien à rien des liens qui lient et délient les hommes d'Etats
Marie, le 01/07/2009 à 10h03
Et alors ? Si NS l'a effectivement dit, il aurait bien fait ! En son temps, Jorg Haider a été mis au ban de la communauté européenne pour des prises de position largement moins extrémistes que celles d'A. Liebermann et ses discours anti-arabes. Merci de publier.
JGH, le 01/07/2009 à 09h10
C'est une tactique veille comme le monde : Lorsque l'on est incapable de gérer correctement son propre pays on tente, maladroitement, de faire diversion en s'ingérant dans les affaires des autres ....
Thomas, le 01/07/2009 à 08h15
Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose
Jack, le 01/07/2009 à 08h15
Du conditionnel, des discours privés invérifiables...bravo les medias de faire de ce type d'info vos choux blancs. Mais ca ne remonte pas votre niveau. Ceci dit, si c'est vrai, bravo à notre président de se meler des erreurs des autres. On lui a reproché de ne pas defendre les tibetains auprès des chinois ! tout est pretexte pour le descrediter. Pauvre presse. Pauvres medias
Adriano, le 01/07/2009 à 01h28
Très amusant même que certains en profite pour critiquer encore madame royale qui n-a rien à voir avec cette polémique, allons gens de l'ump (nounours, serge, et phil) assumer les bétises de votre président car resortir le coup des escuses de ségolène en réacion à cette article est ridicule et reflète un peu plus encore votre bétise.
Seb, le 30/06/2009 à 22h42
Amusant, on parle immédiatement de ségolène royal. Le fait est qu'il y a tension entre les deux pays et jusqu'à preuve du contraire la gauche n'y est pour rien. Alors stop aux réactions primaires