Tsahal à ses soldats : "Dans le doute, tuez"

le 15 juillet 2009 à 11h54 , mis à jour le 15 juillet 2009 à 13h04

S'exprimant anonymement, une trentaine de membres de Tsahal affirment qu'ils avaient l'autorisation de tirer d'abord puis seulement de distinguer les combattants des civils.

Un char israélien à la frontière entre Israël et la bande de Gaza © TF1/LCI

Accusé par Amnesty International, Human Rights Watch et l'Onu d'avoir causé des pertes civiles et des destructions injustifiables en décembre et janvier dans la bande de Gaza, Israël a toujours rejeté ces mises en cause. De nouveaux témoignages, anonymes puisque toute interview aux médias est interdite, d'une trentaine de soldats de Tsahal viennent aujourd'hui confirmer cette thèse.

Selon ces militaires, interrogés par l'ONG Breaking the silence ("Casser le silence"), la priorité de de la hiérarchie était de minimiser les pertes afin de s'assurer du soutien populaire israélien à l'opération. "Mieux vaut atteindre un innocent qu'hésiter à viser un ennemi" : c'est en ces termes qu'un soldat résume la façon dont il a compris les instructions répétées durant les briefings préliminaires et l'intervention. "Dans le doute, tuez. La puissance de feu était insensée. On arrivait et les explosions étaient hallucinantes. Dès l'instant où on arrivait à nos positions, on commençait à tirer sur tout ce qui était suspect", raconte un autre.

"En accord avec les lois internationales"

Selon ces témoignages, pour priver les combattants du Hamas d'abris, des secteurs entiers, comprenant parfois des jardins et des vergers, ont été rasés par bombardements, tirs d'artillerie, explosifs et bulldozers. "Nous n'avons pas vu une seule maison intacte (...). Les infrastructures, les chemins, les champs, les routes, tout était en ruines. Les (bulldozers) D-9 avaient tout écrasé", note un militaire.

Sans surprise, l'armée israélienne rejette une nouvelle fois ces accusations. Elle affirme, que selon ses propres enquêtes, "il est clair que les soldats des forces armées israéliennes ont opéré en accord avec les lois internationales et les ordres qu'ils ont reçus, en dépit des combats difficiles et complexes." Elle ajoute que "la plupart des témoignages sont anonymes et manquent de détails qui permettraient à l'armée d'enquêter, de les confirmer ou de les récuser".

le 15 juillet 2009 à 11:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Miha, le 16/07/2009 à 20h46
Mes ecrits ne sont jamais publies. ca c'est de la democratie .et vous vous affiches comme donneurs de lecons . puisque ya meilleurs ailleurs .........salut
Philippe, le 15/07/2009 à 23h00
Je pense que dans notre monde europeen dans lequel nous vivons et où heureusement nous n'avons pas connus de guerre depuis presque 65 ans nous avons oublié ce qu'etait l'horreur de la guerre. Nos reactions sont trop aseptisés par un univers mediatique et de jeux videos. La guerre c'est sale, ce n'est pas et ça ne peut pas etre "propre" comme voudraient nous le faire croire quelques journalistes et certains hommes politiques "bien pensant". Il y aura toujours des pertes non militaires et comment blamer un soldat qui a peur pour sa propre vie et qui prefere tirer et voir apres sur quoi il a tirer. Dans une meme situation serions nous tous des héros? j'en doute. Les bien pensant qui critiquent j'aimerai bien les voir dans une situation trouble et dans laquelle ils risquent leur vie. N'auraient t 'il pas la gachette facile? d'autant qu'il ya un monde entre tirer sur une famille paisible alors qu'aucun doange n'existe et tirer dans le feu de l'action! Que l'on s'attache plus a comprendre les raisons de cette guerre qui sevit depuis plus de 60 ans ce sera bien plus benefique afin de trouver des solutions, s'il en existe rellement bien sur.
Marie, le 15/07/2009 à 20h44
Faudrait arrêter de dévier tout le temps le débat! maintenant c'est sur des témoignages anonymes...! pendant ce temps les terroristes du hamas frappent aveuglément parmi les civils israéliens parce qu'ils sont trop lâches pour affronter l'armée dans une guerre ouverte!!! et à quand un article documenté sur le bilan des victimes de l'opération "plomb durci"? grâce au journaliste italien lorenzo cremonesi, on est nombreux à ne pas gober les chiffres trafiqués du hamas, n'en déplaise à l'ONU et à certaines ONG.
Jean, le 15/07/2009 à 20h06
De toute façon, israel n'a jamais rien respecté depuis sa création, que ce soit les résolutions de l'ONU, les lois internationales ou autres. Ce pays a une impunité totale et n'est jamais sanctionné. Pire, sa politique est complétement encouragée et financée par les US et l'UE.
Laure, le 15/07/2009 à 20h02
Et quand on pense que les US et l'UE financent la politique et l'armée israélienne, ce sont les dirigeants de ces pays les responsables de cette situation !
P!mpim, le 15/07/2009 à 15h38
Ah bon ?! comme dirait mme BACHELOT ... la guerre sans morts ce n'est pas possible ??! c'ets marrant que AMNESTY INTERNATIONAL ; l'ONU et toute la clique ... ne s'indigne pas plus sur les terroristes et leurs méthodes ! leurs donnent il sautant de leçon ?! bientôt sa va être un crime de se défendre contre les terroristes ! déjà qu'en France nous ne sommes pas loin de laisser les voyous et les casseurs faire la loi ... a bon entendeur ^^
Dav, le 15/07/2009 à 15h02
Quelle valeur faut-il donner à des témoignages anonymes de soldats ? Ces militaires pouvaient directement s'adresser en toute impunité à la cour de justice de leur pays qui après enquête et confirmation des accusations aurait arrêté les responsables de maniére à les traduire devant la justice. Il faut nous fournir des preuves et cesser comme le fait cette ONG de mettre de l'huile sur le feu dans un conflit qui n'a que trop duré.
Kent.1 20 ans, le 15/07/2009 à 14h57
Ma réaction sera simplement de dire que de nos jours on ne sait plus faire la guerre. Les pièges de l'asymetrie (armées modernes faces à des tactiques de guerilla) des conflits nous conduisent à rester perpetuellement sur ses gardes. Alors on craint pour sa vie et donc on tire sur tout ce qui bouge desfois qu'un kamikaze bardé de dynamite passe par là... mais non c'était simplement une petite fille sur le chemin de l'école (et boum ! Bavure). Pour israël vs palestine, tout le monde cri au monstre suite a ses propos qui sont aberants, je le conçois, mais gardez à l'esprit que ce scandale est né parce que des soldat on dis tout haut ce que toutes les forces armées pensent tout bas en irak, en afganistan etc... Ce qui me revolte encore plus c'est que la foule s'affole pour des propos mais oublis les faits, par exemple lors des premiers jours de l'offensive americaine en irak les cibles prioritaires etaient de securiser les ponts sur le Tigre (fleuve). Pour mener a bien ses objectifs les "boyz" on bombarder au napalm. Et personne ne s'est indigné. La convention de genève ? Non ça me dis rien !
Stef, le 15/07/2009 à 14h44
Grave ... Toutes guerres sont graves et moches. Et aucune n'échappe a cette règle. Ici ce sont des ordres, en Irak des erreurs, en Yougoslavie des charniers... C'est pas plus grave ici parceque ce sont des Palestiniens que lorsque c'était des Irakiens, des yougoslaves ou des français pour aller plus loin dans le temps. Pourquoi le peuple s'imagine t il une utopique guerre propre? La guerre c'est la mort, sans, ou avec très peu de distinction de hiérarchie, d'appartenance, d'ethnie ou de religion. Les soldats tapent, tuent, violent, pillent. Qu'ils soit européens, américains ou autres. Et on aura beau légiférer, dans le feux de l'action les pires horreurs sont le propre de l'humanité.
Loulou, le 15/07/2009 à 13h25
Grave si cela est vrai....tres grave