Carnage au coeur de Bagdad

le 25 octobre 2009 à 10h53 , mis à jour le 25 octobre 2009 à 16h03

Deux attentats très puissants, visant le gouvernorat de Bagdad et le ministère de la Justice, ont fait au moins 132 morts dimanche matin.

Attentat à Bagdad le 25 octobre 2009 © LCI

Un bilan provisoire de 132 morts et de plus de 600 blessés. C'est le sombre record atteint par le double attentat perpétré dimanche dans le centre de Bagdad. Les deux attentats, qui ont eu lieu vers 10h30, ont visé le gouvernorat de Bagdad et le ministère de la Justice, en plein coeur de la capitale. Le premier attentat a visé le ministère de la Justice et celui du Travail et des Affaires sociales qui se font face, dans la rue de Haifa. Dix minutes plus tard, une seconde explosion s'est produite devant le siège du gouvernorat de Bagdad, dans le même secteur.

Peu après l'explosion, des corps sont étalés sur la chaussée ensanglantée. Des membres et des morceaux de chair disséminés dans la rue, alors que des victimes se trouvent dans des voitures calcinées, les secouristes essayant de les extraire, selon un journaliste de l'AFP. "Pourquoi ont-ils fait ça?, c'est à cause des élections, ils veulent défier le gouvernement", s'interroge Mohamed, assis sur la chaussée la chemise ensanglantée. Au ministère de la Justice, les dégâts sont encore plus graves. Les pompiers ont déployé des échelles pour pouvoir sortir les victimes. Les gens crient, d'autres pleurent.

Déjà le 19 août dernier...

Ce double attentat rappelle celui qui avait visé le 19 août les ministères des Affaires Etrangères et des Finances. Ce jour-là, deux kamikazes avaient fait exploser leur camion piégé devant ces ministères, tuant 95 personnes et blessant plus de 600 autres. Le gouvernement irakien a accusé la Syrie d'accorder refuge aux cerveaux de ce double attentat et le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a assuré que 90% des "terroristes" étrangers entrant en Irak s'infiltraient de Syrie. Damas a démenti ces accusations.

Fin septembre, le chef de la diplomatie irakienne Hoshyar Zebari avait dressé un constat d'échec d'une médiation turque pour régler la crise diplomatique avec la Syrie, accusant son voisin de manquer de "sérieux". M. Maliki avait réclamé la mise en place d'une commission internationale indépendante pour enquêter sur le double attentat perpétré contre les ministères. Le 14 octobre, M. Zebari a affirmé que l'ONU avait accepté de nommer un représentant pour enquêter sur ces attaques et l'implication éventuelle d'Etats étrangers. Dans une déclaration à l'AFP, le chef de l'armée de terre irakienne, le général Ali Gheidan, a mis en garde contre le risque d'un regain de violences dans les neuf prochains mois en raison de la tenue d'élections générales et de l'installation d'un nouveau gouvernement.

le 25 octobre 2009 à 10:53

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Marylou, le 25/10/2009 à 17h48
C'est bien triste de voir ce pays ainsi. Que va t'il devenir? ce sont toujours les innocents qui paient!!
Tipoussy, le 25/10/2009 à 15h47
Parceque nous avons colonisé ces pays, nous avons mis en place des dictatures pour nous assurrer de leurs coopérations commerciale quand nous avons du en partir. Coome nous avons mis en place ces dictatures et les avons soutenus contre les peuples comme en Iran, en Afghanistan, en Irak et ailleurs dans les pays d'Afrique et d'Asie, nous avons créé le ferment pour les fanatiques religieux de tous bord avides de pouvoir. Mais quand nous avons voulu être trop gourmand ou quand ces dictatures devnaient un peu trop génante, nous les avons renversées exposant par là même les peuples aux extrémistes religieux auqels nous avions donné pouvoir sur les peuples gràce à la misère et à l'injustice. Comment va-t'il être possible de rattrapper ce chaos que nous avons engendré dans ce monde???
Miss, le 25/10/2009 à 15h02
Dire cette région s'appelait autrefois la Mésopotamie. Que s'est-il passé pour qu'on délaisse les sciences, les mathématiques, la philosopie et bien d'autre? Pourquoi tant de décadance? On accuse les américains, avec raison, d'avoir commencé de bordel mais il ne faut pas oublier qu'il y'a gens qui s'acharnent à le maintenir et à l'augmenter!
Delatore2, le 25/10/2009 à 13h40
C'était évident que la "liquidation" de Saddam Hussein aurait pour conséquence la situation atrocement meurtrière que nous constatons en Irak. Combien de crimes ont-ils été commis par l'ex-dictateur pour maintenir son pouvoir et barrer la route à l'extrêmisme islamique ? Et, combien de milliers de malheureuses victimes innocentes meurent-elles, dans des conditions épouvantables, chaque jour depuis que Bush a décidé et réussi à punir Saddam d'avoir insulté son papa ? Et ce n'est pas fini ! Soyons-en persuadés !
George, le 25/10/2009 à 13h40
Saddam ne laissait pas les religions tenir la vedette. Pour cela il fallait une main de fer. Voilà pourquoi la démocratie ne pourra jamais fonctionner dans ce pays où chacun des sunnites soutenus par Al Quaida et la Syrie et des shiites soutenus par l'Iran veulent de fait le contrôle du pays.
Terry, le 25/10/2009 à 13h32
Michel: si Saddam tenait le peuple, c'etait sous un regne de terreur. Sous Saddam, la repression faisait en moyenne trente mille morts par an, soit l'equivalent de tels attentats tous les jours. En comparaison, en six ans le nombre de morts directement attribuable a l'intervention Americaine en Irak correspond a l'equivalent de six mois de repression sous Saddam. Le reste des morts en Irak sont le fait d'extremistes qui tentent de pofiter du chaos et de la relative faiblesse du gouvernement Irakien pour imposer une dictature basee sur leur propre interpretation pervertie de l'Islam. Les cibles choisies pour ces attentats montrent bien que ce n'est pas l'occupation Americaine qui est visee, mais belle est bien la democratie Irakienne. La principale difference avec l'ere de Saddam qui "au moins tenait le peuple", c'est que maintenant les journalistes sont libres de nous rapporter ce qui se pase en Irak. A croire que certains ne se decouvrent des etats d'ames que lorsque les cameras tournent...
Jean-Michel, le 25/10/2009 à 13h17
Triste constat des agissements de l'homme sur la terre. Un animal tue pour manger, l'Homme le fait pour d'autres raisons. Nous sommes sur terre un très court moment, pourquoi n'arrive-t-on pas tous à y vivre en paix ? Ce sont encore des innocents qui paient. Nous Francais, savourons la joie de vivre dans un pays en paix
Jack, le 25/10/2009 à 13h17
Il n'y a que la dictature pour maintenir l'ordre dans ce genre de pays. Ils ne sont pas prêts pour la démocratie.
StrangePeople, le 25/10/2009 à 13h16
Cela ne va t-il donc jamais cesser?
Poe, le 25/10/2009 à 12h57
Les Américains ont laissé le contrôle des villes aux Irakiens mais un peu trop tôt à mon sens, les services de sécurités Irakiens ne semblent pas sûres et la compromission fait que des véhicules bourrés d'explosifs passent sans aucun contrôle au coeur des citées. Ce qui est regrettable dans cette affaire c'est que ceux sont toujours les civils qui paient pour les bassesses des personnes de la sécurité qui sont censés les protéger. Est ce que la tentative de démocratie dans ce pays est en cause je ne le crois pas car dans le monde d'autres civiles paient aussi parce ce que des cartels de drogues veulent imposer leurs lois et cela ce passe dans des pays qui sont déjà en démocratie depuis longtemps. Nous civils nous ne pouvons que nous associer à la peine de ces familles qui ont perdu un ou des être chèr'(es).