Attaquer l'Iran, "de plus en plus vraisemblable" pour Israël

Le président israélien Shimon Peres a averti  samedi qu'une attaque était "de plus en plus vraisemblable" contre l'Iran. "Les services de renseignements des divers pays qui surveillent (l'Iran)  s'inquiètent et pressent leurs dirigeants d'avertir que l'Iran est prêt à obtenir l'arme atomique", a affirmé Shimon Peres à la seconde chaîne privée de la télévision israélienne. "Il faut se tourner vers ces pays pour qu'ils remplissent leurs engagements. Ce qui doit être fait, et il y a une longue liste d'options", a-t-il  encore dit.

Shimon Peres a tenu ces propos alors que l'AIEA (l'Agence Internationale pour l'Energie Atomique) doit publier le 8 novembre un  rapport sur le programme nucléaire de l'Iran, que les experts israéliens jugent "alarmant". Le chef de la diplomatie israélienne Avigdor Lieberman a estimé que ce rapport prouvera "au-delà de tout doute" les objectifs militaires du programme  nucléaire iranien. Il a émis l'espoir que l'Iran serait frappé d'une nouvelle  série de sanctions internationales. Selon le quotidien israélien Haaretz, le rapport de l'AIEA aura "une  influence décisive" sur le gouvernement israélien.
 
Israël disposerait de 200 ogives nucléaires
 
L'hypothèse d'une frappe préventive d'Israël contre les installations nucléaires de l'Iran a repris corps ces derniers jours, à la faveur de fuites organisées vers les médias d'un débat qui divise les membres du cabinet de Benjamin Netanyahu. Le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a démenti lundi des  informations selon lesquelles il aurait d'ores et déjà décidé avec Netanyahu  d'attaquer l'Iran. Mais, il a ensuite ajouté qu'"il peut se créer des  situations au Moyen-Orient dans lesquelles Israël devra défendre ses intérêts vitaux de façon indépendante, sans avoir à s'appuyer sur d'autres forces  régionales ou autres". Selon Haaretz, la majorité des 15 membres du cabinet israélien de sécurité  est pour l'heure opposée à une attaque contre l'Iran. Seule cette instance peut  arrêter une décision aussi grave.
 
Beaucoup de responsables israéliens soulignent qu'Israël n'est pas en  mesure de lancer une telle opération sans la coordonner préalablement avec les  Etats-Unis et sans le feu vert de ces derniers. L'opinion israélienne est divisée pratiquement à égalité entre partisans  (41%) et opposants (39%) d'une attaque contre les installations nucléaires  iraniennes, selon un sondage. Israël est considéré comme une puissance atomique dans la région mais n'a  jamais confirmé ou démenti disposer du feu nucléaire. Selon des sources  étrangères, il disposerait d'un arsenal de 200 ogives nucléaires et des vecteurs adéquats pour les larguer.

"Si Israël est attaqué, la France se rangera à ses côtés"

Toujours est-il qu'Israël a procédé jeudi à un vaste exercice de défense  passive simulant une attaque de missiles conventionnels et non-conventionnels dans la région de Tel Aviv, et a tiré mercredi avec succès un missile balistique doté d'un nouveau système de propulsion. Les médias israéliens ont également fait état d'un exercice mené ces  derniers jours par 14 avions israéliens en Sardaigne (Italie) en coopération avec l'aviation italienne pour s'entraîner à des missions "à longue distance"  nécessitant notamment des ravitaillements en vol. L'Iran a menacé de "punir" Israël en cas d'attaque contre ses installations nucléaires.

De son côté, la France, par l'intermédiaire du ministre des Affaires étrangères Alain Juppé a estimé qu'il fallait continuer dans la voie des sanctions contre l'Iran, jugeant qu'une attaque israélienne préventive "pourrait créer une situation totalement déstabilisatrice pour la région". Mais "si Israël est attaqué, la France se rangera à ses côtés pour assurer sa sécurité", a rappelé le ministre. Si Israël attaque? "Ce n'est pas la même chose", a dit Alain Juppé. "L'Iran se comporte mal, a poursuivi Alain Juppé. Nous avons la conviction - et le prochain rapport de l'AIEA ira vraisemblablement dans ce sens - que 　son programme de développement de l'énergie nucléaire a des fins militaires et donc qu'il se prépare à avoir une bombe. Ce n'est pas acceptable. Ce n'est pas conforme aux traités internationaux et ce serait une menace déstabilisant l'ensemble de la région et au-delà", a-t-il cependant précisé.