Frontières de 1967 : les Israéliens moins catégoriques que Netanyahu

Par TF1 News (d'après agences), le 25 mai 2011 à 10h41 , mis à jour le 25 mai 2011 à 11h00

Une majorité d'Israéliens estiment que leur Premier ministre aurait dû dire "oui", avec des réserves, aux propositions de Barack Obama sur les négociations avec les Palestiniens.

Jeudi dernier, Barack Obama a jeté un pavé dans la mare des relations israélo-américaines en estimant que les lignes qui prévalaient avant la Guerre des Six Jours en 1967 devaient servir de base aux frontières d'un futur Etat palestinien.

Plus d'infos

Le lendemain, sa rencontre avec Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, à la Maison-Blanche avait été assez tendue, même si chacun avait arrondi les angles. Mardi, lors d'un discours devant le Congrès américain, Benjamin Netanyahu a de nouveau refusé toutes concessions sur le processus de paix, en promettant cependant que son pays saurait se montrer "généreux" pour les frontières d'un futur Etat palestinien.

Le Likoud toujours favori 


Que pensent les Israéliens de cette intransigeance ? Selon un sondage publié par le quotidien Maariv, il semble qu'ils ne soient pas si catégoriques que leur Premier ministre.  A la question, "Comment selon vous le Premier ministre aurait-il dû réagir aux propositions d'Obama ?", 46,8% des personnes interrogées estiment que le chef du gouvernement aurait dû les soutenir tout en exprimant des réserves, 10% pensent qu'il aurait dû les accepter sans réserve, tandis que 36,7% soutiennent qu'il devait les repousser.
 
Par ailleurs, le sondage indique que si des élections avaient lieu aujourd'hui, le Likoud, le parti du Premier ministre, progresserait et obtiendrait 30 sièges (contre 27) sur 120. Kadima, le principal parti centriste resterait stable à 27 sièges, et Israël Beiteinou, le parti ultra-nationaliste dirigé par le chef de la diplomatie Avigdor Lieberman progresserait d'un siège à 16. La fin de la législature est prévue pour 2013.

Par TF1 News (d'après agences) le 25 mai 2011 à 10:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • zyriab777, le 28/05/2011 à 09h34

    Donc tu est en train de nous dire que ton contrat de bail c'est la bible ? ............ahahahahahahahah tu est marrant quand mêmes

  • nono, le 25/05/2011 à 23h37

    Depuis 3500 ans. . alors pourkoi avoir attendu 3452 ans pour vous installer? ah oui l'exode...

  • malhunjian, le 25/05/2011 à 22h00

    Quand on fait un commentaires stupide on est publié mais quand on fait un commentaire argumenté avec du sens on est pas publié. C'est vraiment le nivellement par le bas...

  • thlera, le 25/05/2011 à 20h57

    Alors vous vous avez du talent

  • lenicois55555, le 25/05/2011 à 18h16

    Vous ne devez pas savoir ce qu'est la Bible !

  • aiglevert25, le 25/05/2011 à 18h08

    Mais bien sûr! On n'a qu'à réclamer une partie des pays de tous nos voisins puisque Napoléon avait sensiblement "amélioré" les frontières françaises il y'a plus de deux siècles! L'Iran devrait pouvoir coloniser aussi presque tout le moyen orient et le sud de la Russie puisque c'étaient les terres de l'Empire Perse il y'a des milliers d'années! Sérieusement, les Juifs ont perdu leurs terres à travers l'histoire, c'est comme ça, point. C'est arrivé à beaucoup de peuples et pour autant jamais aucun n'a eu le privilège de pouvoir revendiquer (et d'obtenir) la création d'un état artificiel des siècles après!

  • jerodoalle, le 25/05/2011 à 17h38

    Occupe des terres palestiniennes ??? cette terre est israelienne depuis 3500 ans !! la bible , vous connaissez ??????

  • qwertyazerty, le 25/05/2011 à 17h31

    Comme quoi, l'ONU ne sert strictement a rien...

  • moosehead25, le 25/05/2011 à 17h21

    Si les guerres étaient soumises au vote des peuples, il y en aurait moins.

  • nono, le 25/05/2011 à 13h45

    Je suis abasourdie, pensez vous qu'un jour les palestiniens pourront etre libre sur leur propre terre? non au colonialisme

Lire tous les commentaires

      logAudience