Nucléaire iranien : Téhéran "ne reculera pas d'un iota"

le 09 novembre 2011 à 11h05 , mis à jour le 09 novembre 2011 à 15h30

Les Etats-Unis envisagent de réclamer de nouvelles sanctions après la publication d'un rapport de l'AIEA accusant Téhéran de chercher à se doter d'une arme nucléaire. La France réclame des "sanctions dures" et "sans précédent". L'Iran réplique, tout en réaffirmant n'avoir "pas besoin de la bombe".

[Expiré] Mahmoud Ahmadinejad refusant que l'Iran recule "d'un iota" sur son programme nucléaire (9 novembre 2011) © AFP / Présidence iranienne

  • Iran : Londres ferme son ambassade, Paris rappelle son ambassadeur

    Au lendemain de la mise à sa c de son ambassade à Téhéran par plusieurs dizaines de manifestants islamistes radicaux, le Royaume-Uni a évacué ses diplomates, fermé l'ambassade et réclamé la fermeture de l'ambassade d'Iran à Londres. Paris rappelle son ambassadeur à Téhéran pour "consultation".

    Publié le 30/11/2011 Iran : Londres ferme son ambassade, Paris rappelle son ambassadeur
  • L'ambassade de Grande-Bretagne en Iran saccagée

    Plusieurs dizaines de manifestants ont pénétré mardi dans l'ambassade de Grande-Bretagne à Téhéran qu'ils ont mise à sac. Le Conseil de Sécurité de l'ONU a vivement condamné l'attaque. Londres parle de "conséquences graves".

    Publié le 29/11/2011 L'ambassade de Grande-Bretagne en Iran saccagée
  • Iran : au moins 17 morts dans l'explosion d'une base militaire

    Une puissante explosion a secoué samedi une base militaire proche de Téhéran alors que des soldats y déplaçaient des munitions, faisant 17 morts et 15 blessés, a annoncé un porte-parole du corps d'élite des Gardiens de la Révolution.

    Publié le 12/11/2011 Iran : au moins 17 morts dans l'explosion d'une base militaire
  • Attaquer l'Iran, "de plus en plus vraisemblable" pour Israël

    Quelques jours avant la remise d'un rapporte de l'AIEA sur programme nucléaire de l'Iran, que les experts israéliens jugent "alarmant", le président israélien prépare sa population à cette éventualité.

    Publié le 06/11/2011 Attaquer l'Iran, "de plus en plus vraisemblable" pour Israël
  • Le nucléaire iranien de nouveau dans la ligne de mire

    Le Figaro affirme vendredi que l'Agence internationale de l'Energie atomique s'apprête, dans un rapport imminent, à "dénoncer sans ambiguïté le caractère militaire du programme nucléaire de Téhéran".

    Publié le 14/10/2011 Le nucléaire iranien de nouveau dans la ligne de mire
  • Nucléaire : Ahmadinejad accepte la proposition russe

    Le président iranien a déclaré mardi que son pays "accueillait favorablement" la proposition russe d'une approche "pas à pas" pour reprendre les discussions sur le programme nucléaire iranien controversé.

    Publié le 16/08/2011 Nucléaire : Ahmadinejad accepte la proposition russe
  • Quand une société israélienne commerce avec... l'Iran

    Malgré les menaces iraniennes sur l'Etat hébreu, malgré les sanctions internationales contre Téhéran, malgré les demandes répétées du gouvernement israélien pour alourdir ces sanctions, le groupe de transport maritime Ofer Brothers Group entretenait, via sa filiale Tanker Pacific, des relations commerciales avec l 'Iran.

    Publié le 31/05/2011 Quand une société israélienne commerce avec... l'Iran
  • Israël hausse le ton sur l'Iran

    Le gouvernement israélien a prévenu mercredi que l'envoi selon eux de deux navires de guerre iraniens en Méditerranée via le canal de Suez, étaient une "provocation".

    Publié le 16/02/2011 Israël hausse le ton sur l'Iran
  • L'ambassade britannique en Iran envahie : les images

    Des manifestants ont pénétré mardi dans l'ambassade de Grande-Bretagne à Téhéran sans que la police n'intervienne, enlevant le drapeau britannique pour le remplacer par le drapeau iranien. Ils protestaient contre les sanctions décidées par Londres contre l'Iran à cause de son programme nucléaire controversé.

    Publié le 29/11/2011 L'ambassade britannique en Iran envahie : les images
Plus d'infos

 

Au lendemain de la publication d'un rapport de l'AIEA accusant Téhéran d'avoir travaillé à une arme nucléaire, en dépit de ses dénégations, la réponse de Mahmoud Ahmadinejad a pris la forme d'une fin de non-recevoir : "Nous ne reculerons pas d'un iota sur le chemin sur lequel nous nous sommes engagés", a martelé le président iranien à la télévision, tout en réaffirmant que l'Iran n'avait "pas besoin de la bombe atomique".

Téhéran, dont la plupart des installations sont sous la supervision de l'AIEA, a toujours farouchement démenti chercher à se doter de l'arme atomique, contrairement à ce que soupçonne depuis des années la communauté internationale. C'est d'ailleurs la tonalité de la réaction du représentant iranien auprès de l'AIEA, qui a assuré à la suite de ce rapport que l'Iran "n'abandonnera jamais ses droits légitimes" mais en "pays responsable" continuera à "respecter ses obligations dans le cadre du Traité de non-prolifération nucléaire". Mais ces protestations de bonne foi n'empêchent pas les menaces : le chef d'état-major adjoint des forces iraniennes, le général Massoud Jazayeri, a ainsi évoqué une possible "destruction" d'Israël si ce pays attaquait ses installations nucléaires. "Notre réponse à une attaque ne sera pas limitée au Proche-Orient, nous avons des plans prêts pour réagir", a également affirmé le général Jazayeri. Les responsables militaires iraniens affirment régulièrement que l'Iran, qui considère que les Etats-Unis seraient coresponsables d'une éventuelle frappe israélienne, pourrait s'en prendre à des objectifs militaires américains s'il était attaqué par Israël. Ils ont à plusieurs reprises souligné que les forces américaines au Moyen-Orient, et notamment dans le Golfe, étaient vulnérables à des frappes de missiles ou des forces navales rapides iraniennes.

"Aller beaucoup plus loin dans les sanctions"

Du côté des Etats-Unis, on prévoit d'augmenter la pression sur l'Iran et peut-être de réclamer de nouvelles sanctions. Pas de réaction du côté d'Israël, dont le président Shimon Peres avait averti dimanche que "la possibilité d'une attaque militaire contre l'Iran était plus proche qu'une option diplomatique". Côté européen, le ton est mesuré, mais grave : "Le nouveau rapport de l'AIEA aggrave sérieusement les préoccupations actuelles sur la nature du programme nucléaire iranien, puisque ce rapport met particulièrement l'accent sur l'information corroborée par l'AIEA concernant d'éventuelles dimensions militaires du programme nucléaire iranien", a commenté une porte-parole de Catherine Ashton, la chef de la diplomatie de l'UE.

La France a pour sa part des propos d'une dureté inaccoutumée. Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a estimé que la saisine du Conseil de sécurité de l'ONU "s'impose", en réclamant des sanctions "sans précédent" contre Téhéran. "La France considère qu'il faut franchir un palier dans le renforcement de la pression diplomatique sur l'Iran", a-t-il ajouté. "Il faut des sanctions dures qui empêchent l'Iran de continuer à se procurer des ressources lui permettant de poursuivre ses activités en violation de toutes les règles internationales", a insisté le ministre sur RFI. Interrogé par Canal+ sur ce même thème, son collègue de la Défense, Gérard Longuet, a jugé possible "d'aller beaucoup plus loin dans les sanctions sans recourir à une solution de force". Il faut, selon lui, "mobiliser les grands pays et en particulier convaincre Chine et Russie qui font cavaliers seuls qu'il est absolument indispensable de faire pression sur l'Iran pour que ce pays ne suive pas dans la voie de la dissémination nucléaire", ce qui "serait une catastrophe" pour l'humanité.

Mobiliser les grands pays : un programme qui s'annonce difficile à mettre en oeuvre. Car la Russie a déjà fait savoir qu'elle ne soutiendrait pas de nouvelles sanctions contre Téhéran. "Toute sanction supplémentaire contre l'Iran sera interprétée dans la communauté internationale comme un instrument pour changer le régime à Téhéran. Une telle approche est inacceptable et la partie russe n'examinera pas des propositions en ce sens", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guennadi Gatilov, à l'agence Interfax.

le 09 novembre 2011 à 11:05
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • bobotte71, le 10/11/2011 à 08h15

    Prêt à sacrifier son peuple au nom d'idéologie à la con.

  • ktymwe, le 10/11/2011 à 06h56

    Où est vraiment le danger ? Qui est le gentil ? Qui est le méchant ?en tout cas, légitimement pour moi ce sont vos gentils qui sont les méchants ! .Et le danger n'est pas forcement là ou on l'attend !!

  • sekrit, le 10/11/2011 à 03h24

    Mahmoud a raison, marre du flic Israméricain.

  • smegman, le 10/11/2011 à 02h43

    Avait il également prédit la crise des subprimes et l'élection de Miss Venezuela comme Miss Monde cette année ? Si vous avez les citations de Nostradamus annoncant clairement ce que vous annoncez, je suis preneur...

  • smegman, le 10/11/2011 à 02h41

    Et un point Godwin ! 1 !

  • arue54, le 10/11/2011 à 02h00

    Je crois que ce Mahmoud Ahmanidejad est un individu extrêmement dangereux, dont l'idéologie peut se résumer à quelque mots: la haine de l'Occident. C'est bien à nous de ne pas céder d'un iota devant cet individu diabolique, et j'espère que tout sera fait pour le contrer. Et s'il faut un conflit armé pour cela, qu'on y aille. Il n'y aurait pas eu de 2nde Guerre Mondiale si l'on avait freiné les ambitions haineuses d'un certain Hitler au moment où il le fallait. Les discours diplomatiques sont une excellente chose et même un devoir ... jusqu'à un certain point. Mahmoud Ahmanidejad a franchi les limites de la provocation depuis trop longtemps déjà.

  • lucien31, le 10/11/2011 à 01h20

    Mais ne toucher surtout pas Israël, car eux ils ne vous louperont pas, avec la force de frappe qu'ils possèdent, cela ne durera pas longtemps.

  • franceinculte, le 10/11/2011 à 01h03

    Que sa doit être bon de croire en ces absurdités, on doit voir le monde comme on voit un film de Lucas

  • ljean69, le 09/11/2011 à 20h58

    Sauf que Nostradamus n'a jamais rien prédis, on lui a fait prédire des choses une fois les événements passés... De plus si une guerre nucléaire éclate je pense que personne ne sera en sécurité nulle part sur terre... Merci pour votre égoisme.

  • jerodoalle, le 09/11/2011 à 19h55

    C est justement par ce que les usa ,le france et la russie ont la bombe , que le monde se tins tranquille ! si l iran ou la syrie l avait ! ce serait un enorme probleme pour le monde

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience