Le prince Albert officiellement père?

Par Diane LEBEL, le 04 juillet 2005 à 12h19 , mis à jour le 04 juillet 2005 à 13h53

Le suspense quant à la paternité du prince Albert devrait prendre fin jeudi prochain, date à laquelle son avocat rendra publique sa position. Le prince régnant devrait vraisemblablement reconnaître Alexandre, 21 mois, comme étant son fils.

Le 4 mai dernier, Paris Match publie les révélations fracassantes d’une ex-hôtesse de l’air d’origine togolaise, Nicole Coste : photos à l’appui, elle présente son enfant comme étant le fils secret du prince Albert de Monaco. L’hebdomadaire réalise des ventes record, tandis qu’à la Principauté le nouveau souverain fulmine. Dans quelques jours cependant, le prince devrait reconnaître officiellement être le père d’Alexandre, 21 mois, selon des informations parues dans L’Express de lundi.

La liaison entre le prince et l’hôtesse de l’air aura duré cinq ans, et le petit Alexandre voit le jour après leur rupture. Si le prince Albert souhaite préserver son père du choc qu’une annonce officielle de paternité pourrait provoquer, il décide tout de même de subvenir aux besoins matériels de son enfant. Une coquette pension de 10 000 euros est ainsi versée chaque mois à Nicole.

Mais la jeune femme ne compte pas en rester là, et pour elle l’argent ne suffit pas. Elle tient absolument à ce que son enfant soit reconnu par son père, et qu’il porte son nom. La disparition de Rainier, le 6 avril 2005, devait donner un nouveau tournant à l’affaire. Le prince s’était en effet engagé à reconnaître officiellement l’enfant dès la mort du prince régnant ; il décide finalement d’attendre la fin de la période officielle de deuil, soit trois mois.

Face au mutisme du prince, Nicole change alors de stratégie et frappe fort en racontant son histoire dans Paris Match. L’évènement attise la curiosité de nombreux lecteurs, et c’est avec impatience que les Monégasques attendent la déclaration du futur prince régnant, qui mettra enfin un terme aux propos malveillants concernant sa vie privée. Dernier aspect de l’affaire, et pas des moindres : Rainier, prévoyant, avait fait modifier la Constitution en avril 2002. L’amendement prévoit qu’un enfant qui n’est pas issu d’un mariage civil et religieux ne peut en aucun cas prétendre au trône. Le dernier des Grimaldi ne sera donc jamais prince régnant à Monaco.

Par Diane LEBEL le 04 juillet 2005 à 12:19

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Fanget, le 06/07/2005 à 15h56
L'histoire se répète à monaco, en effet le prince louis II arrière grand père d'Albert a sauvé la souveraineté du rocher en reconnaissant sa fille naturelle charlotte, alors peut être verra-t-on alexandre, métis , futur prince de Monaco
Sophie, le 05/07/2005 à 19h57
Voyant la fin proche de leur histoire, Nicole n'a t-elle pas fait son enfant sans le consentement du prince ? ce qui serait tout simplement honteux. Il est vrai qu'etant seule avec deux enfants a elever, la tentation de l'appat du gain facile etait semble t'il trop grande.
Fab, le 05/07/2005 à 13h12
Quand ces gens-là pourront-ils vivre en paix? Ce sont leurs affaires pas les notres
Vergez, le 04/07/2005 à 22h52
Je trouve merveilleux que le Prince Albert reonnaîsse son fils. Un enfant c'est un enfant. Qu'elle était donc la grand'mère maternelle de Rainier? Il pourra toujours re-modidier la constitution pour qu'il accède au trône. Il peut aussi se marier. Quoique c'est plus important d'être heureux. C'est ce que je leur souhaite.
Ras-le-bol, le 04/07/2005 à 21h54
Le prince Albert est un gentleman : 1)il a reconnu sa paternité alors qu'il avait exprimé à sa maitresse qu'il ne voulait pas de l'enfant (cette femme ignorait sans doute, alors qu'elle était déjà mère de 2 autres enfants, l'usage de la contraception? Après tout elle lui a imposé cet enfant, elle est sans scrupules. 2°) il lui verse une pension et il va sans doute officialiser la filiation. Vous en connaissez bcp d'hommes qui ayant dit à une femme qu'ils ne souhaitent pas d'enfant se conduire d'une façon aussi magnanime ? Cette femme est par contre indécente : alors que visiblement ils avaient conclu un accord (10.000 ?/mois quand meme !) elle étale ce qui est leur vie privée dans les journaux. Quelle p...!
Fab95, le 04/07/2005 à 19h02
Et alors ou est le problème ? Il y a tout juste un an Le Prince Albert était homosexuel, et maintenant le voici papa de deux enfants.... De toutes façons ce gamin ne sera j amais Prince de Monaco.....Alors ou est le problème ? Laissez donc la Famille Grimaldi un petit peu tranquille ce lui fera des vacances...L'épreuve à laquelle ils mettent fin dans deux jours les a suffisement effondrés tous....et surtout laissez le Prince Rainier reposé en paix.
Popof, le 04/07/2005 à 17h06
Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'on s'en fout lorsque que la personne consernée est à la tête d'une monarchie. Il s'agit de succession au trone, ce n'est pas rien, c'est donc du domaine publique.
Qwer, le 04/07/2005 à 16h55
J'ai lu cet article curieux de voir jusqu'à quel stade de dépravation cette auto-proclamée élite était descendue... Minable et sans intérêt ! Faut-il que les Monégasques soient du même niveau pour ne pas se sentir salis et ridiculisés par ces gens ?
Claudine, le 04/07/2005 à 16h15
Pourquoi tant de secretsssssss
Roucoucou, le 04/07/2005 à 16h03
Après tout si c'est son fils il faut qu'il le reconnaisse car il pourrait un jour le regretter plus tard..C'est cela aussi être un homme..