Albert II affirme avoir été "abusé" par la mère de son fils

le 10 septembre 2005 à 08h50 , mis à jour le 10 septembre 2005 à 08h53

Le souverain monégasque a le sentiment d'avoir été dupé au sujet de sa paternité involontaire. Dans une interview à l'International Herald Tribune, il dénonce l'attitude de la mère de son enfant qui l'a empêché de le voir plus d'une fois.

Albert peine à retenir ses larmes. © TF1

Le prince Albert II de Monaco affirme avoir été "abusé", sans la nommer, par la mère de son fils naturel, à propos de sa paternité involontaire, dans un entretien publié samedi par le quotidien International Herald Tribune.

Après avoir accédé au trône dès le décès de son père Rainier le 6 avril, le souverain monégasque prince avait reconnu publiquement le 6 juillet dernier être le père d'Alexandre, un garçon aujourd'hui âgé de deux ans issu de sa liaison avec Nicole Coste, une ex-hôtesse de l'air française, originaire du Togo. "Cette période aura été très difficile pour moi", indique le prince. "Oui, je crois que j'ai été abusé", dit-il en réponse à la question de savoir s'il avait été dupé pour devenir père.

Albert II précise qu'il n'a vu son fils qu'une seule fois, depuis les révélations de Nicole Coste à la presse, "à cause de l'attitude envers lui" de la jeune femme. "Ce n'est pas une situation très plaisante. Mon seul souci maintenant a trait au bien-être du petit", ajoute le prince. Il rappelle enfin que le petit Alexandre "n'est pas un successeur possible au trône" de Monaco, la Constitution locale exigeant que les parents des héritiers soient mariés. "Je ne crois pas que cela changera", dit-il.

A propos d'autres demandes de reconnaissance de paternité le concernant, le prince assure qu'il "n'en connaît pas qui puissent être vraies". Sur la question de son célibat, Albert II, âgé de 47 ans, confesse que trouver une épouse qui sera comparée à sa mère la Princesse Grace "lui a fait peur, à lui mais aussi à de nombreuses femmes" qu'il a connues, "ce qui les a éloignées". "Ce sera très difficile pour quiconque qui sera avec moi, pour quiconque, même sans mariage, qui sortira sérieusement avec moi", prédit-il.

photo : Albert II lors des funérailles de Rainier (TF1)

le 10 septembre 2005 à 08:50

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Femme, le 16/09/2005 à 13h47
Pauvre petite chose fragile( Albert ) ils sont autant coupable ,l'un que l'autre parce qu'adulte tout les deux , pas comme ce pauvre petit !!!merci de me publier
Lamourtoujour, le 16/09/2005 à 04h18
La conclusion de cette histoire: faire l'amour sans preservatif et la pillule coute chere!
London_hello, le 15/09/2005 à 17h20
Since this story travelled the world I though i can give my fifty cents on it. If Diana and Charles who hated eachother could come to terms on how to raise and share their children why couldn't HSH and his former girlfriend do the same. I know that the comparison between the two couples may make some lift their eyebrows but the stories tend to become similar. Can't wait to hear what's next....
Reallova, le 15/09/2005 à 11h56
Vous savez que le Prince Albert II de Monaco est un fervent supporteur sinon fan de l'artiste SIZZLA KALONJI?..Deplus il a été vraiment en colère du fait que cet artiste soit interdit en france.D'ailleurs il l'aurait contacté pour qu'il puisse se produire dans la Principauté,alors s'il dit que la mère se son fils l'a abusé c'est qu'il dit la pure vérité!Affaire à suivre..
Minou, le 15/09/2005 à 10h23
Certaines réactions me hérissent le poil! Messieurs, auriez-vous pu imaginer qu'une seule des femmes avec qui vous avez eu des relations puisse vous annoncer un jour que vous êtes papa?? Auriez-vous pu prendre vos responsabilités alors et vous marier avec cette femme que vous n'auriez pas souhaiter forcément comme épouse? Si toutes les relations devaient mener à une paternité... Alors on peut aussi faire confiance à la femme que l'on fréquente? Mais il est prouvé là encore que l'on ne peut malheureusement pas faire confiance à toutes les femmes. De même que nous les femmes ne pouvons faire confiance en tous les hommes. Il y a des rapaces dans les deux sexes. Mais, bon cela peut arriver aussi chez Monsieur Toutlemonde, alors lachez-lui les baskets à cet Albert, et que lui arrête aussi de parler de sa vie privée parce que justement, elle est privée!
Ano, le 14/09/2005 à 21h57
La paternite de ce monsieur, je m'en moque. Ce que je note par contre, c'est cette phrase recurrente dans le vocabulaire journalistique: "française, originaire du Togo". Alors francaise ou pas francaise? française, originaire de bretagne, c'est francais ou c'est breton? J'abore ce cynisme latent
Zebra2000, le 13/09/2005 à 16h56
This man needs professional counseling on how to deal with the child, the mother of his child and his problems. It is very surprising to see that at 47 he can be so irresponsible in his personal life. The fight over this child is simply disgusting.he should take care of Alex and stop wining about this whole thing since he's not the first nor the last in this situation and aparently he father two other children. He should act like a man not a wimp. How many women trapped him? It is obvious that if he would have had the choice, he wouldn't have recognized the child, but the evidence was too strong. Giving him money isn't everything, Alex needs some of his time. Which he has plenty, judging by how many parties, cruises,concerts and balls he's attending. Honestly, the man has issues. How can he take care of a state if he can't take care of his own son, oh sorry, 'kid'?
Chounette, le 13/09/2005 à 08h20
Hé "C'est fort de café" ! T'as pas pensé que pour une femme c'est facile de se faire faire un enfant à l'insu de son partenaire ?? Et pourquoi a-t-elle attendu si longtemps pour faire reconnaître son fils ? Elle aurait pu faire son coup médiatique après la période de deuil du Prince. Et poser dans Paris Match en princesse... n'importe quoi ! Il n'y a que les paillettes et l'argent qui l'intéresse... Pauvre femme !
Fab95100, le 12/09/2005 à 19h23
A Pascale Lyon : Je suis entièrement d'accord avec toi Pascale, Le Prince Souverain de Monaco a suffisement d'argent pour pouvoir faire taire toutes ces folles rumeurs, que la mère de son enfant colportent....C'est une arriviste, qui savait très bien ce qu'elle faisait lorsqu'elle a eu cet enfant....Elle lui a quand même annoncé alors que le "Couple" battait de l'aile, et que le Prince lui disait qu'il valait mieux mettre fin à leur relation...Elle a laissé Albert voire une seule fois son fils, profitant de l'occasion pour prendre des photos du père et du fils....et elle savait que ces photos lui servirait à elle....pour empocher le Jackpot...12 000E par mois mieux que le Tac o Tac à vie....PROFITEUSE...Merci de me publier
Pascale, le 12/09/2005 à 14h12
Moi j'y crois pas trop a cette histoire un chef d'etat a suffisamment d'entregent pour obtenir ce qu'il veut, s'il voulait vraiment voir son gamin, il le verrait et la mère s'écraserait, il n'a qu'à lui couper les vivres, le résultat est garanti sur facture merci de publier pascale