Sharon Stone dit non au CPE

le 20 mars 2006 à 17h30 , mis à jour le 21 mars 2006 à 08h56

Le mouvement anti-CPE a reçu un soutien inattendu. De passage à Paris pour promouvoir Basic Instinct 2, Sharon Stone a déclaré que la loi était "clairement inadaptée" et que les gens avaient "le droit de savoir" pourquoi ils étaient "embauchés ou virés".

TF1/LCI Sharon Stone Basic Instinct 2 CPE conférence de presse © LCI

Soutien de charme pour les opposants au CPE. L'actrice américaine Sharon Stone, qui fait escale à Paris pour défendre Basic Instinct 2, a déclaré "comprendre tout à fait les raisons des manifestations" anti-CPE. "La loi est clairement inadaptée. Les gens ont le droit de savoir pourquoi ils sont embauchés ou virés", a-t-elle ajouté, lors de la conférence de presse organisée dans un grand hôtel parisien pour la promotion film.

"Il n'est pas juste de se servir de la faiblesse" des gens qui sont au chômage, s'est émue l'actrice, qui s'exprimait en anglais. "Même si je suis blonde ou peut-être parce que je suis blonde, je me bats pour ces choses évidentes". "Je comprends tout à fait les raisons de ces manifestations", a déclaré Sharon Stone avant d'ajouter : "Il faut que la paix et ceux qui veulent la paix s'expriment à travers les mots" et non par "la colère". Coup de pub ou vraie prise de position, ces déclarations devraient faire de heureux, à commencer par les producteurs du film.

(Photo : Sharon Stone lors de la conférence de presse de "Basic Instinct 2" à Paris - LCI)

le 20 mars 2006 à 17:30
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

83 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jose-antonio, le 24/03/2006 à 16h02

    Toutes ces mauvaise langues, et ce manque de tollérance de la part des ces personnes qui réagissent , a cette femme jolie c'est vrai, pub ou convictions personnel elle au moins elle donne son avis contrairement a tous cette caste du showbisness qui sont totalement absent ces dernires semaine, pourkoi peur de ne pas etre populaire , mais c'est de l'avenir des jeunes qu'il est questions, reagisser

  • Samantha, le 23/03/2006 à 15h51

    Vu la profondeur de la plupart des commentaires de cette rubrique tirant des conclusions hatives sur le prétendu coup de pub de miss stone ou des réflexions sur son QI, posez vous la question: pourquoi auriez vous droit a la parole et pas elle???? Il est tout à fait légitime qu'elle s'exprime et on appelle ca la liberté d'expression.

  • Jean-jacques, le 23/03/2006 à 15h09

    De quoi elle se mêle, celle là ? Est-ce qu'on s'occupe de sa vie privée et ses conquètes, nous ? Bon, alors, elle retourne aux states et elle y reste. Et surtout, elle arrête de se mêler de ce qui ne la regarde pas. Merci de me publier.

  • Rigault Pauline, le 23/03/2006 à 14h14

    Mme Sharon Stone arrive en France et elle se permet de donner son opinion sur un texte qu'elle n'a sans doute pas lu - Millardaire, le mot précarité elle connait sans doute pas la signification ? Coup de pub évidemment personnellement c'est une artiste en perte de vitesse - tout est bon pour se faire de la pub - qu'elle balaie devant sa porte - il y aurait beaucoup de choses à dire sur les Etats Unis (Bush - la guerre en Irak) etc.. C'est incroyable de nos jours tout le monde donne son avis sur tout... Pauline

  • Regis, le 23/03/2006 à 12h25

    Pour ce que vaut son opinion.... par ailleurs elle a pris un sacré coup de vieux depuis basic instinc...

  • Wilfrid, le 23/03/2006 à 01h28

    En tant que français on devrait donc ne rien dire du tout au sujet de la politique US, anglaise ou autre seulement par le simple fait qu'on n'est pas de ce pays? Pourtant, on ne se prive pas de critiquer le reste du monde à tout bout de champ. Mais que qqn donne son avis sur la france, qu'on le partage ou pas on s'en fout, il faut que cette personne se taise car elle n'est pas d'ici!!! Bravo les franchouillards à l'esprit étroit (qui sont sans doute les premiers à donner leur avis sur ce qui se passe ailleurs ... )

  • Margaux, le 22/03/2006 à 22h49

    Mais qui a vérifié le prétendu QI de Sharon Stone ? Il est facile de s'en attribuer un, de s'en faire la pub, qui va la contredire ? Et même si cela est vrai, pensez-vous que des personnes ayant un QI élevé ne disent jamais de sottises ? De toutes façons, je persiste à penser qu'elle n'a pas à intervenir dans les affaires d'un pays qui n'est pas le sien. Elle aurait déjà bien à faire avec son propre pays...

  • Joel, le 22/03/2006 à 22h30

    J'habite aux USA, je suis Franco-Americain, mais on prefere le commentaire de Le Fenec (qui vit a Lyon et qui est base sur l'ignorance la plus totale) au mien.1) Non il n'y a pas de renvoi non motive aux USA passe la periode d'essais de 3 mois 2) la precarite est grande et si le taux officiel de chomage est si faible c'est que a) les femmes mariees qui perdent leur emplois ne sont pas comptees (elle deviennent femmes au foyer)b) les gens se lassent vite de pointer puisque l'allocation est ridiculement basse et sa periode de duree negligeable. alors ils preferent travailler au noir.

  • Bassompierre, le 22/03/2006 à 18h08

    Une milliardaire qui s'occupe des jeunes ,pour qu'ils se rendent en masse dans les cines voir son film.Jolie promo biseness allie au social.pas folle la blonde!!!

  • Basic, le 22/03/2006 à 17h41

    Yeah!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience