Michael Jackson ne serait pas le père de ses enfants

le 15 juin 2006 à 11h09 , mis à jour le 15 juin 2006 à 12h15

Debbie Rowe soutient que Prince Michael et Paris ont été conçus à l'aide du sperme d'un donneur anonyme. Elle tente de retrouver les droits sur ses enfants, qu'elle avait abandonnés il y a cinq ans, en échange de plusieurs millions de dollars.

A la veille du procès, Michael Jackson, dans une vidéo diffusée sur le site internet de son fan-club, réaffirme son innocence.

Alors que le chanteur comptait passer une année tranquille loin de ses soucis, avec pour projet d'enregistrer un nouvel album, voilà que son passé le rattrape encore une fois. Michael ne serait pas le père de ses enfants. C'est en tout cas ce qu'affirme Debbie Rowe la mère biologique de Prince Michael, 9 ans et Paris, 8 ans. D'après l'ancienne infirmière, les papiers judiciaires prouveraient qu'ils ont en fait été conçus avec le sperme d'un donneur anonyme.

Cette allégation intervient alors que l'ancienne petite amie de Michael tente d'obtenir les droits sur ses deux enfants, qu'elle avait abandonnés il y a cinq ans en échange de plusieurs millions de dollars. La jeune femme affirme par ailleurs qu'elle n'a plus le droit de rendre visite à ses enfants, depuis que le chanteur a décidé de s'exiler au Bahreïn, sans l'en avertir. Le dossier devrait être examiné lors d'un procès qui se tiendra le mois prochain.

le 15 juin 2006 à 11:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Http://fan-peter-pan.skyblog.com, le 29/09/2009 à 18h31
Love you mj
Http://fan-peter-pan.skyblog.com, le 29/09/2009 à 18h30
Lassier mj tranquille
Hélène, le 19/06/2006 à 09h50
1°/ Une mère qui préfère de l'argent au bonheur de pouvoir éduquer SES enfants ELLE-MÊME n'est pas une mère pour moi... 2°/ Peu importe le sang qui coule dans tes veines, ton père c'est celui qui t'élèves... 3°/ Je sais pas si vous savez mais cette histoire de paternité biologique traine depuis des années !! Depuis la naissance de Prince en 97 en fait...Pendant des années, on a laissé passer sans rien dire!! Et là comme par magie on en reparle juste quand ça arrange miss Rowe que son ex ait une mauvaise presse !! Si ça s'appelle pas de la manipulation de l'information je dis plus rien... 4°/ Foutez lui la paix, au moins une fois dans sa vie !! Qu'est ce qu'il vous a fait à vous, tous ceux qui le critiquent, pour mériter ça ?
Nathalie, le 18/06/2006 à 23h33
C'est typiquement americanin ca, si t'es celebre et que tu as plein d'argent on te fera la peau jusqu'qu bout, ca divertit le public comme ca
Zakaria, le 18/06/2006 à 12h41
J'y crois pas ! Le Prince A. aurait-il encore "tiré" plus vite .......?
Mary, le 17/06/2006 à 11h09
Michael est vraiment un bon père il veut le meilleur pour ses enfants, lui il les aimes alors que debbie rowe, elle, les as abandonnés en échange d'argent, c'est lamentable elle traine Mj en justice uniquement pour se faire de l'argent.je pense qu'il faut le laisser vivre ! tout le monde s'acharne sur lui alors que c'est la gentillesse meme et c'est bien pour cela que tous en profitent..
Ex-fan, le 17/06/2006 à 04h57
Je suis fan de MJ , mais je suis bien obligé de constater , que l 'homme n 'est pas a la hauteur de l'artiste , il suffit de regarder des photos , pour constater que "ses " enfants ressemblent plus a Debbie Rowe qu 'a MJ , il n 'ya que les fans aveuglés , pour dire le contraire ! maintenant il faut que MJ , dise la verité a ses enfans au plus vite ! ou a l 'adolescence ils vont demander des comptes , et la ca seras vraiment un gros probleme ! il faut que ses enfants voit leur mére , allez Michael , un petit geste ...faut arreter la parano et l 'egoisme , et vouloir un amour exclusif ...Quand au marchandage , il n 'aurait jamais du avoir lieu ...ca ne s 'achéte pas des enfants .
Caro, le 16/06/2006 à 18h04
Elle n'a pas de figure!elle accepte soi disant d'abandonner ses enfants pour de l'argent et maintenant elle les redemande mais bon ça ne la derangeait pas de ne pas jouir de "ses droits de mere" quand elle avait les millions de dollars....et maintenant q'elle a tout dilapidé elle refait surface...pauvre Michael meme quand il est loin des states il n'est pas tranquille...et apres on se demande pourquoi il vit entouré d'enfants et d'animaux....quand on voit comment se comportent les gens avec lui tu m'etonnes qu'il se coupe du monde....des vrais rapaces....il n'a qu'a leur intenter des proces pour diffamation, ils se calmeraient vite tous ces detracteurs ....
EUGENIE NKIARI, le 16/06/2006 à 16h39
Laissez le vivre tranquillement ce pauvre homme
Lamilka, le 16/06/2006 à 13h56
Et bien je l'ai vu hier à Disneyland Paris en compagnie d'enfants masqués, certainement pour ne pas que l'on puisse les photographier, et d'une vingtaine de gardes du corps. Ces soucis ne l'empêche pas de se divertir avec ses enfants...