Heather Mills : des preuves des disputes avec McCartney ?

le 21 octobre 2006 à 08h35 , mis à jour le 21 octobre 2006 à 08h41

D'après le Daily Mail, Heather Mills aurait enregistré leurs disputes en audio et en vidéo.

Paul McCartney Heather et Mills-McCartney © Abacapress.com

Depuis l'annonce de leur séparation en mai dernier, les relations entre Paul McCartney et sa future ex-femme ne cessent d'empirer. Ce samedi, c'est le Daily Mail qui détient le scoop du jour : Heather Mills détiendrait un enregistrement audio prouvant que l'ex-Beatle la maltraitait. Citant une source proche de Heather Mills-McCartney, le Daily Mail affirme que cette preuve audio est de la "dynamite". La jeune femme âgée de 38 ans disposerait également d'enregistrements vidéo de leurs disputes, selon cette même source.

Mercredi les médias britanniques s'étaient fait l'écho d'un document de treize pages, qui ferait partie du dossier de divorce d'Heather Mills, dressant une liste détaillée de maltraitances dont elle aurait été victime de la part de son mari. Paul McCartney avait répliqué par un communiqué promettant qu'il se "défendra contre ces allégations avec vigueur et de façon appropriée".

Le tabloïd The Sun raconte de son côté que Paul McCartney, 64 ans, a fondu en larmes devant des amis en évoquant ses craintes de perdre sa fille Beatrice, 2 ans, dans la partie de bras de fer engagée avec son épouse. Le couple a entamé une procédure de divorce en mai 2006 après quatre ans de mariage. Mais ils n'avaient pas signé de contrat de mariage : Lady Heather réclame la moitié de la fortune personnelle de son mari qui est estimée à 825 millions de livres (1,45 milliard d'euros).

(D'après agence)

le 21 octobre 2006 à 08:35

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Claire, le 24/10/2006 à 13h28
Si un homme se marie plusieurs fois, la situation de ses épouses sera très différente. - prenons un mariage court(<5 ans), c'est à dire complètement raté. Un homme se marie durant sa phase d'enrichissement (en moy courte et entre 40 et 55 ans). En cas de divorce, sa conjointe pourra réclamer 50% de sa fortune, spolliant une grde partie de l'héritage des enfants qu'il a eu avant ce mariage. Après 55 ans, il lui sera impossible de reconstituer le patrimoine perdu. L'époux le -fortuné a intérêt à faire durer le divorce le + longtemps possible, rester ds le logement acheté par le couple sans rien payer, sans risque que cela influe sur le jugement du divorce. Un divorce peut durer aujourd'hui + de 7 ans, bien +longtemps que n'a duré le mariage! Il suffit de n'être d'accord sur rien, ne pas répondre aux courriers. Avec dans ce cas le droit à 11 ans de retraite de réversion(5000E/trimestre !),50% de la fortune de l'autre,l'appartement ou la maison occupée durant la période(avec les +values). Celui qui a généré la richesse du couple ne peut ni se remarier, ni acheter ou vendre, ni investir dans ses entreprises. Il doit s'assurer un nouveau logement d'attente, ... Une fois divorcé, il n'aura jamais le niveau de vie précédent : rachat d'un logement au prix fort, trop vieux pour faire des emprunts, trop tard pour développer son entreprise. S'il se remarie, sa nouvelle épousée aura un niveau de vie inférieur à la précédente, même si elle reste avec lui jusqu'au bout de la vie et le rend heureux. Dans un couple stable et ayant des enfants, compte tenu de l'héritage des enfants,l'époux survivant n'aura pas droit à la moitié de la fortune du couple. Quand la fortune du couple comporte une société : - divorce : liquidation immédiate de la société - couple stable : si le conjoint dirigeant décède, la société est mise sous un statut protecteur qui empêche le conjoint survivant de liquider l'affaire.
Gégé, le 21/10/2006 à 18h56
J'ai beau être une femme mais je n'adhère pas à cette femme, elle a manipulé cet homme et ce depuis le début non mais franchement avec le pognon qu'il a, il ne fait pas de contrat de mariage, déjà çà c'est une preuve d'amour qu'il a eu pour elle,car il savait très bien à koi s'attendre si il y avait divorce. Et en plus elle a le temps de mettre en place une vidéo pour attendre que la dispute se fasse non mais franchement, elle a du drolement le poussé à bout ce jour là.Et c'est maintenant qu'elle parle de tout çà.Je suis une femme et à mes yeux il hors de question que mon homme me touche la séparation est radical, et elle au moment des fait si elle aurait demandé le divorce pour violence conjugal elle aurait eu un sacré pactol mais non elle le fait des mois après pour discréditer ce chanteur qui a tout donné.
Indy, le 21/10/2006 à 15h52
Dear Paul, Imagine no possessions I wonder if you can No need for greed or hunger A brotherhood of man Imagine all the people Sharing all the world... John, Yours faithfully
Indy, le 21/10/2006 à 15h46
When I am 64 When I get older losing my hair, Many years from now. Will you still be sending me a Valentine Birthday greetings bottle of wine. If I'd been out till quarter to three Would you lock the door, Will you still need me, will you still feed me, When I'm sixty-four
Loul, le 21/10/2006 à 14h32
C clair qu'elle est maligne de penser à filmer et surtout de tout faire pour se faire taper dessus... facile
Had, le 21/10/2006 à 14h20
Grosso modo 130 millions d'euros par an c'est mieux que le loto !Si elle a vraiment la vidéo et donc les preuves alors elle devrait demander la totalité !
Dedel, le 21/10/2006 à 14h19
Etrange de pouvoir enregistrer et filmer la maltraitance, personne n'y arrive sauf elle, préméditée?? seul but la fortune. Dire que des femmes se font réellement maltraiter!
Mogadord, le 21/10/2006 à 14h17
Préméditer ce genre d'enregistrement pour se faire un max de pognon, Quelle belle s....!
David Winter, le 21/10/2006 à 13h52
L'audiovisuel, tout le monde le sait, ça se fait facilement quand on en a les moyens. Et même si les "preuves" sont vraies, de toute façon elles ne valent pas une fortune et cette pauvre femme obtiendra bien moins que la rançon qu'elle demande.
Roucoucou, le 21/10/2006 à 11h40
Je vois la mentalité des mecs sur ce site..Et oui beaucoup de femmes se font battre par leur conjoint et souvent à l'exterieur ils font les gentils et à la maison ils sont des tyrans,ils baffouent le droit des femmes..Des lâches,souvent la femme à des enfants et un petit boulot et ne peuvent pas s'en sortir et ils le savent et en profitent...à quand une reconnaissance de ces femmes par le gouvernement..