Charles renonce au ski pour sauver la planète

le 21 janvier 2007 à 12h21 , mis à jour le 21 janvier 2007 à 12h32

Rompant avec une tradition de plus de 25 ans, il ne passera pas une partie de ses vacances d'hiver dans la station de Klosters, en Suisse.

Le prince Charles © TF1/LCI

Le prince Charles a renoncé à ses traditionnelles vacances de ski en Suisse... pour réduire sa responsabilité dans les rejets de gaz à effet de serre, principaux responsables du réchauffement climatique. Telle est l'explication avancée dans son entourage pour justifier l'absence de l'héritier du trône d'Angleterre sur les pistes enneigées...

Le prince a pourtant l'habitude depuis plus de 25 ans de passer une partie de ses vacances d'hiver dans la station de Klosters, dans l'Ouest de la Suisse. Mais cette année, affirment des proches, il "n'a pas prévu de vacances au ski afin de réduire sa responsabilité en matière de dioxyde de carbone".

Pour le Daily Telegraph, cette renonciation aux vacances à la neige pourrait trouver son origine dans les récentes critiques concernant un autre voyage, qu'il doit effectuer aux Etats-Unis les 27 et 28 janvier. Le prince de Galles, connu pour ses initiatives en matière de défense de l'environnement, doit y recevoir une récompense pour son implication dans les questions environnementales, notamment la lutte contre le réchauffement climatique. Il s'agit du point fort de son voyage. Mais plusieurs organisations écologiques l'avait accusé d'"hypocrisie verte", lui reprochant de faire un trajet en avion, gros émetteur de gaz à effet de serre, pour aller chercher cette récompense.

D'après agence

le 21 janvier 2007 à 12:21

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Deltour Marc, le 26/01/2007 à 22h19
Il ne sait plus que faire ce bonhomme pour que l'on parle de lui.Il devrait faire attention aux rejets de co2 lorsqu'il fait l'amour celà pompe l'air et de ce fait pollue aussi la planète.N'importe quoi n'est ce pas? Qu'est ce que vous pouvez écrire comme conneries pour gagner du pognon non?
Gilles, le 26/01/2007 à 12h25
Le CO2 rejeté par la respiration ne contribue pas à l'effet de serre : son carbone ne provient pas de carburants fossiles, mais (plus ou moins directement) de plantes qui l'ont préalablement prélevé dans l'atmosphère.
Raphael, le 24/01/2007 à 20h01
Disons juste que le prince charles ferait mieux de s'interesser a ses grosses entreprises qui polluent bien plus sur l'année, alors c bien de montrer lexemple a ces concitoyens(ou l'inverse..) mais on noie le poisson en laissant les grosses firmes continuer a polluer. comme d'habitude...
Regis, le 23/01/2007 à 13h12
Sa majesté est bien bonne... ce serait pas plutot du au manque de neige par hasard????
Edgerley, le 23/01/2007 à 11h51
Bravo et merci, Charles. L'hélicoptère qui vous permet d'éviter la queue au tire fesses nous saoûle et pollue beaucoup trop.
Pascal.R, le 23/01/2007 à 10h22
Il est vraie que vu le peus de neige, cela ne l'oblige qu'à très peus de sacrifice. Mais le plus drole c'est qu'avec tout ses anciens déplacements, il va falloir plusieurs générations Royales à pièces, pour pouvoir rééquilibré le taux de dioxyde. Et leurs voitures qui ne font pas moins de 5000cm3 10 ou 12 cylindres... hypocrisie !!!
Michelon, le 23/01/2007 à 08h38
Il est encore plus bête que je le croyais, mais en respirant il rejette du CO2 et donc contribue à l'aggravation de l'effet de serre Herve
JEF, le 23/01/2007 à 07h09
Je ne comprends pas que vous ouvriez vos pages à des bofs incapables de comprendre les enjeux climatiques et justes bons à railler une personnalité dont ils sont jaloux. Si c'était Hulot,tout le monde dirait : bravo!!!!!!
Olivier, le 22/01/2007 à 23h10
Il devrait surtout limiter ses déplacements en voiture et utiliser une plus petite cylindrée. Le transport aérien est un transport collectif, très nettement moins polluant par personne et par kilomètre !!
Angele, le 22/01/2007 à 21h58
Et s'il allait dans le Sud de l'Angleterre où le portecontainer s'est échoué pour aider au nettoyage de la région menacée par la pollution ! Tout ça n'est pas trés chevaleresque, tout comme le restant de sa vie ! c'est pitoyable !