Karl Lagerfeld débouté face à une journaliste

Par Ludmilla INTRAVAIA (d'après agence), le 15 janvier 2007 à 18h43 , mis à jour le 15 janvier 2007 à 18h48

Le créateur Karl Lagerfeld voulait obtenir la condamnation d'une journaliste pour atteinte à sa vie privée, dans un livre consacré à la mode.

Karl Lagerfeld Karl Lagerfeld © Abacapress.com

Le couturier Karl Lagerfeld a été débouté, lundi, à Paris, de son action judiciaire visant à faire condamner la journaliste Alicia Drake pour atteinte à l'intimité de sa vie privée dans le livre intitulé The Beautiful fall qu'elle a écrit et qui est consacré aux coulisses de la mode. Le créateur de mode de renommée internationale estimait que cet ouvrage présentait un caractère "voyeur et indécent" et portait atteinte à l'intimité de sa vie privée, alors que l'auteur décrivait son livre comme un ouvrage d'histoire sur la mode à Paris, dans les années 70, et sur les personnages clés qui l'ont marquée, rappelle le jugement rendu par la 17e chambre du tribunal de grande instance (TGI) de Paris.

  • Karl Lagerfeld : "Je suis contre le mariage gay"

    "Si je m'intéressais aux enfants, je serais grand-père. Ou grand-mère." C'est avec le franc-parler ayant fait son succès médiatique que le couturier s'est confié à un magazine britannique.

    Publié le 19/03/2010 Karl Lagerfeld : "Je suis contre le mariage gay"
Plus d'infos

Karl Lagerfeld réclamait un total de 100.000 euros de dommages-intérêts en réparation du préjudice qu'il estimait avoir subi, une somme, précisait sa défense, qu'il entendait reverser à l'association Aides. La 17e chambre, présidée par Nicolas Bonnal, a estimé que les poursuites engagées par Karl Lagerfeld étaient mal fondées. En effet, la justice française ne pouvait être compétente qu'en cas de diffusion de l'ouvrage litigieux en France. Or, les différentes maisons d'édition anglo-saxonnes, titulaires de droits sur l'ouvrage, n'avaient prévu aucune publication de ce livre en France.

Si le tribunal a bien constaté que quelques exemplaires avaient été diffusés sur le territoire national, il a en revanche décidé que cette diffusion ne pouvait absolument pas être imputée à Alicia Drake. En conséquence, la 17e chambre du TGI a condamné Karl Lagerfeld à verser à Alicia Drake 6.000 euros au titre des frais de justice qu'elle a engagé dans ce dossier.


Par Ludmilla INTRAVAIA (d'après agence) le 15 janvier 2007 à 18:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Chanel, le 17/01/2007 à 09h36

    De l'autre côté du channel, on trouve le livre en vente libre! merci d'avoir amplifié l'effet "gossip" par votre procès KL, sinon, on n'en aurait jamais entendu parlé ici!!!

  • Francine STEINBERG, le 16/01/2007 à 12h12

    CHANEL est ma maison de couture préférée et il est vraie de Lagerfeld peut faire des choses géniales. Mais quelle arrogance! Que suffisance! Même si un tel livre que je ne connais pas, était diffusé en France, il faudrait son assentiment si l'ouvrage parle vraiment de lui. 100 000?, une jolie petite soirée, on fait feu de tous bois! Aides aurait attendu longtemps à mon avis. Je n'ai aucune sympathie pour le personnage. Quand on est tant en vue, on assume, et lui se montre encore plus que possible! Qu'il assume donc en rapport!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience