Harry dans le rôle de l'otage de choix

Par Ludmilla INTRAVAIA (d'après agence), le 05 mars 2007 à 17h56 , mis à jour le 05 mars 2007 à 20h05

Le prince Harry subit un entraînement particulier, afin de pouvoir partir combattre en Irak, dans quelques mois.

Le prince Harry, le 7 juillet 2006 © Abacapress.com

Le prince Harry, troisième dans l'ordre de succession au trône d'Angleterre, qui doit être envoyé en Irak avec son régiment dans les prochains mois, va subir au préalable un entraînement spécial, au cas où il serait fait prisonnier par des extrémistes, rapporte lundi The Sun. Un exercice, qui doit avoir lieu dans les prochains jours dans l'est de l'Angleterre, va consister à faire jouer au jeune prince de 22 ans le rôle d'otage, indique le tabloïd, citant une source anonyme de son régiment. Ses compagnons d'armes devront alors monter une attaque et une mission de sauvetage rapide en utilisant des grenades et des gaz lacrymogènes pour récupérer l'otage.

Le prince Harry et son régiment, les Blues and Royals, vont être pris en main probablement par le SAS (Special Air Service), l'unité d'élite britannique spécialisée notamment dans les missions commandos, précise le Sun. "Officiellement le prince Harry est traité comme n'importe quel autre soldat, mais dans la réalité chacun sait que les insurgés feront tout pour mettre la main sur lui", a encore indiqué la source anonyme. Le 22 février dernier, le ministère britannique de la Défense avait annoncé que le fils du prince Charles et de la princesse Diana allait être envoyé en Irak avec son régiment, sans doute en mai prochain. Sur le terrain, le régiment du sous-lieutenant Harry, une unité blindée, devrait se consacrer à des opérations de reconnaissance.

C'est le premier membre de la famille royale à intervenir en zone de conflit, depuis 25 ans. Son oncle le prince Andrew, alors deuxième dans la succession au trône, avait participé en 1982 à la guerre des Malouines contre l'Argentine, où il pilotait un hélicoptère servant de leurre aux missiles argentins. Lors d'un entretien donné à l'occasion de ses 21 ans en septembre 2005, le prince Harry avait affirmé : "Il n'est pas question que je sorte (de l'académie militaire) de Sandhurst et que je m'assoie sur mon derrière à la maison pendant que mes gars combattent pour leur pays". Il aurait même menacé de quitter l'armée, s'il n'était pas autorisé à rejoindre ses camarades dans des zones de combat. Certains craignent qu'il ne soit "une cible privilégiée" pour des rebelles, se mettant en danger, ainsi que les soldats à ses côtés.

Par Ludmilla INTRAVAIA (d'après agence) le 05 mars 2007 à 17:56

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Bean, le 06/03/2007 à 16h50
Le geste est magnifique: renoncer à ses privilèges de naissance pour partager le quotidien de ses compatriotes. Bravo Harry!
Pat, le 06/03/2007 à 16h00
Eh bien, voilà un jeune homme qui fait face à ses responsabilités !
Regis, le 06/03/2007 à 13h42
Ce sont ses "hommes" qui vont etre content, non seulement ils sont beaucoup plus en danger en sa presence, mais en plus la famille royale compte sur eux pour se sacrifier pour que le royal bambin rentre bien pour le tee time.... on devrait le mettre dans un bureau, là au moins il ne risquerait pas la vie des autres inutilement.....
Yann, le 06/03/2007 à 11h54
Pour un prince ou un noble comme lui, il part en irak parcequ'il est en manque d'action dans sa vie pepere. Il veut juste jouer au cowboy et au indien. Un homme qui na jamais pris le metro, cuisiner, porter sa valise a l'aeroport, ou se servir lui meme a boire est un danger pour lui et ses camarades. Peut etre que le seul truc qu'il sait faire tout seul est aller au toilette. Bref premierement il faudrais plaindre en premier les irakien qui meurent par milliers tous les mois(cad l'equivalent d'une centaine de twin tower), ensuite les soldat qui partent la bas pour nourir leur familles dans le besoin. Maintenant le prince qui veut y aller comme on va dans un club med en vacances, pour jouer a rambo, c'est un scandale. Si quelque chose lui arrive c'est qu'il l'aura chercher, et tous le monde sans foutra.
Cathy, le 06/03/2007 à 08h39
Pourvu que rien n'arrive à Harry, je sais que c'est un soldat mais un enlèvement serait la pire chose qui pourrait arriver pour l'angleterre et à son frère William mais il ne faut pas oublier les 12 hommes qui seront avec lui. Surtout que cet été cela fera 10 ans que sa mère Lady Diana est partie au pays des anges.
Patrick, le 06/03/2007 à 07h45
Qu'elle cible il représente, peut être à la sortie des boîtes. Que l'on arrête à se foutre de nous, d'autre cityens sont la bas contre leur volonté, alors vive la REPUBLIQUE.
Patrick, le 05/03/2007 à 22h44
Je ne me fais pas de souci pour lui, que l'on pense aussi à tout ceux qui ne voulait pas partir et qui se trouve en Irak, alors assez avec ce prince qui ne risque rien.
Constance, le 05/03/2007 à 19h08
N'empêche que je ne suis pas sûre qu'un entrainement puisse suffir à préparer le prince et son régiment à toutes les situations d'une prise d'otage et que Harry représente une magnifique monnaie d'échange pour les terroristes. Je ne suis vraiment pas convaincue qu'il participe au conflit là-bas dans les même conditions qe ses compatriotes militaires... à moins que la famille royale d'Angleterre soit prête à sacrifier un de ses membres (ce qui m'étonnerai beaucoup). De qui se moque t'on? De nous ou des terroristes???
Roi soleil, le 05/03/2007 à 18h48
Oh my god !! aprés un indien dans la ville on va avoir un prince a Bagdad..........