Et si le prince Harry devenait une cible en Irak ?

Par D.H. (avec agence), le 28 avril 2007 à 08h05 , mis à jour le 28 avril 2007 à 10h48

"Un de nos buts est de capturer Harry" qui doit partir en Irak, affirme un milicien chiite au Guardian, ajoutant que son groupe n'est pas le seul à le convoiter.

Le prince Harry, le 7 juillet 2006 © Abacapress.com

Les insurgés irakiens chercheront à s'emparer du prince Harry, 3e dans l'ordre de succession au trône d'Angleterre, que l'armée doit envoyer en Irak, a affirmé un des responsables de l'armée du Mahdi, la plus importante milice chiite, rapporte samedi le quotidien britannique The Guardian. "Un de nos buts est de capturer Harry, on a des hommes à l'intérieur des bases britanniques qui nous informerons quand il arrivera", a indiqué ce commandant dans la ville de Bassorah de la milice chiite dirigée par le leader radical Moqtada Sadr. "On a une unité spéciale chargée de le pister avec des informateurs à l'intérieur des bases", a-t-il ajouté.

"Non seulement nous, l'armée du Mahdi, mais toute personne nourrissant de la haine pour les Britanniques et les Américains essaiera de le capturer" a-t-il ajouté. Et d'insister : "Tous les moudjahidines en Irak, al-Qaïda, les Iraniens essaieront de s'en emparer".

La Défense examine le cas du prince Harry

The Guardian indique qu'il n'a pas aucune preuve permettant de confirmer l'affirmation que les milices ont infiltré les bases britanniques ou mis sur pied un unité chargée de kidnapper le prince Harry qui est âgé de 22 ans. Des sources de la défense britannique, citées par le journal, ont qualifié les affirmations d'Abou Moujtaba de "pure propagande".

Le quotidien rappelle que les responsables militaires britanniques évaluaient actuellement le bien-fondé de l'envoi en Irak du prince Harry, compte tenu des risques élevés pour sa sécurité, alors que les pertes britanniques se multiplient. La décision d'envoyer le prince Harry sur le terrain est "en cours d'examen constant", a indiqué jeudi le ministère de la Défense jeudi. Des proches du prince ont rappelé qu'il quitterait l'armée si on l'empêchait d'être envoyé en Irak. Et jeudi, un porte-paole du ministère de la Défense affirmait tout de même : "L'envoi du prince Harry en Irak, comme nous l'avons toujours dit, fait l'objet d'une attention constante. Il est toujours dans nos intentions qu'il y serve comme chef d'unité".

Par D.H. (avec agence) le 28 avril 2007 à 08:05

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ives, le 03/05/2007 à 21h48
Moi, je soupçonne la famille royal d'avoirpoussé harry a partir,"déclaré volontaire"pour empêcher ses frasques,mais c'est stupide, c'est ce qui lui donnait son humanisme qui le ressortait du reste de la famille,pompeuse et hypocrite;de plus il n'a aucune garantie de retour: chances:30%; tout les terroristes et autres kamikazes vont touver là une cible de choix pour leur revendications!ils n'ont pas fini d'enterrer ses gardes du corps, a moins qu'il ne fassent mouche du premiers coup! c'est une mission suicide!
Etienne C, le 02/05/2007 à 05h37
Harry a prouvé qu'il est capable de se démarquer autrement que par ses frasques et c'est tout à son honneur. Pour ce qui est de son déploiement en Irak, bien que ce soit médiatisé, je suppose qu'il ne patrouillera pas avec les emblêmes de la monarchie sur son uniforme. Peu importe, Harry me semble un homme qui veut vivre comme ses concitoyens. J'ai plus de respect pour lui que pour William, qui lui semble vivre à fond sa vie de prince. Harry semble être un homme d'action, William, un homme d'image.
Celine, le 30/04/2007 à 18h47
Il vaut mieux pour lui ainsi que pour les autres qu'il reste en Angleterre.Il n'a rien a prouver,est ci il veut prouver quelque chose qu'il fasse des voyages humanitaire comme ça maman.C'est evident qu'il sera en danger la bas,comme son frere le prince william ci il y vas aussi un jour.
N'gbesso sophie, le 30/04/2007 à 17h20
L'autorité anglaise n'est pas obliger d'emmener le prince hary en irak vous ètes déjà prévenu de la menace vous mettrez sa vie en danger
Françoise, le 29/04/2007 à 21h40
Il faudra sauver la tête du soldat Harry, la plus convoitée du monde...
Jacqueline, le 28/04/2007 à 23h56
Bien sur que le prince Harry serait une cible privilégiée, ainsi que les hommes qui seraient sous ses ordres. Allez savoir si ce n'est pas interprété comme une provocation d'envoyer Harry en Irak alors qu'il y a un courant de haine contre les Britanniques.
Jean-luc, le 28/04/2007 à 23h19
Pauvre Harry il veu aller en irak pour fair quoi? prouver quelque chose? que dirait sa pauvre mére qui a toujours proner la paix honte a toi jeune homme
Denis, le 28/04/2007 à 14h36
Je connais bien le systeme sur place pour y avoir passé pas mal de temps dernierement, si le blondinet se pointe la bas, ils mettront tout en oeuvre pour sois le capturer sois le transformer en son et lumiere, mais les Brits sont pas assez cons pour ca, il sera a Bashra, pas tres loin de la frontiere avec le Koweit, il ne bougera pas de l'aeroport, et si vraiment ca chauffe il sera evacué tres rapidement. Le probleme est surtout que si vraiment ils sont assez idiots pour l'envoyer, ce sont ses collegues qui eux sortent tous les jours qui risquent le plus.
John, le 28/04/2007 à 13h32
Il faut dire, qu'il lui ont dessiné une cible dans le dos en médiatisant son envois! Ca serait idiot de l'envoyer sur le terrain...
Vastre, le 28/04/2007 à 12h06
Ce problème concerne l'Angleterre. Nous n'avons rien contre les soldats anglais, il faut le dire haut et clair. Qu'ils soient coiffés d'un bicorne ou d'une tiare ne nous impressionne pas du tout. Ils peuvent même mettre un chapeau tyrolien à plumes.