Polémique en Allemagne autour du nouveau film de Tom Cruise

le 23 juin 2007 à 15h18 , mis à jour le 23 juin 2007 à 15h25

L'acteur, qui va incarner un résistant ayant organisé l'attentat manqué contre Adolf Hitler en 1944, provoque l'indignation en raison de son appartenance à l'Eglise de Scientologie.

Katie Holmes et Tom CruiseTom Cruise et Katie Holmes © Abacapress.com

Tom Cruise en héros de la résistance allemande contre le nazisme, l'idée déplait Outre-Rhin. De nombreuses voix se sont en effet élevées vendredi en Allemagne pour protester contre le projet de l'acteur américain d'incarner Claus von Stauffenberg, artisan de l'attentat manqué contre Adolf Hitler en 1944.

Plus d'infos

La raison ? Son orientation "religieuse". "Il m'est désagréable que quelqu'un qui se reconnaît dans l'Eglise de Scientologie interprète mon père", a affirmé Berthold Schenk von Stauffenberg, fils aîné de l'un des héros de la résistance allemande, reconnaissant toutefois ne pas pouvoir empêcher le tournage de ce film qui sera réalisé par Bryan Singer. "Il ne doit pas toucher à mon père", a-t-il déclaré au quotidien Süddeutsche Zeitung.

Exécuté sans jugement le soir même

"Il peut aller escalader une montagne ou surfer dans les Caraïbes. Cela m'est égal, tant qu'il se tient à l'écart" de ce film, a-t-il ajouté. "J'ai espéré pendant un moment que tout cela était une farce publicitaire, mais, apparemment, ce n'est pas le cas", dit-il, déplorant que personne ne lui ait proposé de lire le scénario. Le film porte pour l'instant le nom de Valkyrie, inspiré du nom de code - Operation Walküre - de l'attentat qui a failli tuer le dictateur nazi le 20 juillet 1944.

Le comte Claus von Stauffenberg fut exécuté sans jugement le soir même de l'attentat raté, au Bendlerblock, siège de l'état-major de l'armée de réserve de la Wehrmacht, un bâtiment qui fait désormais partie du ministère allemand de la Défense. Or, l'équipe du film, dont le tournage devrait commencer le 19 juillet dans les studios de Babelsberg, près de Berlin, pourrait ne pas recevoir la permission de tourner sur ce lieu, selon Antje Blumenthal, experte des sectes au sein du groupe parlementaire démocrate-chrétien (CDU). Ouvrir la porte à un "scientologue de haut rang dans un bâtiment fédéral reviendrait à lui apporter une reconnaissance de la part de la classe politique fédérale", a-t-elle estimé.

Fasciné puis opposé à Hitler

Elle a ainsi indiqué au quotidien populaire berlinois B.Z. que le ministre de la Défense, Franz Josef Jung (CDU), lui avait assuré que son "ministère ne donnerait pas d'autorisation de tournage pour ce film au Bendlerblock". Un porte-parole du ministère a toutefois indiqué qu'aucune demande n'avait encore été déposée.

Aristocrate, catholique conservateur et colonel de l'armée allemande, le comte Claus Schenk von Stauffenberg (1907-1944) a d'abord été fasciné par les succès d'Adolf Hitler avant de se rallier à la résistance allemande contre le nazisme pour devenir l'artisan de l'attentat manqué après la débâcle de la Wehrmacht sur le front russe en 1942-43, symbolisée par la capitulation de la VIe armée du maréchal Friedrich Paulus à Stalingrad.

D'après agence

le 23 juin 2007 à 15:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Richardin, le 26/06/2007 à 09h51

    De toutes facon quoi qu il arrive je ne vais jamais voir un film ou joue un membre de l eglise de scientologie, que soit cruise, travolta,ou autre, quand l on sais qu il reverse une partie de leur gain a leur eglisse ,je ne tien pas a donner le peu d argent que j ai a ses gens.Fans de sf je considere que les romans de hubart sont de mauviases histoires de sf pompe sur des themes exploites par des gens plus talentueux que lui.Si tous le monde boycottez lzs films des scientologues leur eglise serait moins puissante

  • Sego, le 25/06/2007 à 14h01

    Certes cela pose problème en général et la question devrait se poser pour tous les films du coup...mais bon il fait ce qu'il veut après tout!C'est une secte, certes, mais qu'y peut-on?...

  • DAUPHINET, le 25/06/2007 à 10h22

    Je comprends la réaction de ce fils de résistant. Tom Cruise dont l'image cinématographique actuelle est en net déclin fait tout pour se rappeler au public. je n'ai jamais compris d'ailleurs l'engouement du public pour cet acteur (tout petit - aucun charisme - acteur moyen - arrogant et con). comme quoi l'argent ne va pas forcément au talent.

  • Nathalie, le 24/06/2007 à 23h49

    Je me demande bien que peuvent venir faire là les convictions religieuses de Tom Cruise?? La liberté de pensée, la liberté d'expression sont garantis par la Constitution européenne. L'Allemagne n'en a pas hélas fini avec ses vieux démons.

  • Sophie, le 24/06/2007 à 12h04

    La scientologie est partout meme en haut lieu! la seule facon de ne plus voir ou entendre TC, c'est de boycotter ses films.

  • Bidou, le 24/06/2007 à 09h26

    La femme de Tom est enceinte mais Tom n'y est pour rien. Celà s'est passé à l'insu de son plein gré.

  • Jpa, le 23/06/2007 à 18h25

    Lamentable! Je vous rappel quand même que Stauffenberg etait contre les Nazis, ces mêmes Nazi qui envoyaient les croyants en camps de concentration par bigoterie religieuse (entre autre). Finalement les temps n´ont pas autant changer que cela, la difference etant que les gouvernements ne peuvent pas envoyer les gents apartenant á des mouvements religieux pas "correct" en camps.

  • Jacqueline, le 23/06/2007 à 18h01

    Quelle belle leçon de tolérance! Le politiquement correct nous sectarise à la vitesse grand V...

  • Zelie, le 23/06/2007 à 17h03

    Tom Cruise devrait oublier le cinéma

  • Champaloux, le 23/06/2007 à 16h35

    La liberté de culte appartient à chacun , mais quand il s'agit de sectes on n'est plus sur le meme terrain de tolérance ; les sectes sont dangereuses , le faits-divers nombreux nous l'ont assez démontré ; que T.Cruise , Travolta et autres célébrités croient en ces fadaises , c'est leur problème , et démontre bien au passage leur niveau de crédulité , mais l'apologie quasi permanente qu'ils font de leur secte , liée à leur notoriété , ne les rend que plus dangereux ! voilà pourquoi , au-delà du tournage de ce futur film , il me semblerait beaucoup plus judicieux de boycotter TOUS les films des ces acteurs ; c'est le choix que j'ai fait depuis de nombreuses années ; mon argent n'ira pas enrichir des illuminés mégalos dont la fin est généralement dans la rubrique faits-divers et non dans la remise du nobel de la paix !

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience