Diana : "Le doute planera toujours sur sa grossesse"

Par , le 29 août 2007 à 11h13 , mis à jour le 29 août 2007 à 17h41

Dossier : Lady Diana

Interview - A la mort de Lady Di, Paris Match a investigué, pendant des mois, sur la masse d'informations accumulées dans ce dossier épineux.

DianaDiana © Abacapress.com

Diana, l’enquête jamais publiéeDiana, l'enquête jamais publiée
 
Chris Laffaille
 
Editions Scali
 
280 pages, 19,9 euros
 
LCI.fr : L'enquête de Paris Match visait-elle à défendre la cause des photographes, accusés d'avoir provoqué le drame du tunnel de l'Alma ?
 
Chris Laffaille, journaliste : Mon but était de rappeler les faits et l'histoire tels qu'ils se sont déroulés. Dès l'annonce de la mort de Diana, la presse internationale et française, notamment la télé, a dénoncé l'attitude dangereuse des photographes, qualifiés de meute. C'est la thèse défendue par Mohamed Al Fayed, le père de Dodi, qui dira que les photographes poursuivaient la voiture du couple comme des indiens une diligence. Mais nous, nous avions un tout autre son de cloche : nous savions que les photographes n'avaient pas été agressifs, puisque que nous avions rencontrés deux d'entre eux, ayant réussi à sortir du tunnel. Ces derniers, dignes de confiance, nous ont affirmés que les photographes n'avaient aucunement agi en meute.  En aucun cas, ils n'ont pris de photos à l'intérieur de la voiture, pendant qu'elle roulait. Un accident demeurait évidemment possible, par exemple si un photographe était tombé devant le véhicule mais la volonté de pourchasser le couple nous a semblé à écarter. Les photographes sont d'ailleurs arrivés bien après l'accident. Six ans plus tard, l'enquête judiciaire a été bouclée. Les horaires de chaque photographe ont été décortiqués par la Criminelle qui a chronométré les déplacements de chacun d'entre eux. La justice a prononcé un non lieu concernant les chefs d'inculpation des photographes qui ont été blanchis. Malgré cela, l'idée que ces derniers ont tué la princesse de Galles demeure dans la tête des gens. La présomption d'innocence a été inexistante pour les photographes.
 
LCI.fr : Dans l'introduction de votre livre, vous expliquez que tout ne pouvait être dit à l'époque du décès de Lady Di, pour des raisons de «convenance». Faites-vous allusion à l'éventuelle grossesse de la princesse ? 
 
C. L. : Oui. Il y avait trop d'émotion autour de la mort de Diana pour parler de ce sujet, à ce moment-là. Cela aurait été très mal perçu par les femmes, notamment. Nous pensions que ce n'était pas digne de Match et, d'ailleurs, cela n'avait rien à voir avec l'accident. C'est Mohamed Al Fayed qui en a fait ses choux gras. Dix ans plus tard, on peut raconter l'histoire plus facilement. Lors de notre enquête, nous sommes entrés en possession d'un document médical, présent dans le dossier judiciaire se constituant à ce moment-là. Cette photocopie d'une lettre confidentielle attestait que Diana Frances Spencer était enceinte de neuf à dix semaines, lors de son décès. Ce document aurait pu être réalisé par un faussaire, même si cela me paraît improbable. Le doute planera toujours sur la réalité de cette grossesse, même s'il me semble logique que la princesse était enceinte du chirurgien pakistanais Hasnat Khan. N'oublions pas qu'elle a déclaré à deux journalistes anglais du Sun et du Mirror qu'elle leur réservait une grosse surprise. Peut-être l'annonce d'une grossesse...
 
LCI.fr : Quel est l'élément marquant de votre enquête ?
 
C. L. : Le plus important, c'est l'escale à Paris, la raison pour laquelle le couple s'est arrêté dans la capitale, alors que les enfants de Lady Di l'attendaient à Londres. Cette visite a été décidée la veille, pour que Dodi puisse demander sa main à la princesse, en lui offrant une bague de fiançailles. Le but du voyage était donc de récupérer ce bijou chez le joaillier Repossi, ce que Dodi a fait, afin d'annoncer leur mariage. Reste à savoir si Diana aurait accepté, ce qui me semble improbable. Le couple semblait amoureux, certes mais de là à se marier... Ce que Diana désirait, c'était plutôt rendre jaloux son ex-compagnon Hasnat Khan.
 
 
LCI.fr : Que retiendrez-vous du drame du tunnel de l'Alma ?
 
C. L. : Un sentiment de gâchis. Que la vie de cette femme se termine par un accident stupide, dans une voiture conduite par un chauffeur qui a voulu faire du zèle, avec un cocktail détonnant d'alcool et de médicaments dans le sang. Que Diana qui aurait encore pu faire tellement pour l'humanitaire finisse comme cela. La princesse de Galles avait remporté une victoire énorme dans son combat contre les mines antipersonnelles. Peut-être s'était-elle faite des ennemis ? Comment la protéger, alors qu'elle ne pouvait plus compter sur la couronne britannique ? C'est le syndrome Jacqueline Onassis. Qui d'autre qu'un milliardaire avec ses gardes du corps et sa fortune pouvait prendre une femme comme Diana sous son aile? Et, malheureusement, elle est tombée sur Mohamed Al Fayed qui a poursuivi ses propres buts machiavéliques de revanche sur la couronne britannique, au-delà même de la mort du couple.
 

Par Ludmilla Intravaia le 29 août 2007 à 11:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Nouchka, le 31/08/2007 à 20h20

    Et même si elle avait 2 visages quelle importance, c'était une bonne mère, une femme courageuse qui s'engageait pour de nombreuses causes et qui essayait seulement de changer de vie après un mariage où elle avait été flouée par la famille royale d'angleterre. Dommage que cette deuxième chance lui ai été enlevée.

  • Tof, le 31/08/2007 à 17h26

    Le 30/08/2007 à 10h47 Peut etre 1 debut de verié,quoi que je doute pour la grossesse;;;c etait du aux lavements frequent.Mais jamais on ne saura toute la verité qu on la laisse reposer en paix ENFIN ce qui m etonnerais bcp Beauvais, Moselle ==>Mais de quoi donc parlez vous??? Nous devons rire ou pleurer?

  • Morlet, le 31/08/2007 à 13h19

    C'était il y a dix ans déjà, je ne pense pas me ridiculiser, en disant que j'ai eu beaucoup de peine en apprenant cette bouleversante nouvelle et que 10 ans après, bien qu'elle ne fasse pas de ma famille, elle avait ce carisme qui faisait qu'on le croyait, donc ma peine est intacte, je pense à ses enfants, mais j'avoue ne comprendre comment ils ont pu accepter comme "belle-mère" la femme qui brisé le mariage de leur mère, gâchée sa vie, qu'elle detestait, mais c'est leur problème, je pense qu'ils ont des devoirs auxquels ils ne peuvent échapper.

  • Geronimo, le 31/08/2007 à 12h14

    C'est du cul et de la fesse charity.

  • Niko, le 31/08/2007 à 09h40

    "ce n'était pas digne de match" : mais depuis quand paris match fait dans la dignité ??!?! pfff !

  • Gautier, le 30/08/2007 à 22h18

    Ce "film" est une honte!!! oui laissez la Belle reposer en paix et sachez que vous ressemblez à ces "putains" de parazzis qui ont tué Diana!! je suis tres tres decue par TF1!!!

  • Gautier, le 30/08/2007 à 22h15

    Je regarde votre "film" sur diana et je suis tres tres decue que TF1 diffuse ce programme... teleguidé contre elle ... c'est une honte !! ne prenez pas les gens pour des idiots!!! combien avez vous recu de livres sterlings pour diffuser ce telefilm "anti diana"??? je suis vraiment vraiment ... vraiment scandalisé!! honteux de la part de TF1!!!

  • Timia Bondekwe, le 30/08/2007 à 21h52

    Je pense à un meutre pour que l'enfant qu'elle portait ne naisse pas elle n'orait pas du mourir car elle etait vraiment une princesse or-paire tellement attentive au plus démunis et aux enfants une chose est dur ses deux enfant william et harry ont vraiment eu une mère extraordinaire

  • Lionel, le 30/08/2007 à 20h29

    Diana n etait pas seul dans la voiture. Les medias ont tendance a l oublier et focalise l attention de tous sur diana... Interressante theorie du complot qui touche la famille al fayed (marchant d armes entre autres), diana n etant la que pour des questions mediatiques.

  • Chris, le 30/08/2007 à 20h16

    Je ne vois pas bien l'intérêt de relancer cette question. Enceinte ou pas... ça change quoi ???... Vu le nombre de sujets sur elle, une seule certitude... ça rapporte ! certains rapaces l'ont bien compris... tous ces articles, à la longue, ça gonfle !!... (aucun rapport avec une hypotétique grossesse ! lol)

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience