Mel B poursuit Eddy Murphy

le 02 août 2007 à 10h07 , mis à jour le 02 août 2007 à 11h21

La "Spice Girl" demande une reconnaissance de paternité pour sa fille de quatre mois.

Eddie Murphy Eddie Murphy © Abacapress.com

Melanie Brown, plus connue en tant que Mel B ou Scary Spice des Spice Girls, poursuit l'acteur Eddie Murphy en justice, afin qu'il reconnaisse la petite fille dont elle a accouché en avril. "Je veux qu'elle sache qu'elle a deux parents", a-t-elle affirmé.
 
La chanteuse, âgée de 32 ans, a accouchée, en avril dernier, d'une petite Angel Iris Murphy Brown. Un test de paternité a démontré qu'Eddie Murphy était le père. Dès cet instant, Mel B veut lancer une procédure judiciaire. Son avocate a notamment affirmé qu'elle allait réclamer une pension alimentaire à l'acteur au nom de la fille de sa cliente.

Prendre ses responsabilités
 
La chanteuse n'entreprendrait pas cette démarche pour l'argent mais pour dénoncer la cause des femmes seules : "Je sors de mon silence aujourd'hui parce que je sais qu'il existe des millions de mères célibataires et d'enfants qui ne peuvent se faire entendre et souhaiteraient aussi que les pères (...) participent et partagent la responsabilité de leurs enfants", a-t-elle plaidé.
 
Pilier de l'émission Saturday Night Live entre 1980 et 1984, Murphy, qui est aussi imitateur, a débuté au cinéma en 1982 avec 48 heures, enchaînant ensuite les succès. Il a reçu un Golden Globe en janvier pour Dreamgirls. L'acteur de 46 ans, récemment divorcé, est fiancé à la productrice Tracey Edmonds. Il est déjà père de cinq enfants reconnus.
 
Melanie Brown est également divorcée et mère d'une autre fillette de huit ans. Elle doit participer à partir de décembre à une tournée mondiale avec les quatre autres Spice Girls, groupe phénomène du milieu des années 1990, récemment reformé après six ans de hiatus.

le 02 août 2007 à 10:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Nana, le 06/08/2007 à 13h53

    La pilule masculine existe également. Elle ne rend pas stérile et est sans danger. Elle reste très méconnue car beaucoup d'hommes refusent de la prendre, il faudrait pas toucher à leur virilité...

  • H., le 03/08/2007 à 18h44

    Un enfant ça se fait à 2, ce n'est pas parce que c'est la femme qui accouche que toutes les responsabilités lui incombent. Seb demande, "tous les hommes qui couchent doivent accepter sans mot dire de devenir père !?" Quel idiot n'est pas conscient du fonctionnent de reproduction humain?? Si un homme et une femme copule sans protection adéquate, ils risquent une grossesse et si c'est ton sperme/ovule qui a produit cet enfant, bien sûr tu es parent ne serait- ce que biologique, si tu ne comprends pas ça tu as des leçons de bio à revoir ou peut être es-tu encore à l'école....sinon, comme tu dis, ton choix reste "la stérilisation, l'abstinence... ou l'homosexualité". Je pense que pour certain(es) c'est encore un meilleur choix. Il y a bcp de formes de contraception pour hommes ET femmes, la pilule (pour hommes ET pour femmes), les patches/préservatifs/spermicides/injectionS, faut vraiment être hypocrite pour ensuite s'étonner d'une grossesse. Et puis rien n'empêche chaque partenaire de prendre ces propres mesures, après tout, les préservatifs ne sont pas fiables a 100% ce n'est pas nouveau. Faut-il encore que le couple communique à ce sujet et n'espère pas que ce soit "l'autre" qui gère le côté contraceptif. Pour ceux qui pensent que l'avortement est une forme de contraception..prenez un dictionnaire et vérifier le terme contraception et rechercher sur le net les risques et la souffrance causée par un avortement. Si vous n'êtes pas capable d'assumer vos responsabilités dans ce domaine (et vous êtes responsables de vos actes), abstenez vous - car vous courrez aussi des risques d'attraper ET transmettre des MST. Mel B a raison de vouloir faire reconnaitre la paternité, peu importe qu'elle soit célèbre, avec de la chance cette médiatisation influencera positivement qques personnes, ou les fera réfléchir quant aux conséquences du sexe. Et il faut manquer de bon sens pour s'imaginer que la fonction parentale est uniquement une fonction financière (Patrick).

  • Reb, le 02/08/2007 à 23h09

    Je trouve qu'elle a raison! un enfant se fait à 2 et si il en voulait pas il y a le preservatif.

  • Patrick, le 02/08/2007 à 19h27

    Comme sa carriere artisque est egale a un zero pointe , bien sur c est plus facile de faire casquer un mec avec qui je pense elle etait bien contente de coucher en plus comme il doit avoir pas mal de pognon ca tombe bien .un peu facile.....

  • Phil, le 02/08/2007 à 18h39

    A Seb, la vasectomie est considérée comme étant reversible si le temps de cette vasectomie est relativement court. Le risque de stérilité augmente avec le temps, c'est vrai. Dans tous les cas, mieux vaut en parler à son urologue. Mis à part ce point précis sur la reversibilité, mon but était simplement de te rappeler une méthode de contraception efficace utilisée par beaucoup d'hommes. A t'entendre il n'y en avait aucun.

  • Nouchka, le 02/08/2007 à 17h51

    Mais pourquoi faut-il que ce soit toujours les femmes qui pensent à la contraception??? Les préservatifs c'est pas fait pour les chiens...

  • Seb, le 02/08/2007 à 17h35

    A phil : merci de ne pas affirmer des choses fausses sur un site internet ayant une si grande audience. La vasectomie est une méthode de stérilisation qui doit être considérée comme étant irreversible. Même chose pour le système américain Vasclip qui pince les canaux (au lieu de les couper comme dans une vasectomie traditionnelle). La raison : les anticorps. Mais pas seulement. L'opération elle-même visant à faire récupérer au patient sa fertilité n'est pas toujours couronner de succès. A El : donc selon toi, tous les hommes qui couchent doivent accepter sans mot dire de devenir père !? Aussi bien si c'est la décision de leur partenaire ou si c'est la capote qui pête. C'est fou comme tu respectes les hommes et les choix qu'ils peuvent faire dans leur vie. Et proner l'abstinence... MDR Avec tout ça, je me demande ce que tu es, El. Féministe ou religieuse ? Une chose est sûre, ce n'est pas moi qui vit et pense comme au siècle dernier. ;-) Heureusement que tout le monde ne pense pas comme vous deux, que l'immense majorité des femmes respectent le choix de leur partenaire. Si ce n'était pas le cas, oui, il nous resterai plus que la stérilisation, l'abstinence... ou l'homosexualité.

  • Phil, le 02/08/2007 à 16h40

    Seb, si la capote t'emmerde, il te reste la vasectomie (opération reversible). Renseigne toi avant de te plaindre.

  • El, le 02/08/2007 à 13h42

    He Seb, tu as le préservatif ou l'abstinence ... Accouchement sous x, avortement ??? mais tu es de quel siècle ??? Myso . Un peu de recpect.

  • Do, le 02/08/2007 à 13h41

    Faut vraiement arrêter avec ça, si un homme de ne veut pas d'enfant pourquoi il devrait payer pour lui si la mère n'a pas fait le nécessaire avant. il existe quand meme beaucoup de moyens de contraception!!! Si l'enfant est non désiré par le père je vois pas en quoi il devrrait payer pour!!! un enfant c'est le choix de toute une vie!!!! C'est en rien un produit de consommation et encore un produit rentable avec retour sur investissement!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience