Hommage au prince Harry mort en Irak

le 06 octobre 2007 à 13h43 , mis à jour le 06 octobre 2007 à 14h29

Non, le prince n'a pas servi en Irak. Oui, il est toujours vivant. Mais un artiste américain lui rend un hommage plutôt douteux à travers une statue...

TF1/LCI : "Mémorial de la guerre en Irak montrant la mort du prince Harry, martyr de la province de Maysan", par l'artiste américain Daniel Edwards"Mémorial de la guerre en Irak montrant la mort du prince Harry, martyr de la province de Maysan", par l'artiste américain Daniel Edwards © TF1/LCI

Le prince Harry, fils de Diana et officier de l'armée britannique, n'a pas été autorisé à servir en Irak. Il aurait constitué une cible trop tentante pour les insurgés... Mais la mort qui aurait pu lui arriver a fait l'objet d'une sculpture qui sera exposée à Londres.

L'oeuvre d'art de taille réelle, intitulée "Mémorial de la guerre en Irak montrant la mort du prince Harry, martyr de la province de Maysan", dans l'est de l'Irak, montre Harry gisant sans vie, en uniforme militaire et tenant dans une main un médaillon portant la photo de sa mère, la princesse Diana.

Un bronze des "oreilles" du prince aux enchères

Des pièces de monnaie couvrent ses yeux, sa tête repose sur une bible et un vautour est perché sur une de ses bottes. Le prince "mort" n'a plus d'oreilles, en référence à la menace qu'avait brandie une milice irakienne de renvoyer sans les oreilles le corps du prince à sa grand-mère, la reine Elizabeth II. Un bronze des "oreilles" du prince doit être vendu aux enchères sur l'internet.

La statue, exécutée par l'artiste américain Daniel Edwards, sera dévoilée jeudi dans le cadre de la Bridge Art Fair de Londres.

D'après agence

le 06 octobre 2007 à 13:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

37 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ph, le 10/10/2007 à 17h16

    De tous temps les artistes ont eu, notamment, ce rôle : dénoncer les travers de notre société. L'art, ce n'est pas uniquement peindre un beau paysage bucolique ou un beau portrait bien posé, c'est aussi provoquer, faire réagir grace à la liberté que toute société démocratique accorde à ses artistes. Il n'est pas là question d'humour, mais plutôt d'humeur... Les oeuvres de nos impressionnistes chéris ont aussi provoqué, en leur temps, le même genre de remarques (cf le déjeuner sur l'herbe). Merci de publier...

  • Guy, le 08/10/2007 à 18h55

    Pourquoi pas? Le but était surement qu'on en parle et c'est chose faite!

  • Bugs, le 08/10/2007 à 17h30

    Jacques de paris:: tu m'a enlevé les mots de la bouche c'est bien dit!n'en deplaise a certain on peu rire de tout! c'est ce qui nous permet de survivre a une tres tres grosse epreuve

  • SebSeg, le 08/10/2007 à 15h46

    @ Ghostbusters : Quand on cherche à être crédible, le moyen le plus facile est encore de se faire comprendre...Et il n'y a pas que les cours d'histoire, il y a aussi les cours d'orthographe... @ Jacques de Paris : le con que je suis aurait apprécié un peu plus d'explications sur votre formule à l'emporte-pièce. Mais peut-être mes facultés intellectuelles ne me permetteraient sans doute pas d'apprecier la subtilité et la finesse dont vous faîtes preuve à l'égard des internautes (dont vous faites également parti bien entendu) Ne vous a t'on pas appris que les généralités étaient néfastes au débat ?

  • Nicolas, le 08/10/2007 à 14h54

    Quand j'ai lu le titre de l'article dans le mail quotidien, j'ai eu un coup au coeur ! Ce titre est franchement lamentable !!! Autant l'artiste qui a créé la statue n'a pas de comptes à rendre à qui que ce soit au nom de la liberté de création (même s'il y a des limites...) mais vous, en tant que organisme de presse, vous n'avez vraiment pas honte de présenter la vérité avec un titre complètement bidon et choquant sur la mort d'un être humain ! Lamentable...

  • Marie Gravot, le 08/10/2007 à 14h24

    C'est incroyable de faire de l'argent de tout:le mot croque-mort prend toute sa valeur!ce pseudo sculpteur n'a sans doute pas d'enfant,et sûrement pas de principes de vie;on appelle çà un mange-m...

  • Isa, le 08/10/2007 à 13h52

    C'est vraiment d'un gout douteux ! Comment peut-on oser faire ça ?

  • GHOSTBUSTERS, le 08/10/2007 à 13h05

    Tous à fais d'accord avec jacques de paris. et c'est normal qui sont si cons car il vont checher les info sur tf1 enfin la tv française en general propagande quant tu nous tiens.....et pour cela il bouge mais pour des choses imporantes y a plus personnes enfin t'en que rien ne les touchent. he les gas vous savez qu'ont vous ment à l'ecole rien quant cours histoire !!!!! pour arranger d'autres personnes sa vous revolte pas sa....??? ils sont bien modeler ....

  • Kekling, le 08/10/2007 à 13h04

    Non mais !!! ils sont DEFINITIVEMENT bizarres les américains !!! d'accord, l'artiste a voulu attirer notre attention sur les annonces de soldats morts en Irak passent maintenant inaperçues dans les journeaux !!!! mais quant même !!! un membre de la famille royale britannique !!! ce n'est pas la Reine qui a envoyé les soldats !!! c'est Blair !!! il est con !!!!! assume le fait que tu t'es fait manipuler par ton président !!! et ne mèlent pas les membres de familles royales des pays "alliés" à ta prise de concience !!!! si tu voulais montrer que cette guerre est une saloperie, tu aurais fait le président Bush mort !!!!

  • Cécile, le 08/10/2007 à 12h55

    à Drault des Ormes : je pense que vous confondez ce n'est pas l'article qui est stupide, c'est l'oeuvre de "l'artiste".

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience