La Fondation Brigitte Bardot se dit exclue du Salon du cheval

Par L.I. (d'après agence), le 03 décembre 2007 à 16h50 , mis à jour le 03 décembre 2007 à 17h08

Le Salon du Cheval aurait privé la Fondation Brigitte Bardot d'un stand d'exposant, durant la manifestation qui se déroule à Paris, depuis samedi.

Brigitte Bardot, le 27 septembre 2006, à Paris © Abacapress.com

La Fondation Brigitte Bardot a dénoncé, samedi, son "exclusion" du Salon du cheval de Paris, qui a ouvert ses portes samedi, affirmant ne pas avoir obtenu de stand d'exposant et s'estimant "privée de sa liberté d'expression". Le 23 novembre, le Centre national des expositions et concours agricoles (Ceneca), organisateur du Salon, a informé la Fondation "qu'elle n'était pas la bienvenue", a affirmé celle-ci dans un communiqué.

"Cette exclusion n'est ni plus ni moins qu'une réelle atteinte à notre liberté d'expression et à notre devoir d'information", a ajouté la Fondation, en soulignant avoir lancé, depuis plusieurs mois, une campagne d'informations "contre l'hippophagie" ou consommation de viande chevaline. La Fondation Brigitte Bardot "a déjà exposé" à trois reprises au Salon du Cheval et "sans aucun incident", a-t-elle rappelé.

Les organisateurs du Salon ont déclaré que "le Salon du Cheval ne doit pas être le théâtre d'affrontements, ni une tribune de revendications". "Ce n'est pas un lieu pour développer un point de vue sur l'hippophagie", ont-ils ajouté, affirmant avoir demandé aux éleveurs de ne pas "mettre l'accent sur l'hippophagie".

Le Salon du cheval de Paris, dont c'est la 36e édition, a ouvert ses portes, samedi, au parc des expositions de la Porte de Versailles. Durant neuf jours, la manifestation, qui présente cette année 450 exposants français et étrangers, devrait accueillir plus de 180.000 visiteurs, selon les organisateurs.

Par L.I. (d'après agence) le 03 décembre 2007 à 16:50

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

53 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nanou, le 05/07/2009 à 17h42
Merci Brigitte . vous etes super heureuselment qu il y a encore despersonnes comme vous pour sauver les animaux . vous vous servez de votre notoriete . vous vous battez depuis des annees malgré les proces qui vous sont intentés. En Chine les animaux meurent dans d atroces souffrances avant d etre mangées; Mais la France n est pas mieux : gavage des oies , cuisses de grenouilles , viande de cheval etc . continuez Brigitte votre combat. et merci encore pour tous ces animaux !
Marina, le 29/04/2009 à 10h52
Je suit tout a fait d accore avec madame bardot, je la soutien a cent pour cent , et ont peut lui dire merci a brigitte ,merci a vous brigitte je vous adore mélanie
Demitrius, le 26/04/2009 à 15h55
Que d'absurdités de dites. Un rappel pour certains : " respecter ce qui est respectable " lit-on. Quoi ? respecter l'homme peut-être ? C'est la pire chose que la planète ait engendrée. " Respectons l'enfant. " Pas de problèmes, mais avec telle éducation, cet enfant deviendra un adulte qui n'aura aucun respect pour les animaux. Et le cycle d'absurdités reprendra.Ceux qui utilisent les chevaux ( course, cirque, manège, etc.) n'aiment pas les chevaux mais l'argent. On peut se passer de viande. Les protéines se trouvent ailleurs ( chercher vous-mêmes ). Quant au soi-disant surnombre d'animaux, c'est l'élevage qui a inventé cela. Les animaux dans la nature se régulent seuls. Il y a même une race d'antilope, qui ( ça prouve qu'elles sont moins cons que les humains ) se rendent " stériles " pendant une année, suite à celle qui a été trop fertile et qui a engendré trop d'individus dans le troupeau. Et, toc !!!Quant aux bébés phoques, je serai curieuse de savoir ce qu'on peut expliquer à un enfant. Si nous consommons des animaux, ça n'est pas une raison pour les faire souffrir au passage et de les torturer comme certains le font, sous prétexte qu'on va les tuer. Dans certains abattoirs, les connards, et j'assume ce mot, qui en profitent pour faire souffrir les bêtes ne mériteraient aucune pitié. Ce serait moi.....Bon, restons civilisé. Rappel : l'animal était là avant l'homme, et une fois que l'homme aura disparu (il ne mérite que cela pour des tas de raisons, il ne mérite pas la planète puisqu'il passe son temps à la bousiller) et il sera là après et ouf !! enfin tranquille. Encore : l'homme a besoin de l'animal et de la nature pour vivre, mais l'animal et la nature n'ont pas besoin de l'homme. Rien que cela devrait leur accorder le respect. Les causes ne sont pas à opposer : je ne sais plus qui a dit : qui n'aime pas les animaux n'aime pas l'homme. la fondation Bardot et tous ceux qui font le même travail me donnent un petit espoir sur la race humaine, quoique !
Dany, le 21/04/2009 à 22h18
Bravo Brigitteje suis de tous coeur avec toi .Pour les personnes qui se disent no sensible il faut regarder sur you tube et rechercher abattoir et il faut regarder!!!!!!!!! voir ces animaux tres chouchouter au salon et peu de temps apres brutalises pour monter ds la betaillere direction abattoir c est du n importe quoi!!!!!!
Pat, le 18/12/2007 à 07h59
Imaginons que l ont ne mangent plus de cheval et que nous les donnions tous en pature chez madame bardot.des milliers de chevaux a nourrires,a entretenir qui va payer la note qui se chiffrerais a plusieur millions euros par mois,sans oublier le relais de la chaine alimentaire interminable ils se reproduiront sans cesses.soyont un peu raisonables sans oublier que cette viande est super bonne pour plusieurs raisons.la sante les sportifs les personnes agees et sont gout unique sans pour cela renier le cheval qui est un animal spendide.
Bellenguez, le 15/12/2007 à 14h04
Je crois que je n?ai jamais mangé de viande de cheval mais à force d?en entendre parler l?idée d?essayer va faire son chemin ! Tant pis pour moi, je ne connais pas de boucherie chevaline. Mais si je mange un vieux cheval, je dois culpabiliser dit Mme Bardot Bien plus que s?il s?agit d?un petit agneau qui vient de naître ou des ?ufs que je gobe. Ce sont alors d?adorables petits poussins que j?ai supprimés ! Attention les 5 fruits et légumes de chaque jour représentent tant de graines perdues, tant de vies avortées. Je pense qu?après la lamentable « grande cause à défendre » des bébés phoques, nous avons droit à un nouveau fantasme. De grâce, respectons ce qui est respectable. La cause des enfants, (à commencer par les siens propres), est autrement estimable et que l?énergie dépensée à cet effet contribue à atteindre une vie apaisée, positive et douce. C?est la grâce que je vous souhaite.
Cottrez liliane, le 11/12/2007 à 09h36
L'homme n'a pas de mémoire !!!! avec tous les services, les joies et "l'argent" que les chevaux ont donnés.........on devrait leur laisser une fin "digne" de ce nom
Leslie, le 10/12/2007 à 15h51
Moi,c'est la betise qui m'écoeure...Et les pintades!
Jeanne, le 07/12/2007 à 19h23
La seule viande que je vais suprime de ma table,se sera la dinde chacun mange se qu'il veut;a vos debut ,la fourure ne vous ecoeurait pas?
Rebecca, le 07/12/2007 à 15h00
A Fm,ldf:Avec une réaction aussi stupide que la votre,c'est sur,on n'avance jamais et on reste dans ses erreurs!